曾憲兵,李曉明
(中國石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院,四川成都 610081)
在工程意義上,氣田(井)的產(chǎn)量遞減與產(chǎn)能遞減具有本質(zhì)的不同。產(chǎn)量遞減是一個生產(chǎn)狀態(tài)參數(shù),反映油氣田(井)目前的生產(chǎn)現(xiàn)狀,產(chǎn)量遞減既與氣田(井)的生產(chǎn)能力有關(guān),也與下游需求有關(guān)。而產(chǎn)能遞減是一個生產(chǎn)能力參數(shù),反映氣田(井)目前的生產(chǎn)能力,產(chǎn)能遞減只與油氣田(井)的生產(chǎn)能力有關(guān)。
過去的幾十年內(nèi)關(guān)于產(chǎn)量遞減規(guī)律的研究雖然已取得了相當(dāng)成熟的研究成果,但產(chǎn)量遞減規(guī)律僅僅是對油氣田(井)的產(chǎn)量處于遞減期的現(xiàn)狀進(jìn)行評價[1],卻對油氣田(井)的生產(chǎn)不具有實際指導(dǎo)意義。尤其是對于定產(chǎn)降壓的氣井,由于是放大壓差生產(chǎn)因此氣井在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)氣井產(chǎn)量保持穩(wěn)定,此時產(chǎn)量遞減法的使用無疑是受到了限制,對氣井的指導(dǎo)配產(chǎn)也無法進(jìn)行。但實際上氣井產(chǎn)能從開井生產(chǎn)就開始遞減,遞減幅度的大小從無阻流量的變化就可以直觀地反映出來,這就給氣井配產(chǎn)提供了很好的依據(jù)。
氣藏穩(wěn)產(chǎn)時,氣藏產(chǎn)能遞減率包括時間產(chǎn)能遞減率(αt)和壓力水平產(chǎn)能遞減率(αp)。氣藏時間產(chǎn)能遞減率(αt)定義為每增加單位生產(chǎn)時間,氣藏產(chǎn)能減少量,其單位是(104m3/a),數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
氣藏壓力水平產(chǎn)能遞減率(αp)定義為每降低單位地層壓力時,氣藏產(chǎn)能減少量,其單位是(104m3/MPa),數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
從產(chǎn)能遞減的概念可知:要進(jìn)行產(chǎn)能遞減分析必須要知道無阻流量的變化,傳統(tǒng)的計算氣井產(chǎn)能的方法有系統(tǒng)試井法、一點法、修正等時試井法等[3],但由于氣藏具有致密、低滲特點,氣井產(chǎn)能測試中需要很長的測試時間才能穩(wěn)定,有的氣井甚至根本不可能達(dá)到穩(wěn)定;即使能達(dá)到測試要求,那也是瞬時無阻流量,不能得到無阻流量隨時間的變化,通過測試得到的氣井無阻流量,只適用于氣井短期配產(chǎn),當(dāng)?shù)貙訅毫Υ蠓陆岛?,又需重新測試來確定新階段的無阻流量,這既耗費時間,又影響了氣井的生產(chǎn),難以科學(xué)描述氣田壓裂井開發(fā)早期產(chǎn)能、地層壓力快速遞減的情況,也不能合理反映開采過程中氣井的生產(chǎn)狀態(tài)隨時間變化的趨勢。生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)分析方法的快速發(fā)展,使得大量的方法和理論用于生產(chǎn)動態(tài)分析中。
豐富的生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)中往往蘊含著豐富的動態(tài)信息,通過一系列理論和方法可以得到諸如滲透率、表皮系數(shù)、裂縫半長、壓力、動態(tài)儲量、可采儲量、無阻流量等動態(tài)參數(shù)?;诖?,西南石油大學(xué)段永剛、陳偉教授研制出了AIWT-TIRP 非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能分析軟件,該軟件除能計算一般的動態(tài)參數(shù)外,最大的特點就是能得到無阻流量隨時間的變化[2],大大方便了氣井配產(chǎn)工作。該軟件目前已在川西各氣田得到了廣泛的應(yīng)用。
非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能分析軟件用系統(tǒng)理論的方法模擬氣體從地層滲流-井筒流動-井口節(jié)流-地面定點的連續(xù)流動過程,借鑒壓恢試井的解釋模型建立產(chǎn)能評價模型,同時考慮氣液兩相滲流。經(jīng)過不斷地擬合調(diào)參,得到無阻流量隨時間的變化曲線。其應(yīng)用的模型如下所示。
氣井流入不穩(wěn)定滲流模型[4]:
不穩(wěn)態(tài)IPR 模型
川西某氣藏為典型的常壓氣藏,現(xiàn)有氣井166口,生產(chǎn)中大部分氣井采取定產(chǎn)降壓方式生產(chǎn),在開采初中期由于氣井未達(dá)到遞減階段,應(yīng)用產(chǎn)量遞減規(guī)律無法進(jìn)行分析,雖然可以從井口油壓的變化可以看出相當(dāng)一部分氣井配產(chǎn)不合理,但只能定性進(jìn)行分析,配產(chǎn)不合理到什么程度無法得知。采用非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能分析軟件對該氣藏生產(chǎn)時間較長的101口氣井進(jìn)行了擬合分析,其中高產(chǎn)氣井22口,中產(chǎn)氣井41口,低產(chǎn)氣井38口。從氣井產(chǎn)能遞減率與壓降速度關(guān)系圖可看出,井口壓降速度越慢的井,其產(chǎn)能遞減越慢,年遞減率一般小于30%,而壓力下降較快的氣井,其產(chǎn)能遞減較快,年遞減率一般大于35%,目前氣井中產(chǎn)能年遞減率大于40%的氣井有47口,占統(tǒng)計井?dāng)?shù)的47%,而產(chǎn)能年遞減率小于30%的氣井僅有29口,占統(tǒng)計井?dāng)?shù)的29%,說明大部分氣井配產(chǎn)偏高導(dǎo)致產(chǎn)量遞減較快。對配產(chǎn)偏高的氣井應(yīng)該采取措施控制其壓降速度,盡量延長氣井的穩(wěn)產(chǎn)時間(見圖1)。
圖1 氣藏產(chǎn)能遞減率與壓降速度Figure1 Productivity decline rate and pressure drop rate of Gas reservoir
不同生產(chǎn)方式對氣井產(chǎn)能遞減的影響:A區(qū)域氣井大都采用定產(chǎn)降壓方式生產(chǎn),據(jù)統(tǒng)計該區(qū)域36口井年遞減率介于25.83%~70%,平均年遞減率為45%,年遞減率小于30%的氣井僅有2口,而大于40%的氣井達(dá)26口,如A 井等(見圖2,圖3),占統(tǒng)計井?dāng)?shù)的72%。
圖2 A區(qū)域產(chǎn)能遞減率與壓降速度Figure2 Productivity decline rate and pressure drop rate of A area
圖3 A 井產(chǎn)能變化情況Figure3 Productivity changes of well A
而B區(qū)域氣井大都采用階段性定產(chǎn)降壓方式生產(chǎn),據(jù)統(tǒng)計65口井年遞減率介于13.82%~59.45%,平均年遞減率為33.9%,年遞減率小于30%的氣井有27口,如B 井等(見圖4,圖5),占統(tǒng)計井?dāng)?shù)的42%,而大于40%的氣井達(dá)21口,占統(tǒng)計井?dāng)?shù)的32%;由此可看出,兩種生產(chǎn)方式對氣藏的影響程度差別很大,對于氣藏穩(wěn)產(chǎn)而言,階段性定產(chǎn)降壓生產(chǎn)方式明顯要優(yōu)于定產(chǎn)降壓生產(chǎn)方式(見表1)。從非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能遞減分析軟件解釋的成果來看,超過60%的氣井配產(chǎn)偏高,穩(wěn)產(chǎn)時間較短(1~2年),整個氣藏穩(wěn)產(chǎn)時間在3年左右,這都與實際情況相吻合。
圖4 B區(qū)域產(chǎn)能遞減率與壓降速度Figure4 Productivity decline rate and pressure drop rate of B area
圖5 B 井產(chǎn)能變化情況Figure5 Productivity changes of well B
表1 氣藏分區(qū)域氣井產(chǎn)能年遞減率統(tǒng)計表Table1 Productivity annual decline rate statistics of gas reservoir areas
(1)產(chǎn)能遞減分析方法有成熟的理論基礎(chǔ),它綜合運用了氣藏不穩(wěn)定滲流機(jī)理和系統(tǒng)描述理論,氣藏模型也參照了氣田實際的情況來反映氣藏滲流特點。
(2)不必關(guān)井測壓,不受測試時間和設(shè)備等外在因素的限制。
(3)能進(jìn)行長期的產(chǎn)能遞減分析和產(chǎn)能預(yù)測,更好指導(dǎo)氣井配產(chǎn)。
(4)通過產(chǎn)能遞減分析方法在氣田動態(tài)分析中的應(yīng)用,有很好的適用性,可以推廣使用。
符號說明:
αt-產(chǎn)能遞減率,%;△qAOF-產(chǎn)能遞減量,104m3/d;△t-時間變量,d;qAOFi-產(chǎn)能,104m3/d;αp-每降低單位地層壓力時,氣藏產(chǎn)能減少量,104m3/d;△p-壓力遞減量,MPa;p-某時刻地層壓力,MPa;Φ-巖石孔隙度,%;Z-氣體偏差因子;μg-氣體粘度,mPa·s;h-儲層有效厚度,m;k-有效滲透率,10-3μm2;B-體積系數(shù);qD-無因次產(chǎn)量;μo-原油粘度,mPa·s;μw-水粘度,mPa·s;ρo-原油密度,kg/m3;ρw-水密度,kg/m3;ρg-天然氣密度,kg/m3;kro-油相對滲透率;krw-水相對滲透率;krg-氣相對滲透率。
[1]陳元千.油氣藏工程計算方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.
[2]陳堅,陳偉.井筒油藏耦合作用下的非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能預(yù)測[J].油氣井測試,2002,11(2):13-15.
[3]楊宇,曾憲兵,郭春華.GM(1,N)灰色模型在氣井產(chǎn)能預(yù)測中的應(yīng)用[J].桂林工學(xué)院學(xué)報,2004,24(3):286-288.
[4]陳偉,段永剛,嚴(yán)小勇,等.低滲氣藏單井非穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能分析及控制儲量評價[J].西南石油大學(xué)學(xué)報,2007,29(2):34-37.