譚 亞
(湘潭縣人民醫(yī)院,湖南 湘潭 411228)
老年低位老年低位直腸癌患者保肛術(shù)與Miles術(shù)的根治率及術(shù)后生活質(zhì)量的比較
譚 亞
(湘潭縣人民醫(yī)院,湖南 湘潭 411228)
目的 對比分析保肛術(shù)與Miles術(shù)對老年低位直腸癌的治療效果。方法 以應(yīng)用保肛術(shù)治療的72例老年低位直腸癌患者為保肛術(shù)組,以應(yīng)用Miles術(shù)治療的63例患者為Miles術(shù)組,對比兩組臨床療效。結(jié)果 保肛術(shù)組五年局部復(fù)發(fā)率與Miles術(shù)組相當(dāng),但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、五年生存率以及生活質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于Miles術(shù)組,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用保肛術(shù)治療老年患者低位直腸癌,療效較好,患者創(chuàng)傷小,根治率高,術(shù)后生活質(zhì)量較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
保肛術(shù);Miles術(shù);老年低位直腸癌;根治率;術(shù)后生活質(zhì)量
低位直腸癌是指腹膜返折以下的直腸組織細(xì)胞發(fā)生惡變,隨著社會老齡化的加劇,老年低位直腸癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢,該病傳統(tǒng)治療理念是應(yīng)用Miles術(shù)行腹會陰聯(lián)合直腸癌切除根治,但此術(shù)式創(chuàng)傷較大,對患者術(shù)后生活有極大影響。隨著全直腸系膜理念、吻合器技術(shù)的不斷發(fā)展,目前該病的最佳治療方案是保肛術(shù)[1]。我院在征得患者同意后對2006年1月到2007年12月間收治的部分老年低位直腸癌患者應(yīng)用雙吻合器保肛術(shù)進(jìn)行治療,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
本實(shí)驗(yàn)研究135例患者均為我院2006年1月至2007年12月間收治的老年低位直腸癌患者,所有患者術(shù)前均經(jīng)纖維結(jié)直腸鏡與病理活檢確診,術(shù)前行胸腹部CT、MRI、全腹部彩超及相關(guān)檢查排除腫瘤組織對肝、肺及其他遠(yuǎn)處侵犯[2]。135例患者中72例患者應(yīng)用雙吻合器保肛術(shù)進(jìn)行治療,男39例,女33例,年齡60~79歲,平均(69.93±4.23)歲,腫瘤直徑2~5cm;腫瘤下緣與肛緣距離為3-6.7cm;按中國抗癌協(xié)會制定的大腸癌大體分型分類,潰瘍型43例,腫塊型21例,浸潤型8例;腫瘤分化程度,高、中、低分化腺癌分別為19、42、11例;Duke’s分期為A期5例,B期56例,C期7例;D期4例。63例患者應(yīng)用Miles術(shù)進(jìn)行治療,男33例,女30例,年齡60~81歲,平均(70.05± 4.26)歲,腫瘤直徑2~6cm;腫瘤下緣與肛緣距離為3~6.9cm;大腸癌分類,潰瘍型30例,腫塊型22例,浸潤型11例;腫瘤分化程度,高、中、低分化腺癌分別為15、39、9例;Duke’s分期為A期3例,B期49例,C期6例;D期5例。兩組患者在年齡、性別等基本資料方面比較差異不明顯,P>0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)可比性。
1.2 治療方法
保肛術(shù)組患者應(yīng)用保肛術(shù)進(jìn)行治療,患者全麻后按照全直腸系膜切除,銳性分離直腸系膜臟層與壁層,解剖盆腔自主神經(jīng),游離直腸至腫瘤遠(yuǎn)側(cè)2cm外,雙吻合器吻合,遠(yuǎn)切端4~5cm,腫瘤距肛緣低于5cm患者行Park’s術(shù)[3],遠(yuǎn)切端3~4cm。在切斷直腸時閉合直腸遠(yuǎn)端斷端;切除前均用稀釋絡(luò)合碘經(jīng)肛門沖洗直腸以擴(kuò)肛,吻合完成后再用大量0.9%的氯化鈉溶液沖洗腹腔與盆腔。骶前放置引流。術(shù)后2d擴(kuò)肛直至肛門排氣。
Miles術(shù)組患者應(yīng)用Miles術(shù)進(jìn)行治療,按照全直腸系膜切除,銳性分離直腸系膜臟層與壁層后行Miles術(shù)切除,后續(xù)步驟同保肛術(shù)組。
兩組患者均給予抗感染、胃腸道準(zhǔn)備、禁食禁飲及合理補(bǔ)液等術(shù)前常規(guī)準(zhǔn)備,術(shù)后均給予抗生素抗感染、糾正低蛋白等對癥治療。
1.3 觀測指標(biāo)
術(shù)后隨訪5年,觀察記錄并對比兩組患者隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率、生存率,并自制生活質(zhì)量測定量表對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估,生活質(zhì)量測定量包括各項(xiàng)癥狀改善情況、便控能力、排便功能以及心理狀態(tài)等五個維度,每個維度20分,滿分為100分,得分越高生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在并發(fā)癥方面,保肛術(shù)組患者術(shù)后吻合口痿3例,腹腔內(nèi)出血1例,尿潴留1例,肺部感染1例;Miles術(shù)組腹腔內(nèi)出血4例,尿潴留3例,腹腔內(nèi)感染3例,肺部感染3例,保肛術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于Miles術(shù)組;同時,隨訪期間保肛術(shù)組局部復(fù)發(fā)率與Miles術(shù)組相當(dāng),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而生存率以及生活質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于Miles術(shù)組,均有P<0.05,具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)對比
老年人低位直腸癌有發(fā)展緩慢、惡性度較低等生物特性,而病理分型則以高、中分化腺癌為主,此類患者根治性手術(shù)治療一定要根據(jù)患者的全身狀況以及病理生理特點(diǎn)為依據(jù),降低手術(shù)危險性,提高患者生存率和術(shù)后生活質(zhì)量[4]。
Miles手術(shù)即腹會陰聯(lián)合直腸癌切除術(shù),是低位直腸癌的傳統(tǒng)手術(shù)標(biāo)準(zhǔn),該術(shù)式適用范圍廣,術(shù)后復(fù)發(fā)少,根治性強(qiáng),但創(chuàng)傷大,需切除肛門,而老年低位直腸癌患者因?yàn)樯眢w生理功能的退化,其他系統(tǒng)并發(fā)疾病較多,手術(shù)耐受性較差,觀念較傳統(tǒng)等原因,應(yīng)用此術(shù)式治療療效不佳[5]。近年來,隨著全直腸系膜技術(shù)和雙吻合技術(shù)的發(fā)展推廣,保肛術(shù)在低位直腸癌治療中得到廣泛的應(yīng)用,此術(shù)式可以在避免永久性人工造瘺的基礎(chǔ)上根治癌癥,保留排便功能,且有手術(shù)時間短、手術(shù)創(chuàng)傷少、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[6],對患者術(shù)后日常生活影響較小,生存率較高。
本研究數(shù)據(jù)顯示,保肛術(shù)組應(yīng)用保肛術(shù)進(jìn)行治療,術(shù)后五年局部復(fù)發(fā)率與Miles術(shù)組相當(dāng)(P>0.05),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、五年生存率以及患者生活質(zhì)量評分等指標(biāo)均顯著優(yōu)于Miles術(shù)組,兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。由此可見,應(yīng)用保肛術(shù)治療老年低位直腸癌,患者創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,不易復(fù)發(fā),根治率高,對術(shù)后生活質(zhì)量影響小,生存率高,具備臨床推廣意義。
[1] 金哲柱,韓石平,司馬軍,等.196例低位直腸癌吻合器保肛術(shù)與Miles術(shù)5年生存率比較[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,20(11):104-106.
[2] 溫學(xué)文,黃炯強(qiáng).雙吻合器在老年低位直腸癌保肛手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2011,6(31):573-576.
[3] 宋楓,高峰,趙勇,等.低位直腸癌保肛手術(shù)256例體會[J].臨床外科雜志,2010,18(9):615-616.
[4] 張克忠,張積書,王藝.老年性低位直腸癌的保肛治療臨床分析(附20例報告)[J].結(jié)直腸肛門外科,2009,15(4):55-56.
[5] 常永春,曲心宇,費(fèi)保剛,等.低位直腸癌保肛手術(shù)68例臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(17):196-197.
[6] 羅建管,梁鵬,肖波,等.低位直腸癌保肛手術(shù)臨床觀察附48例報告[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(16):2412-2415.
R735.3+7
B
1671-8194(2013)22-0119-02