文/吳 玲 刁效林
上海二中院:司法公信的階梯
文/吳 玲 刁效林
司法公信力提升是今年“黨的十八大”和全國(guó)“兩會(huì)”以來的熱詞。近年來,上海二中院在推行司法公信力建設(shè)中,勇于實(shí)踐,積極探索,走出了一條“由誠(chéng)取信、由公取信、由明取信、由能取信、由廉取信、全面建設(shè)”的階梯式發(fā)展道路。
該院從2010年開始,主動(dòng)邀請(qǐng)法學(xué)專家、學(xué)者、法律院校師生、律師等專業(yè)人士,在全市法院率先開設(shè)“法律志愿者窗口”,每周一、三、五義務(wù)為來訪群眾、訴訟當(dāng)事人提供法律服務(wù)活動(dòng),窗口常?!叭藲獗铩薄?/p>
在開展“知名法官精品案”活動(dòng)的十多年間,該院先后有36件案例被《最高人民法院公報(bào)》錄用,位居全國(guó)各級(jí)法院之首。專欄作家時(shí)事評(píng)論員魏英杰對(duì)前年該院審理的上?!?1· 15特大火災(zāi)”系列刑事案件專門作出點(diǎn)評(píng):“電焊工有罪獲緩刑,破了以往發(fā)生公共事件拿臨時(shí)工或一般責(zé)任人頂包的魔咒。這才是正視問題的態(tài)度?!?/p>
“先公后信,無公不信”,二中院致力于打造“案的公正”、塑造“人的公正”,讓人民群眾真真切切感受到了“法的公正”。華夏匯鴻律師事務(wù)所主任計(jì)時(shí)俊在看完二中院的《告知書》后,感到吃驚不小,《告知書》明確他所代理的一起案件將經(jīng)過該院審委會(huì)討論,并標(biāo)明了所有委員的名單信息,還告知他可以對(duì)所有委員申請(qǐng)回避?!耙郧鞍讣戏ㄔ旱膶徫瘯?huì)討論好像是個(gè)秘密,當(dāng)事人是不會(huì)知道的?!边@次《告知書》確實(shí)讓計(jì)律師感到二中院的做法很新。
在這點(diǎn)上,二中院在全國(guó)法院中“第一個(gè)吃螃蟹”。審委會(huì)在法院構(gòu)成中地位特殊、作用重要,但絕大多數(shù)社會(huì)公眾完全不知道有這樣一級(jí)法定審判組織,更沒有途徑知道自己的案件是否由審委會(huì)決定、審委會(huì)都是哪些人組成、這些人和訴訟中的對(duì)方是否有利害關(guān)系。二中院依據(jù)法律規(guī)定和最高人民法院關(guān)于司法公開的規(guī)定,主動(dòng)賦予當(dāng)事人申請(qǐng)審委會(huì)委員回避的權(quán)利。自2011年3月開始,該院所有經(jīng)審委會(huì)討論的案件都經(jīng)過了向當(dāng)事人告知的程序,所有審委會(huì)委員的信息也公布在二中院門戶網(wǎng)頁上供公眾查閱。
作為首批“全國(guó)司法公開示范單位”,該院早在2011年就開始推行二審案件開庭、一審案件人民陪審、申訴案件聽證、裁判文書附錄法律條文常態(tài)化等司法公開舉措。近兩年開庭率、陪審率等數(shù)據(jù)大幅提高,顯示該院司法透明度的逐年提升。
司法能力是司法公信的關(guān)鍵。去年該院推出提升群眾工作能力的20條意見,在庭審中增加了一個(gè)“勸解引導(dǎo)環(huán)節(jié)”便是其中一個(gè)創(chuàng)造性的亮點(diǎn)。比如,在一起交通事故引發(fā)案件的庭審中,肇事人莊某和受害人帶著戾氣互相指責(zé),保險(xiǎn)公司的律師則對(duì)賠償金額寸步不讓。庭審辯論環(huán)節(jié)結(jié)束時(shí),各方之間的氣氛可謂劍拔弩張。如果法官直接詢問雙方是否愿意調(diào)解,顯然任何一方當(dāng)事人都不可能在情緒上轉(zhuǎn)過彎來。這時(shí),承辦該案的法官運(yùn)用“勸解引導(dǎo)環(huán)節(jié)”先做起了情緒疏導(dǎo)。一番通情達(dá)理的勸解之后,受害人感覺到自己的不幸得到了同情,莊某也承認(rèn)自己駕駛行為違章,保險(xiǎn)公司也拿出誠(chéng)懇的態(tài)度愿意對(duì)受害者直接進(jìn)行補(bǔ)償。各方情緒得到舒緩,法律責(zé)任界定清楚,最終和解撤訴,糾紛得到圓滿解決。
“公生明,廉生威”,只有保持廉潔,才能贏得信任、樹立權(quán)威,使司法裁判為公眾所信服。該院主動(dòng)開展案件廉政回訪,改變以往被動(dòng)受理投訴舉報(bào)的模式,由廉政監(jiān)察員主動(dòng)向案件當(dāng)事人征求對(duì)審判人員司法廉潔情況的意見和建議,兩年來已經(jīng)回訪案件1600余件,回訪當(dāng)事人、代理人近3000人。
今年3月8日,為深入貫徹黨的十八大精神,該院結(jié)合實(shí)際,出臺(tái)了《關(guān)于全面提升司法公信力的實(shí)施意見》,提出了30條具體措施。如針對(duì)“執(zhí)行難”問題,《意見》提出加強(qiáng)轄區(qū)協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、完善“民生案件快速執(zhí)行通道”工作機(jī)制等。