戴 泓
(河南省鄭州市第二人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
引導(dǎo)性組織再生術(shù)在牙周病治療中的應(yīng)用
戴 泓
(河南省鄭州市第二人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
目的 對應(yīng)用引導(dǎo)性組織再生術(shù)對患有牙周病的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法 抽取 90 例患有牙周病的患者,將其分為對照組和治療組,平均每組 45 例。對照組患者采用臨床常規(guī)手段治療;采用引導(dǎo)性組織再生術(shù)對治療組患者進(jìn)行治療。結(jié)果 治療組患者牙周病治療效果明顯優(yōu)于對照組;治療后 PD 和 HPD 的減少幅度明顯大于對照組;出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)明顯對照組。結(jié)論 應(yīng)用引導(dǎo)性組織再生術(shù)對患有牙周病的患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。
引導(dǎo)性組織再生術(shù);牙周??;治療
由于牙周炎所導(dǎo)致的牙齒松動,脫落現(xiàn)象,對中老年人的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,臨床研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致牙齒松動的直接原因是附著水平明顯下降和牙槽骨的吸收[1]。本次研究對患有牙周病的患者應(yīng)用引導(dǎo)性組織再生術(shù)實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。現(xiàn)將研究過程和結(jié)果作如下匯報(bào)。
1.1 一般資料
選取2010年5月至2012年5月90例患有牙周病的患者,將其分為對照組和治療組各45例。對照組患者中男29例,女16例;年齡42~68歲,平均53.2歲;治療組患者中男27例,女18例;年齡44至67歲,平均53.4歲。兩組患者的年齡、性別等自然資料無顯著組間差異(P>0.05),可進(jìn)行比較研究。
1.2 方法
治療組:通過牙周探針對牙周袋的深度(PD),根分叉水平探入深度(HPD)等指標(biāo)進(jìn)行測定,牙周改良切口翻瓣,使病變區(qū)域充分暴露,將炎性肉芽組織刮除,對骨外形進(jìn)行修整,對袋內(nèi)壁實(shí)施修剪處理,采用濃度為5%的枸櫞酸對根面進(jìn)行處理,處理時(shí)間控制在2~3min之間,使主根面保持平整,使用生理鹽水進(jìn)行反復(fù)沖洗,將引導(dǎo)組織再生多孔無機(jī)材料送到骨缺損的位置并進(jìn)行壓緊處理,塑形后置放膠原膜,按照病損的實(shí)際形態(tài)和大小進(jìn)行修整,膜根方蓋過牙槽嵴2mm左右,冠方應(yīng)該達(dá)到釉牙骨質(zhì)界,小心的對齦瓣進(jìn)行復(fù)位、縫合處理,在創(chuàng)面上覆蓋油紗,上覆牙周塞治劑。對照組:將治療組操作步驟中的置入引導(dǎo)骨和再生膠原膜兩個(gè)步驟省去。術(shù)后常規(guī)口腔含服抗生素類藥物,術(shù)后1周進(jìn)行拆線。對兩組患者牙周病治療效果、治療后PD和HPD的減少幅度、不良反應(yīng)進(jìn)行對比。
1.3 治療效果評價(jià)方法
顯效:根分叉不能夠水平探入或水平探入的深度不足lmm,術(shù)后X線牙片檢查結(jié)果顯示,根分叉的密度明顯減低,陰影面積與術(shù)前比較縮小程度明顯,且密度顯著增高;有效:根分叉水平探入的深度明顯減少,X線片檢查結(jié)果顯示,根分叉的陰影面積與術(shù)前比較略有縮小,沒有任何變化;無效:根分叉水平探入深度基本與手術(shù)前相同,X線片檢查結(jié)果沒有變化,或根分叉水平探入深度進(jìn)一步加深,X線片檢查結(jié)果顯示分叉陰影與術(shù)前比較明顯增大[2]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
所有資料均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料表示采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差形式(χ—±s),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行t檢驗(yàn),組間對比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表現(xiàn)差異具有顯著性,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。
2.1 牙周病治療效果
對照組患者經(jīng)常規(guī)翻瓣術(shù)治療后牙周病治療效果為:15例顯效,18例有效,12例無效,牙周病治療總有效率73.3%;治療組患者經(jīng)引導(dǎo)性組織再生術(shù)治療后牙周病治療效果為:19例顯效,23例有效,3例無效,治療總有效率93.3%。兩組患者牙周病治療效果組間有顯著性差異(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組患者牙周病治療效果比較[n(%)]
2.2 治療后PD和HPD的減少幅度比較
對照組和治療組患者治療后PD水平的減少幅度分別為(1.57± 0.32)mm和(2.61±0.26)mm,PD水平下降幅度組間有顯著性差異(P<0.05);對照組和治療組患者治療后HPD水平的減少幅度分別為(0.43±0.11)mm和(1.72±0.38)mm,HPD水平下降幅度組間有顯著性差異(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組患者治療后PD和HPD的減少幅度比較(mm)
2.3 不良反應(yīng)
對照組患者手術(shù)治療期間有8例發(fā)生不良反應(yīng),治療組患者手術(shù)治療期間有1例發(fā)生不良反應(yīng)。兩組組間有顯著性差異(P<0.05)。
引導(dǎo)性組織再生術(shù)(英文縮寫:GTR)指的是將膜性材料作為一種屏障,對發(fā)生損傷的牙周組織的再生和重建過程進(jìn)行促進(jìn)和誘導(dǎo)的一項(xiàng)技術(shù)。該項(xiàng)治療技術(shù)可以有效防止上皮沿根面發(fā)生遷移,而使來自牙周的韌帶能夠再附著,并與根面形成一個(gè)全新的附著。而Biooss引導(dǎo)組織再生多孔骨無機(jī)材料可以對骨質(zhì)的再生過程進(jìn)行有效引導(dǎo),術(shù)后X線片的檢查結(jié)果顯示骨量明顯增加,并隨著時(shí)間的不斷延長,骨量的增多程度更加明顯,說明該材料具有明顯的骨誘導(dǎo)活性,可以使新骨在治療后的早期形成,在實(shí)際臨床工作中將其與GTR膠原膜聯(lián)合應(yīng)用,可以使骨的再生愈合速度明顯加快[3]。
本次研究結(jié)果顯示,采用引導(dǎo)性組織再生術(shù)對牙周病患者進(jìn)行治療的實(shí)際效果明顯優(yōu)于翻瓣術(shù),治療后PD和HPD水平改善幅度明顯大于后者,患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率明顯低于后者,且上述觀察指標(biāo)組間有顯著性差異(P<0.05)。這一結(jié)果充分說明,引導(dǎo)性組織再生術(shù)是臨床上對牙周病患者進(jìn)行治療的一種有效方法。
[1]楊明華.再生膠原膜治療牙周根分叉病變的臨床觀察[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,11(5):168-169.
[2]王志潔.引導(dǎo)組織再生+根內(nèi)骨內(nèi)種植治療牙周病的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2009,15(3):205-206.
[3]葉揚(yáng).牙周引導(dǎo)組織再生術(shù)治療根分叉病變的臨床觀察[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,14(6):103-104.
R781.4
:B
:1671-8194(2013)10-0169-02