魏 微 高 謙 楊志強
(1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院;2.金屬礦山高效開采與安全教育部重點實驗室;3.金川集團股份有限公司)
礦業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),礦產(chǎn)資源開采過程中排放大量的固體廢料,其中大多數(shù)為尾砂。大量的尾砂堆積在地表,不僅占用土地、浪費資源,而且污染環(huán)境、引發(fā)安全問題[1-2]。尾砂廢料回填采空區(qū)可減少甚至消除廢料堆放、解決深部地壓控制、保障安全作業(yè)、保護地表完整、維持既有的生態(tài)環(huán)境、提高地下資源回收率[3]。傳統(tǒng)的膠結(jié)劑水泥不僅成本高、污染環(huán)境,而且對細(xì)泥含量高的全尾砂固結(jié)能力差。水淬高爐礦渣膠凝材料不僅利用了工業(yè)廢渣、綠色、環(huán)保,而且在達到同等充填體強度的前提下,其用量僅為水泥用量的一半左右[4]。為了降低充填成本,實現(xiàn)礦山的無廢開采,本課題組以工業(yè)廢棄物——高爐水淬渣為主要原料,研制開發(fā)出了基于高爐水淬渣的礦山井下充填膠凝材料。通過前期的室內(nèi)試驗已經(jīng)證明了新型膠凝材料對全尾砂的固結(jié)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了32.5#水泥對全尾砂的固結(jié)效果,可以完全取代水泥作為礦山廢料的膠凝劑,并且確定了實驗室的最佳配合比??紤]到實驗室和井下采場的環(huán)境及條件等都存在很大的差別,為了驗證開發(fā)的新型膠結(jié)材料在井下養(yǎng)護條件下的穩(wěn)定性、可靠性,已在石人溝鐵礦現(xiàn)場完成了新型膠凝材料充填體與32.5#水泥充填體的強度試驗。試驗結(jié)果表明:在相同的膠砂比、濃度條件下,新型膠凝材料充填體的強度是32.5#水泥充填體強度的2倍以上。充填料漿的濃度是制約充填效率的重要因素,它決定著料漿的管道輸送性能和充填體的力學(xué)強度[5-7],當(dāng)要求流動性和力學(xué)強度均需滿足生產(chǎn)時,為確定合理的濃度,需要對料漿流動性進行測試。開發(fā)新型膠凝材料的最終目的是將膠結(jié)尾砂充填到礦山空場,為了檢驗新型膠凝材料充填料漿的流動性,本研究在石人溝鐵礦現(xiàn)場對新型膠凝材料和水泥料漿開展了流動性測試試驗,此試驗對礦山充填生產(chǎn)具有較為重要的現(xiàn)實意義。
水取自石人溝鐵礦采場。水淬高爐礦渣取自唐鋼唐龍(唐昂)新型建材有限公司,其化學(xué)成分見表1。
礦渣為結(jié)晶較差的玻璃體,表現(xiàn)在XRD譜圖(從略)上是2θ為30°左右的1個彌散峰。采用激光粒度分析儀對水淬礦渣粉進行粒度分析,粒徑特征參數(shù)見表2。
表2 材料的粒度測試結(jié)果
石灰采用唐山周邊地區(qū)普通石灰窯燒制的石灰。
脫硫石膏取自唐山豐潤新區(qū)熱電廠,外觀呈淺黃色,XRD分析結(jié)果表明其主要相是CaSO4·2H2O,未見其他結(jié)晶相。粒徑特征參數(shù)見表2。
尾砂為石人溝鐵礦全尾砂,尾砂的化學(xué)成分見表3,粒徑特征參數(shù)見表2。
表3 尾砂充填料化學(xué)組成 %
水泥為石人溝鐵礦充填站使用的32.5#水泥。
測定方法:將料漿分次均勻裝入塌落度筒(筒尺寸:頂部直徑10 cm,底部直徑20 cm,高度30 cm),插搗數(shù)次,待頂層插搗完后刮去多余的料漿并抹平,雙手均勻用力將筒在5~10 s撥起。料漿由于自重將會塌落,由塌落度筒頂?shù)剿淞蠞{頂部的距離就叫塌落度。塌落度愈大表示拌合物的流動性愈大。礦山充填中,當(dāng)塌落度在23~27.5 cm,可基本上滿足自流輸送要求[8]。
采用砂漿稠度儀。測定方法:將充分?jǐn)嚢韬蟮臐{體裝入盛料容器,砂漿表面低于該容器表面1 cm,矯正好試錐和齒條測桿,然后打開制動螺絲讓試錐落于漿體,此時刻度盤上的值與試驗前在刻度盤上值的差就是測得的稠度(在10 s內(nèi)完成測定試錐的下沉深度)。砂漿稠度能揭示砂漿的流動性,評價管道輸送的可行性與可靠性。
檢測方法:用砂漿稠度儀檢測攪拌均勻的漿體的稠度C1;將攪拌均勻的漿體裝滿分層度桶中并靜置30 min,讓砂漿離析分層;將分層度桶上部的砂漿去除,取其下部砂漿,測其再次攪拌均勻后的稠度C2。測得C1與C2之差就是分層度F。分層度是料漿離析程度的重要技術(shù)指標(biāo)。
采用新型膠凝材料和礦山使用的32.5#水泥2種膠凝材料,進行不同膠砂比和不同質(zhì)量濃度的全尾砂充填料漿的流動性試驗,新型膠凝材料的配合比采用實驗室確定的最佳配合比。流動性測試結(jié)果見圖1~圖6所示。
圖1 塌落度隨濃度變化曲線
圖2 稠度隨濃度變化曲線
圖3 分層度隨濃度變化曲線
圖4 塌落度隨膠砂比變化曲線
圖5 稠度隨膠砂比變化曲線
圖6 分層度隨膠砂比變化曲線
由圖1~圖6可看出:當(dāng)膠砂比1∶10時,新型膠凝材料的砂漿的流動性(塌落度和稠度)大于水泥泥膠凝材料砂漿的流動性;當(dāng)膠砂比非1∶10時,新型膠凝材料的砂漿的流動性(塌落度和稠度)小于水泥膠凝材料砂漿的流動性。下面分別討論料漿濃度、膠砂比對砂漿流動性的影響。
3.1.1 塌落度與濃度的關(guān)系
在不同膠砂比條件下,砂漿塌落度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖1所示。
由圖1可以看出:
(1)新型膠凝材料砂漿的塌落度隨濃度的增加呈折線型下降趨勢,78%的濃度是拐點,當(dāng)濃度大于78%時塌落度下降速度快。
(2)水泥砂漿的塌落度隨濃度的增大線性減小。
(3)對于新型膠凝材料,質(zhì)量濃度78%時滿足管道自流輸送的塌落度要求。
3.1.2 稠度與濃度的關(guān)系
在不同膠砂比條件下,砂漿稠度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖2所示。
由圖2看出,2種膠凝材料的稠度均隨濃度的增加呈折線型下降,78%的濃度是轉(zhuǎn)折點。
3.1.3 分層度與濃度的關(guān)系
在不同膠砂比條件下,砂漿分層度隨質(zhì)量濃度的變化曲線如圖3所示。
由圖3可見,濃度小于78%時,砂漿分層度隨濃度的增加而增加;濃度大于78%時,砂漿分層度隨濃度的增加而減小。由此可見,2種砂漿在濃度為78%時分層度最大。
3.2.1 塌落度與膠砂比的關(guān)系
在不同質(zhì)量濃度條件下,砂漿塌落度隨膠砂比的變化曲線如圖4所示。
圖4中,2種砂漿的塌落度在不同的砂膠比時表現(xiàn)出時大時小的規(guī)律,在濃度為80%,膠砂比達到1∶15時,2種膠凝材料的塌落度接近。在濃度為76%,膠砂比達到1∶12時,2種膠凝材料的塌落度接近。在濃度為78%時,膠砂比達到1∶8時,2種膠凝材料的塌落度接近。由此可見,在選擇的膠砂比范圍內(nèi),2種膠凝材料的塌落度基本相同。
3.2.2 稠度與膠砂比的關(guān)系
在不同質(zhì)量濃度條件下,砂漿稠度隨膠砂比的變化曲線如圖5所示。
由圖5可見,對于不同膠砂比,76%濃度時,2種砂漿的流動度大致相等;膠砂比1∶10時,對于3種砂漿濃度,2種膠凝材料的稠度大致相等。
3.2.3 分層度與膠砂比的關(guān)系
在不同質(zhì)量濃度條件下,砂漿分層度隨膠砂比的變化曲線如圖6所示。
圖6顯示:砂漿濃度為76%除外,膠砂比在1∶9.5~1∶12時,2種膠凝材料的砂漿分層度相差不大。
(1)各種比例條件下,2種砂漿的流動性不存在本質(zhì)差異。
(2)通過石人溝現(xiàn)場的流動性試驗,表明開發(fā)的新型膠凝材料可以滿足充填現(xiàn)場管道輸送的要求,當(dāng)質(zhì)量濃度78%時,新型膠凝材料砂漿的塌落度可以滿足管道自流輸送的要求。
(3)新型膠凝材料以工業(yè)廢渣為主要原料,綠色、環(huán)保,屬“三廢”利用循環(huán)經(jīng)濟項目,對實現(xiàn)礦山的無廢開采具有較為重要的現(xiàn)實意義。
[1] 梅國棟,王云海.我國尾礦庫事故統(tǒng)計分析與對策研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2010,6(3):211-213.
[2] 周愛民.礦山廢料膠結(jié)充填[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2010:1-17.
[3] 李一帆,張建明,鄧 飛,等.深部采空區(qū)尾砂膠結(jié)充填體強度特性試驗研究[J].巖土力學(xué),2005,26(6):865-868.
[4] 馬偉東,古德生,王吉力.用于充填采礦的高性能水淬渣膠凝材料[J].有色金屬,2006,58(1):86-88.
[5] Ellis A V.A review of some environment issues affecting marine mining[J].Marine Georesources and Geotechnology,2001,19(1):51-63.
[6] Liu Tongyou,Wang Peixun.Mining backfill technology and its application in Jinchuan Group Co.,Ltd.[C]∥Proceedings of the 8th International Symposium on Mining with Backfill.Beijing:[s.n.],2004:12-21.
[7] Jung SJ,Biswas K.Review of current high density paste fill and its technology[J].Mineral Resources Engineering,2002,11(2):165-182.
[8] 鄧代強,高永濤,吳順川.基于坍落度測試的粗骨料充填料漿流動性檢驗[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報,2009,25(1):30-33.