柳毅
【內(nèi)容摘要】如今藝術(shù)院校的水彩畫教學(xué)中有忽略對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的體驗(yàn)和寫生實(shí)踐的傾向,使得學(xué)生的人物塑造能力與藝術(shù)作品的感染力相應(yīng)削弱。文章試從水彩人物寫生兩種模式的角度,通過對(duì)寫生過程魅力的解讀,說明“純寫生性表現(xiàn)模式”的人物寫生在水彩畫教學(xué)與創(chuàng)作過程中的重要地位。
【關(guān)鍵詞】水彩人物 寫生模式 身臨其境 蘊(yùn)含創(chuàng)意
一、寫生的概述
在造型藝術(shù)中,人物畫是最能體現(xiàn)畫家創(chuàng)作水準(zhǔn)的體裁。水彩畫藝術(shù)要想有話語(yǔ)權(quán),關(guān)鍵在水彩人物形象的塑造上必須具有品格的力量——?jiǎng)?chuàng)造出內(nèi)容與形式完美統(tǒng)一的精品力作。在藝術(shù)院校水彩畫專業(yè)方向的教學(xué)中,如能在人物畫創(chuàng)作上有突破,那么在水彩畫藝術(shù)天地里也就有了制高點(diǎn)。
中國(guó)水彩畫藝術(shù)在人物創(chuàng)作領(lǐng)域相對(duì)薄弱,且在當(dāng)今數(shù)字圖像化的時(shí)代,藝術(shù)院校的水彩畫專業(yè)方向教學(xué)不注重平時(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的體驗(yàn)和寫生實(shí)踐,以圖像照片作為主要?jiǎng)?chuàng)作素材的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,使得學(xué)生的人物塑造能力與藝術(shù)作品的感染力相應(yīng)削弱,這將影響中國(guó)水彩畫藝術(shù)的地位和發(fā)展。
本文試從水彩人物寫生兩種模式的分析角度,并通過對(duì)寫生過程魅力的解讀,以期水彩畫專業(yè)方向的師生充分認(rèn)識(shí)“純寫生性表現(xiàn)模式”的人物寫生在藝術(shù)教學(xué)與創(chuàng)作過程中的重要作用,以重新煥發(fā)弘揚(yáng)傳統(tǒng)和重視寫生的熱情,在走進(jìn)生活,回歸寫生中,提升學(xué)生在水彩人物形象方面的塑造能力,提高水彩畫藝術(shù)的教學(xué)質(zhì)量,為中國(guó)水彩畫藝術(shù)的發(fā)展培養(yǎng)有質(zhì)量的創(chuàng)作人才。
水彩人物寫生——指用水彩畫藝術(shù)的本體語(yǔ)言,以人物的形態(tài)、表情、內(nèi)在精神作為畫面主體進(jìn)行塑造的藝術(shù)表現(xiàn)性過程。有“純寫生性表現(xiàn)模式”(直面對(duì)象進(jìn)行描繪的作畫方式,簡(jiǎn)稱“純寫生性”)和“非寫生性表現(xiàn)模式”(依據(jù)圖片,以寫生手法進(jìn)行描繪的作畫方式,簡(jiǎn)稱“非寫生性”)。
在中國(guó)水彩百年發(fā)展的歷史進(jìn)程中,隨著數(shù)字圖像的出現(xiàn),水彩人物寫生的形式、內(nèi)涵變得豐富了,外延也延伸了。在藝術(shù)院校水彩畫教學(xué)中,水彩人物寫生既可以作為直接的藝術(shù)創(chuàng)作,也可以使圖像照片寫生化。由原來強(qiáng)調(diào)直面對(duì)象的“純寫生性”,到現(xiàn)代盛行圖像的“非寫生性”,寫生被賦予了更多前所未有的意義。
陳丹青認(rèn)為,在圖像時(shí)代,用照片畫畫,是當(dāng)代藝術(shù)繪畫類作品的莫大機(jī)遇,對(duì)傳統(tǒng)寫實(shí),則可以是良性的輔助,也可以是繪畫的歧路,甚至絕境。二者并非不可通融,尤難理清其間的分界。在筆者看來 “純寫生性”與“非寫生性”各有所長(zhǎng),應(yīng)相互補(bǔ)充,共同發(fā)展。前者重過程,有生氣,現(xiàn)場(chǎng)感強(qiáng),但作畫難度高;后者容易畫,畫面完整,但長(zhǎng)此以往學(xué)生們難逃創(chuàng)作的僵化、概念化等弊端。
事實(shí)上,當(dāng)今標(biāo)以水彩人物寫生的作品,相當(dāng)數(shù)量都屬于“非寫生性”的范疇。其使用價(jià)值的日益提升直接對(duì)“純寫生性”產(chǎn)生了沖擊,并在藝術(shù)院校的教學(xué)中,有取而代之的發(fā)展趨勢(shì)。殊不知這一現(xiàn)狀卻與水彩畫產(chǎn)生之時(shí)的“純寫生性”因素,與畫家深入生活的傳統(tǒng)漸行漸遠(yuǎn)了。國(guó)內(nèi)很多老一輩水彩畫家都忠實(shí)于寫生,國(guó)際上美國(guó)的懷斯、查理瑞德等水彩畫大師,也都是在寫生的實(shí)踐中取得成就的。
以“純寫生性”進(jìn)行的寫生實(shí)踐,從某種意義上說,確實(shí)如陳丹青認(rèn)為的那樣,它是畫家確認(rèn)彼此才華與聲名的水準(zhǔn)。對(duì)于水彩畫藝術(shù)來說,其獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言——水分與色彩,在轉(zhuǎn)瞬即逝間的變化莫測(cè),畫面的不易更改性和難掌控性,幾乎處在繪畫藝術(shù)金字塔的巔峰。因此,一幅成功的水彩人物寫生作品所獨(dú)具的藝術(shù)魅力是其他畫種無(wú)法比擬和替代的。也正因?yàn)槿绱?,“純寫生性”在水彩畫的寫生過程、寫生效果以及在印證畫家的個(gè)性風(fēng)格方面,無(wú)論過去、現(xiàn)在還是將來,始終有其不可低估的價(jià)值優(yōu)勢(shì)和永恒魅力。在水彩畫的教學(xué)中,讓學(xué)生充分了解和認(rèn)識(shí)其魅力,有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,鼓勵(lì)學(xué)生積極地投入到直面對(duì)象的寫生中去,這對(duì)提高水彩人物畫的教學(xué)和創(chuàng)作水平意義重大。
二、寫生過程的魅力
與“非寫生性”截然不同,“純寫生性”的水彩寫生過程在瞬間創(chuàng)造永恒,它有著時(shí)間上的局限性以及身臨其境的感受性。雖然這也是所有繪畫寫生過程的共同特點(diǎn),但與覆蓋力強(qiáng)、便于修改的油畫相比,在以水為媒介、不易反復(fù)修改的水彩畫藝術(shù)中,這種過程卻顯示了其最為引人入勝的藝術(shù)魅力。水彩人物寫生,在短時(shí)間內(nèi)做到對(duì)水的熟練駕馭,對(duì)色的敏銳捕捉,對(duì)形的精確掌控,飽含激情、一氣呵成。這樣的寫生極具挑戰(zhàn)性和創(chuàng)造性。
(一)身臨其境
與寫生對(duì)象面對(duì)面的“純寫生性”的直觀寫生,不是在“咔嚓”聲中對(duì)對(duì)象的瞬間感觸,也不是走馬觀花般獵取的表面場(chǎng)景,而是在與對(duì)象間的感知與回應(yīng)中所激發(fā)的即興的寫生過程。這個(gè)過程最大程度地留存了寫生的原初性與現(xiàn)場(chǎng)感。
寫生的原意在西語(yǔ)中就是書寫生命,在漢語(yǔ)中有寫出生意,把對(duì)象寫活的涵義。“純寫生性”,首先要面對(duì)的是令人有寫生沖動(dòng)的對(duì)象,在有限的時(shí)間內(nèi),學(xué)生會(huì)有一個(gè)聚精會(huì)神的、對(duì)人物結(jié)構(gòu)與神情的理解和解讀的過程;而“非寫生性”,只是參照“過濾”后的圖像照片,再憑借對(duì)對(duì)象的間接回想和記憶來進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。這樣的過程是無(wú)法給學(xué)生留下身臨其境的寫生體驗(yàn)的。雖然有時(shí)候照片能夠給學(xué)生提供某種啟示和形象的參考,甚至可以利用其使畫面寫生化,但是它與直面對(duì)象時(shí)心、腦、手、眼相結(jié)合的一種全身心的審美感受與體驗(yàn)有本質(zhì)上的區(qū)別。
采用“純寫生性”的方法,在水彩人物畫的寫生過程中蘊(yùn)含著頃刻間的取與舍,需要學(xué)生機(jī)敏智慧的支撐,更需要激情即興的素養(yǎng)。因此,從某種意義上說,激情與即興性在身臨其境的寫生中是高于一切的決定性因素。
激情,是一種十分強(qiáng)烈的情感表現(xiàn)形式。直面寫生需要有激情,在其支配下激動(dòng)、敏銳、即興,從而更易調(diào)動(dòng)學(xué)生巨大的寫生潛力。因此水彩人物寫生之身臨其境的過程 ,不是平淡無(wú)奇的,而是激情四溢的;不是慢條斯理的,而是即興酣暢的。
作為“純寫生性”,它重感受、重激情,是一個(gè)非常珍貴的,且無(wú)法替代和重復(fù)的藝術(shù)過程,同時(shí)也給學(xué)生帶來無(wú)拘無(wú)束、酣暢淋漓的情感宣泄的快感。畫面上的每一筆、每一色都能使人觸摸到畫者激動(dòng)與活躍的興奮點(diǎn),看到畫者全神貫注、激情釋放的感人印記,這樣一種身臨其境的物我交融所激發(fā)與創(chuàng)造的藝術(shù)境界,是通過任何現(xiàn)代技術(shù)手段都無(wú)法取代也難以企及的。
(二)充滿挑戰(zhàn)
水彩是一種始終貫穿著偶然性因素,充滿靈氣的藝術(shù)樣式。
與對(duì)象面對(duì)面的水彩人物寫生,就其過程與效果來看,它不似油畫易于修改塑造。水彩人物寫生常常會(huì)有不可預(yù)料的偶然痕跡,不很完美的筆觸,不很完整的畫面。在技法上,由于其水彩的偶然性與透明性,不易復(fù)制與更改的特性明顯,且水彩人物寫生的過程時(shí)間相對(duì)短,效果呈現(xiàn)相對(duì)較快,更強(qiáng)調(diào)一氣呵成,因此采用“純寫生性”的水彩人物寫生,自始至終充滿著挑戰(zhàn)性。其中對(duì)水的捉摸、對(duì)水的控制及對(duì)水的趣味等的探究成為水彩畫家技術(shù)性挑戰(zhàn)的重要課題之一。
畫家既然要讓作品傳達(dá)自己的情思給觀眾,就要研究傳達(dá)所必需的技巧。因此學(xué)習(xí)水彩畫就要研究水彩藝術(shù)所用的媒介,比如水分、顏色、相應(yīng)的紙和創(chuàng)作環(huán)境等。水分是水彩畫藝術(shù)的根本語(yǔ)言,也是區(qū)別水彩畫與其他畫種的根本特征。關(guān)維興認(rèn)為唯有水才能造就出美妙的透明之效,才會(huì)盡現(xiàn)水彩之道,才會(huì)托出流光異彩之氣韻。用水可描繪出透明輕快、水意酣暢的畫面效果,也可以創(chuàng)造剛?cè)嵯酀?jì)、虛實(shí)相生的審美意境,水的意蘊(yùn)是其他畫種無(wú)可比擬的。
但有些時(shí)候,水的運(yùn)用在水彩畫家手中很不溫順,畫家只有依據(jù)表現(xiàn)對(duì)象的需要,采用適合自己個(gè)性的熟悉手段,憑借過硬的造型能力及其綜合的藝術(shù)修養(yǎng)等,才能掌握水與彩的干、濕、濃、淡、深、淺等變化規(guī)律,使水彩的流動(dòng)性帶來的藝術(shù)魅力得以充分發(fā)揮。如果在寫生過程中沒有掌控水元素的能力,想要畫好水彩畫是不太可能的。
當(dāng)然,浸淫于水彩天地的藝術(shù)大師們,還是在作品中展現(xiàn)了其藝術(shù)智慧與水韻彩趣,體現(xiàn)出了水彩畫藝術(shù)的生命和美的意韻。如在美國(guó)畫家查理瑞德和薩金特寫生作品中,水的流動(dòng)、水的干濕和水的節(jié)奏不是刻意做出來的,而是在作畫過程中發(fā)現(xiàn)和捕捉到的下意識(shí)出現(xiàn)的美,是自然形成的不可言狀的清新韻味。在有形無(wú)形的水色意象中,潛移默化地融入了水彩畫家過人的控水能力與水彩造詣,使作品充滿了濃郁的詩(shī)情畫意。
采用“純寫生性”的水彩人物寫生注重過程,因此學(xué)生素日的修煉尤為重要,一切缺陷與能力的不足,都會(huì)在類似實(shí)戰(zhàn)的直面寫生中暴露無(wú)遺。水分的控制、色彩的處理、結(jié)構(gòu)的把握、神態(tài)的刻畫、筆觸的安排等,必須在有限的時(shí)間內(nèi),事無(wú)巨細(xì)地排兵布陣,緊張又不能慌亂,整個(gè)過程充滿了挑戰(zhàn)性。因此直面對(duì)象的寫生作品,無(wú)論其成熟與否,基于水彩畫藝術(shù)的獨(dú)特語(yǔ)言,也在于不易修改也修改不了的現(xiàn)實(shí),更在于無(wú)法重復(fù)的瞬間與永恒,成就一幅幅水彩人物寫生之作的快感。
(三)蘊(yùn)含創(chuàng)意
與人物面對(duì)面直觀寫生的“純寫生性”是充滿挑戰(zhàn)性的寫生模式,也是一種不似模仿,強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)性、精神性,蘊(yùn)含創(chuàng)意的模式。
創(chuàng)意性始終貫穿于直面寫生的整個(gè)過程,它與借助于圖像照片創(chuàng)作,并用寫生語(yǔ)言使作品效果寫生化的“非寫生性”的本質(zhì)內(nèi)涵是截然不同的:一個(gè)是鮮活的人物走進(jìn)畫面,一個(gè)是靜止的圖片到模擬圖片,前者是直接的,偏重于藝術(shù)想象的臨場(chǎng)創(chuàng)意性的發(fā)揮,后者是間接的,偏向于藝術(shù)想象的間接模擬性的塑造。
有直面寫生體驗(yàn)的學(xué)生會(huì)感受到,寫生的過程就是創(chuàng)作的過程。這個(gè)過程不是純客觀的被動(dòng)地描摹對(duì)象,也不是純主觀的天馬行空般的肆意想象, 而是一種心靈與對(duì)象的認(rèn)知和感應(yīng)的投入過程,是比較、取舍、提煉的醞釀過程,也是表述、想象和再創(chuàng)造過程。在這個(gè)主觀見之于客觀的過程中,雖然畫者在一定程度上受制于寫生對(duì)象,然而畫者的主體性和創(chuàng)造性會(huì)連同水色、筆觸、技法、趣味和意境等一一呈現(xiàn)出來?;蜃⒅禺嬅媲槿夥盏臓I(yíng)造,或突出人物個(gè)性特征的塑造,或運(yùn)用獨(dú)具一格的表現(xiàn)手段,這其中都蘊(yùn)含著畫者的創(chuàng)意思維。如懷斯把現(xiàn)場(chǎng)寫生當(dāng)作創(chuàng)作來畫,把寫生本身從觀念貫穿到創(chuàng)作行為之中,賦予作品深刻的思想內(nèi)涵和極強(qiáng)的精神性;查理瑞德則根據(jù)其創(chuàng)作意圖來運(yùn)用縱肆瀟灑、輕松活潑的筆觸;薩金特在自然中畫出美的意象來,全無(wú)機(jī)杼的痕跡。
當(dāng)然,采用“非寫生性”也不失為畫家和師生們藝術(shù)創(chuàng)作的有效手段之一。有時(shí)候照片圖像也能為水彩人物的創(chuàng)作提供有價(jià)值的借鑒。
水彩畫既具外形之美,又傳內(nèi)心之格,是形、神、韻完美契合的藝術(shù)。在水彩人物肖像的寫生過程中,是否強(qiáng)調(diào)藝術(shù)想象作用的發(fā)揮,會(huì)直接影響到水彩人物作品的創(chuàng)意魅力。想象有再現(xiàn)的,也有創(chuàng)造的。藝術(shù)既是創(chuàng)造的,就要用創(chuàng)造的想象。有些學(xué)生的水彩人物作品感召力不強(qiáng),畫面平淡無(wú)奇,主要原因是他們完全拘泥于圖片,在色彩表現(xiàn)方面不能夠做到與臨場(chǎng)視覺感受的色彩相對(duì)應(yīng),習(xí)慣于對(duì)照片色彩被動(dòng)模擬,沒有激發(fā)藝術(shù)想象的作用,沒有在選擇提煉上,對(duì)用水、用色、用筆、氣氛的渲染和情趣的營(yíng)造等方面的創(chuàng)作意識(shí)加以強(qiáng)化,這樣必然會(huì)減弱畫面色彩的即興性和藝術(shù)形象的生命力。
因此,在寫生過程中,學(xué)生對(duì)再現(xiàn)與創(chuàng)造這兩種藝術(shù)想象的厚此薄彼,會(huì)直接決定其藝術(shù)作品的效果集中程度和藝術(shù)魅力的創(chuàng)造。
結(jié)語(yǔ)
有人說,現(xiàn)在是圖像充斥的世界。無(wú)處不在的圖像正在大肆排擠著繪畫,但反過來,又能給繪畫以新的資源和刺激。今天我們?yōu)榱颂岣咚嗜宋镄蜗蟮乃茉炷芰吞嵘十嬎囆g(shù)品位,討論“純寫生性”的直面寫生在水彩肖像寫生過程中的魅力,并不是為了完全否定圖像照片在水彩畫人物創(chuàng)作中的作用。
丹納說,攝影是藝術(shù),能在平面上靠線條與濃淡把實(shí)物的輪廓與形體復(fù)制出來,而且極其完全,絕不錯(cuò)誤。毫無(wú)疑問,攝影對(duì)繪畫是很好的助手;在一些有藝術(shù)修養(yǎng)的人手里,攝影有時(shí)也處理得很風(fēng)趣。
楊飛云認(rèn)為寫生是一個(gè)畫家必須經(jīng)常持守的本分,是親近自然、體驗(yàn)生命、錘煉畫藝的最佳方式,是畫家用畫筆和心靈直接觸摸生命本源的有效途徑。
“純寫生性”重在直面對(duì)象的寫生過程,這個(gè)過程有著引人入勝的藝術(shù)魅力:身臨其境,充滿挑戰(zhàn),蘊(yùn)含創(chuàng)意。通過解讀,可以形象并具體地使師生們認(rèn)識(shí)到寫生在水彩畫教學(xué)中的地位。
在當(dāng)下獲取高清圖像手段異常便捷的年代,藝術(shù)院校的師生要義無(wú)反顧地走出畫室,投入生活,回歸自然,回歸現(xiàn)實(shí)世界,回歸到直面的寫生實(shí)踐中去。尤其是水彩畫教學(xué),要改變僅僅為了完成教學(xué)任務(wù)、為“寫生課”而寫生的現(xiàn)象,平時(shí)要多練習(xí),注重過程,講求效果,這既是迅速提高水彩人物形象的塑造能力的最佳途徑,也是對(duì)創(chuàng)建水彩畫藝術(shù)品格力量刻不容緩的呼吁與藝術(shù)實(shí)踐。因?yàn)檫@對(duì)水彩畫藝術(shù)的發(fā)展,培養(yǎng)好人才,出精品、出力作,爭(zhēng)取更強(qiáng)有力的話語(yǔ)權(quán),確立水彩畫在中國(guó)繪畫藝術(shù)史上的更高地位,有著不可替代的積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]丹納.藝術(shù)哲學(xué)[M].北京:北京出版社,2007.
[2]朱光潛.談美[M].北京:金城出版社,2006.
[3]汪曉曙.繪畫語(yǔ)言論[M].南昌:江西美術(shù)出版社.
[4]查理瑞德.查理瑞德的水彩技法[M].北京:中國(guó)文聯(lián)出版公司,2009.
[5]關(guān)維興.水彩臨本——人物[M].武漢:湖北美術(shù)出版社,2005.
[6]劉向東,唐朝暉.水彩畫人物寫生教學(xué)[M].長(zhǎng)沙:湖南美術(shù)出版社,2009.
[7]楊飛云.寫生的恩賜[Z]. 《回到寫生,面對(duì)原典》油畫寫生作品展, 2010.
[8]陳丹青.回到寫生[Z].《回到寫生,面對(duì)原典》油畫寫生作品展,2010.
作者單位:上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院
(責(zé)任編輯:曹寧)