申玲君,楊曉紅
(1石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,新疆石河子832008;2新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院)
急性肺栓塞(Acute pulmonary embolism,APE)發(fā)病率、病死率及臨床誤診率均高,在美國(guó)每年都有10萬(wàn)~30萬(wàn)人死于該疾?。?]。國(guó)外研究顯示,APE患者90 d病死率在大塊肺栓塞和非大塊肺栓塞中分別為52.4%和 14.7%[2]。2008 年歐洲心臟病協(xié)會(huì)提出APE的預(yù)后與其危險(xiǎn)分層密切相關(guān),建議根據(jù)患者的危險(xiǎn)分層進(jìn)行相應(yīng)的治療,因此評(píng)估早期的危險(xiǎn)分層和改進(jìn)住院患者的治療方案成為臨床急需解決的問(wèn)題[3]。目前用于APE危險(xiǎn)分層的指標(biāo)包括臨床指標(biāo)、右心功能不全及心肌損傷標(biāo)志物,其中心肌損傷標(biāo)志物心肌脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)與APE患者危險(xiǎn)分層及預(yù)后關(guān)系的臨床研究較少。本研究對(duì)APE患者血清H-FABP進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)患者早期危險(xiǎn)分層及預(yù)后作出合理預(yù)測(cè),旨在為提高患者的生存率及改善患預(yù)后提供依據(jù)。
1.1 臨床資料 觀察對(duì)象為2011年9月~2012年11月在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院住院的APE患者60例,男35例、女25例,年齡30~74(59.3±12.9)歲。均符合2001年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南(草案)中關(guān)于APE的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)螺旋CT肺動(dòng)脈造影確診。主要癥狀為呼吸困難 、胸痛 、暈厥、咯血,同時(shí)出現(xiàn)呼吸困難、胸痛及咯血即“肺梗死三聯(lián)征”8例;經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖提示肺動(dòng)脈高壓、右心室功能不全28例;影像學(xué)檢查提示31例雙側(cè)肺動(dòng)脈主干及其分支栓塞,19例僅累及右側(cè)肺動(dòng)脈主干及其分支,余10例僅累及左側(cè)肺動(dòng)脈主干及其分支;合并危險(xiǎn)因素包括腫瘤病史或腫瘤標(biāo)志物明顯異常,創(chuàng)傷/骨折,慢性阻塞性肺疾病(COPD),2型糖尿病,下肢靜脈曲張,吸煙,既 往 深靜脈血栓形成,外科手術(shù)后較長(zhǎng)時(shí)間臥床。根據(jù)2008年歐洲心臟病協(xié)會(huì)制定的APE診斷與治療指南[4]中的危險(xiǎn)分層標(biāo)準(zhǔn),高危組14例、中危組26例、低危組20例。排除標(biāo)準(zhǔn):急性冠脈綜合征及急性心肌梗死;左心功能不全;特發(fā)性肺動(dòng)脈高壓;主動(dòng)脈夾層。
1.2 血清H-FABP及其他指標(biāo)檢測(cè) 60例患者均于確診后、未行抗凝或溶栓治療前抽取空腹外周血,采用德國(guó)Cusabio公司H-FABP試劑盒檢測(cè)HFABP,其中 >6.5 ng/mL判定為陽(yáng)性;檢測(cè)心率、SaO2、PaO2、D-二聚體(D-Dimer,DD)等,操作嚴(yán)格按實(shí)驗(yàn)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。同時(shí)于就診后24 h內(nèi)行超聲心動(dòng)圖檢查,測(cè)定肺動(dòng)脈壓力、右心室內(nèi)徑、肺動(dòng)脈內(nèi)徑、左室舒張末內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用方差分析或t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,比較用χ2檢驗(yàn);三組間兩兩比較用q檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組入院時(shí)血清H-FABP及心率、SaO2、PaO2、DD比較 經(jīng)方差分析,血清H-FABP及心率、SaO2、PaO2、DD在三組APE患者中差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P 值分別 <0.01、0.05、0.05、0.01、0.05,詳見(jiàn)表 1。
表1 三組入院時(shí)血清H-FABP及心率、SaO2、PaO2、DD比較±s)
表1 三組入院時(shí)血清H-FABP及心率、SaO2、PaO2、DD比較±s)
組別 n H-FABP(ng/mL) 心率(次/min) SaO2(%) PaO2(mmHg) DD(mg/L)高危組 14 9.30 ±2.60 126.5 ±24.5 72.3 ±12.5 58.9 ±5.70 8.33 ±6.49中危組 26 7.60 ±1.69 101.7 ±25.3 83.2 ±11.4 66.2 ±9.73 6.17 ±5.90低危組 20 5.65 ±1.29 94.2 ±12.2 89.5 ±17.8 73.2 ±7.90 5.70 ±2.58
2.2 H-FABP陽(yáng)性、陰性者臨床癥狀及超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較 H-FABP陽(yáng)性42例、陰性18例,其呼吸困難發(fā)生率有顯著差異,P <0.05(χ2值 =3.976),而胸痛、咯血、暈厥無(wú)顯著差異(P均>0.05),詳見(jiàn)表2;肺動(dòng)脈壓力、右心室內(nèi)徑及肺動(dòng)脈內(nèi)徑之間有顯著差異(P均<0.05),而左心室射血分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異(P >0.05),詳見(jiàn)表3。
表2 H-FABP陽(yáng)性與陰性者臨床癥狀比較
表3 H-FABP陽(yáng)性與陰性者超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較±s)
表3 H-FABP陽(yáng)性與陰性者超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較±s)
H-FABP n 肺動(dòng)脈壓力(mmHg)右心室內(nèi)徑(mm)肺動(dòng)脈內(nèi)徑(mm)左心室射血分?jǐn)?shù)(%)陽(yáng)性42 51.7 ±7.4 21.4 ±3.7 27.5 ±2.7 58 ±9陰性18 45.3 ±9.2 19.8 ±2.1 24.9 ±3.1 62 ±7
在臨床實(shí)踐過(guò)程中,APE患者的嚴(yán)重程度不一,因此治療方法及預(yù)后也大不相同。其嚴(yán)重性應(yīng)理解為對(duì)個(gè)體早期病死率的評(píng)估,而不是對(duì)栓子大小、形狀等解剖學(xué)特點(diǎn)的劃分。歐洲心臟病協(xié)會(huì)新指南提出,APE高危組早期病死率>15%,對(duì)應(yīng)的治療方法為溶栓或手術(shù)取栓,預(yù)后也較差;非高危組早期病死率相對(duì)較低(中危組為3% ~15%,低危組<1%),預(yù)后也較好,對(duì)應(yīng)的治療方法為抗凝。
歐洲心臟病協(xié)會(huì)指南中推薦用于APE分層的心肌損傷標(biāo)志物為肌鈣蛋白I(cTnI),其有很高的陰性預(yù)測(cè)價(jià)值,即當(dāng)cTnI為陰性時(shí),APE為低危,提示患者短期病死率較低,發(fā)生復(fù)雜臨床結(jié)果的可能性較?。?]。但cTnI多于發(fā)病后6~12 h才可檢出,且其水平升高程度并非特別顯著[6]。近年報(bào)道指出,H-FABP作為一種新發(fā)現(xiàn)的心肌損傷早期的標(biāo)志物,在心肌受損后30 min內(nèi)即可于外周血中檢出,其濃度于6 h達(dá)到高峰、24~30 h恢復(fù)正常水平,且不會(huì)與其他蛋白發(fā)生交叉反應(yīng),對(duì)心肌損傷的檢測(cè)有很高特異性,在APE患者危險(xiǎn)分層中的作用優(yōu)于cTnI[7]。本研究發(fā)現(xiàn),低危組、中危組、高危組心率、DD、H-FABP呈顯著遞增趨勢(shì),SaO2、PaO2呈顯著遞減趨勢(shì)。可能原因?yàn)殡SAPE危險(xiǎn)程度增加,患者因缺氧導(dǎo)致心率增快、氧分壓及氧飽和度降低。提示APE危險(xiǎn)程度越高的患者,在發(fā)病早期呼吸病理生理變化也越大;危險(xiǎn)程度較高患者出現(xiàn)右心功能不全導(dǎo)致心肌損傷時(shí),心肌損傷標(biāo)志物濃度也隨危險(xiǎn)程度升高而逐漸升高。本研究還顯示,H-FABP陽(yáng)性者呼吸困難發(fā)生率顯著高于陰性者。說(shuō)明心肌損傷程度越嚴(yán)重,患者出現(xiàn)呼吸困難的可能性越大。本研究中,H-FABP陽(yáng)性者和陰性者胸痛、咯血、暈厥等癥狀發(fā)生率無(wú)顯著差異。與相關(guān)文獻(xiàn)結(jié)果不符,可能是由于本研究納入的病例數(shù)仍較少,更精確的結(jié)論需要更大樣本的研究或Meta分析。本研究中,H-FABP陽(yáng)性者肺動(dòng)脈壓力、右心室內(nèi)徑及肺動(dòng)脈內(nèi)徑均顯著大于陰性者。說(shuō)明H-FABP陽(yáng)性者右心室功能損害較陰性者嚴(yán)重,H-FABP可作為右心室功能不全的早期血清生化標(biāo)記物。
總之,H-FABP對(duì)于APE診斷明確者可用于病情判定、預(yù)后評(píng)估,與超聲心動(dòng)圖等聯(lián)合檢測(cè)對(duì)APE的分層更為準(zhǔn)確。
[1]Tapson VF.Advances in the diagnosis and treatment of acute pulmonary embolism[J].F1000 Med Rep,2012,4:9.
[2]Kucher N,Rossi E,De Rosa M,et al.Massive pulmonary embolism[J].Circulation,2006,113(4):577-582.
[3]王洪興,張顯峰,佟倩.B型腦鈉肽水平與急性肺栓塞嚴(yán)重性及預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,36(4):812-813.
[4]Torbicki A,Perrier A,Konstantinides S,et al.Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism:the task force for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism of the european society of cardiology(ESC)[J].Eur Heart J,2008,29(18):2276-2315.
[5]錢(qián)海燕,黃覬,楊躍進(jìn),等.心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白對(duì)急性肺栓塞早期危險(xiǎn)分層和預(yù)后預(yù)測(cè)的價(jià)值[J].心肺血管病雜志,2012,31(4):433-436.
[6]Kostrubiec M,Pruszczyk P,Kaczynska A,et al.Persistent NT-proBNP elevation in acute pulmonary embolism predicts early death[J].Clin Chim Acta,2007,382(1-2):124-128.
[7]Viswanathan K,Kilcullen N,Morrell C,et al.Heart type fatty acid-binding protein predicts long-term mortality and reinfarction in consecutive patients with suspected acute coronary syndrome who are troponin-negative[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(23):2590-2598.