DNA里暗藏玄機(jī)

上海市某小區(qū)大白天發(fā)生一起入室盜竊案，被盜走現(xiàn)金及金飾品等貴重物品，涉案金額達(dá)30萬(wàn)元。罪犯非常狡猾，沒(méi)有留下有用的指紋痕跡，而且大白天入室行竊，社會(huì)影響惡劣。

破獲盜竊案后的重大線索

公安機(jī)關(guān)調(diào)閱了小區(qū)及周邊道路監(jiān)控錄像，采取明察暗訪等各種手段，迅速鎖定了犯罪嫌疑人李某并找到其暫住地。案發(fā)第3天，民警悄然出現(xiàn)在李某的暫住地，順利實(shí)施了抓捕，并找到涉案的金飾品等贓物。

犯罪嫌疑人被抓捕后，面對(duì)各項(xiàng)鐵證，不得不承認(rèn)實(shí)施了該起盜竊。該起案件到此基本明確了。但是當(dāng)民警常規(guī)提取李某的DNA信息，并輸入DNA數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某的DNA信息和六年前一場(chǎng)兇殺案的犯罪嫌疑人王某一模一樣。難道這起順利破獲的盜竊案背后還隱藏了什么重大線索？

兇殺案中的DNA線索

六年前，在河南發(fā)生了一起令人發(fā)指的兇殺案。兇手殘忍地殺害了主人一家3口，并搶走了大量現(xiàn)金及其他貴重物品。由于現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重，沒(méi)有提取到有效指紋，但經(jīng)驗(yàn)豐富的法醫(yī)在被害的男主人指甲縫里提取到一些肉屑和血跡。經(jīng)過(guò)DNA比對(duì)，與3個(gè)被害人的DNA均不相同，極有可能是在搏斗過(guò)程中，從犯罪嫌疑人身上抓下來(lái)的。該DNA信息被輸入公安部的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)保存下來(lái)。

警方經(jīng)過(guò)多方努力，結(jié)合其他證人提供的線索，最終發(fā)現(xiàn)王某有重大作案嫌疑。王某有3個(gè)姐姐，是家里唯一的兒子，備受溺愛(ài)，但這反而害了王某。他自小就與外面的不良少年混在一起，初中畢業(yè)后就不再讀書，學(xué)了一身偷盜本事，一心想著發(fā)不義之財(cái)。兇殺案發(fā)生后，王某已不知去向。警方將現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人的DNA與王某父母的DNA進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)犯罪嫌疑人系王某父母的親生兒子。公安部將王某列入追捕對(duì)象，但六年來(lái)一直沒(méi)有抓到王某。

這次盜竊案中的李某的DNA居然與王某的一致，李某的真實(shí)身份到底是誰(shuí)？面對(duì)這個(gè)身份不明的犯罪嫌疑人，警方又該如何處理？

深入調(diào)查，兇手伏法

抓住這條重要線索，警方開展了一系列調(diào)查。

1. 再次將李某和王某的DNA進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)二者DNA信息一致，提示這個(gè)李某是假的，而王某是他的真實(shí)身份。

2. 將假李某的DNA與王某父母的DNA進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)假李某是王某父母的親生兒子。

3. 通過(guò)戶籍調(diào)查和群眾走訪等，確認(rèn)王某父母只有一個(gè)兒子即王某。

4. 核查王某、假李某、真李某的身份登記信息，發(fā)現(xiàn)王某盜用了李某的身份信息，即這個(gè)假李某就是王某。

5. 找到真李某，將其DNA信息與假李某、王某及其父母的DNA相比對(duì)，排除了真李某的作案嫌疑，肯定了假李某即王某，系兇殺案的重大嫌疑犯。

在一系列鐵證面前，王某交代了犯罪事實(shí)。DNA里隱藏的玄機(jī)，讓“潛伏”的兇手現(xiàn)出了原形。