陳德亮,姚軼夫,夏正良
(上海梅山鋼鐵股份有限公司,江蘇 南京 210039)
目前,國(guó)內(nèi)雖然對(duì)鋼水包進(jìn)行過(guò)機(jī)械變形[1-3]、熱狀態(tài)[4]和熱場(chǎng)分析[5],但相關(guān)的熱應(yīng)力和熱變形分析工作還很缺乏,也沒(méi)有對(duì)實(shí)際工況下的鋼水包進(jìn)行過(guò)熱-機(jī)械耦合應(yīng)力和變形分析,從而不能為漏鋼事故的研究處理提供技術(shù)支撐。迫于生產(chǎn)的需要,使用廠家和制造安裝單位需要盡快找出事故原因,提出改造技術(shù)方案,減少設(shè)備和生產(chǎn)的損失。
本文以150 t鋼水包為研究對(duì)象,利用非線性有限元分析方法,建立了鋼水包座包過(guò)程的三維接觸模型,對(duì)耐火層的熱-機(jī)械耦合應(yīng)力分布進(jìn)行了計(jì)算分析。計(jì)算結(jié)果可為鋼水包解決漏鋼事故提供可靠的技術(shù)支撐。
如圖1所示,某煉鋼廠使用的150 t精煉鋼水包結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,主體結(jié)構(gòu)件包括:鋼包包體(包壁、包底、包底承圈、包沿口、耳軸、耳軸箱),耐火層(絕熱層、永久層、工作層),包底附件(滑動(dòng)水口板,包底承腿,包底鉤,包底梁,包底滑動(dòng)水口,包底吹氬孔)等。鋼水包自重為72.5 t,滿(mǎn)裝鋼水重量為150 t。鋼水包的制造和安裝因?yàn)轶w積大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜而具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)難度[6-7]。
150 t鋼水包承受1 650℃以上的鋼水高溫,鋼水渣層溫度在1 650~1 680℃之間,因此,要求耐火層材料能夠耐溫1 800℃以上[8-9]。在鋼水包鋼水傾入、運(yùn)輸、座包和打開(kāi)水口澆鋼的整個(gè)過(guò)程中,鋼水包耐火層溫度場(chǎng)的變化大,熱應(yīng)力分布相當(dāng)復(fù)雜[10]。如果設(shè)計(jì)、制造和使用不當(dāng),有可能導(dǎo)致耐火層開(kāi)裂、脫落,引起鋼水泄出燒穿鋼包,發(fā)生漏鋼事故。
某廠150 t精煉鋼水包在生產(chǎn)使用中出現(xiàn)了鋼包燒穿漏鋼事故,漏鋼發(fā)生在耳軸箱內(nèi)的鋼壁處。盡管采用了國(guó)內(nèi)先進(jìn)的耐火層修復(fù)處理技術(shù)[11]進(jìn)行了修復(fù)和加強(qiáng),同型號(hào)的鋼水包仍然在一個(gè)月內(nèi)三次出現(xiàn)了鋼包燒穿漏鋼事故,造成了嚴(yán)重?fù)p失。
本文所建立的150 t精煉鋼水包的結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。已知鋼水包自重為72.5 t,鋼水包重量為150 t。假設(shè)鋼水液面線以下的溫度沿高度方向線性變化,液面溫度為1 650℃,底面溫度為1 750℃。由于鋼水、耐火層、鋼包壁和外部環(huán)境之間存在復(fù)雜的熱交換,相鄰體之間的熱變形相互制約,因此,研究耐火層的熱-機(jī)械耦合應(yīng)力的有限元結(jié)構(gòu)模型,需要采用將鋼水、耐火層和鋼包包體和包底附件等合成建模的技術(shù),使圖1的分析模型符合實(shí)際生產(chǎn)工況。在圖1的模型中,包壁和包底附件材料為Q345B,彈性模量E=200 GPa,泊松比μ=0.3,屈服強(qiáng)度σs=345 MPa,密度 ρ=7 800 kg/m3。對(duì)于耐火層,永久層采用高鋁磚,絕熱層采用粘土磚,包底沖擊區(qū)采用剛玉-尖晶石沖擊板(預(yù)制塊),非沖擊區(qū)采用剛玉-尖晶石澆注料。各耐火層材料的物性參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 耐火層的物性參數(shù)Tab.1 Physical property parameters of refractory layer
耐火層內(nèi)側(cè)與鋼水直接接觸,溫度比鋼壁高,熱量將由耐火層內(nèi)側(cè)傳遞到耐火層外側(cè),然后接觸傳導(dǎo)至鋼壁,由此產(chǎn)生的溫度梯度場(chǎng)和耐火層熱變形受到鋼壁邊界的控制。因此,需要應(yīng)用溫度場(chǎng)理論及彈性接觸理論,對(duì)溫度傳導(dǎo)過(guò)程進(jìn)行三維熱彈性接觸有限元建模,模擬計(jì)算包括耐火層在內(nèi)的鋼水包整體結(jié)構(gòu)溫度場(chǎng)分布。
采用Garlekin定理和加權(quán)余量法,得到鋼水包的三維穩(wěn)態(tài)熱傳導(dǎo)空間離散方程的有限元方程式為
式中,[K]為熱傳導(dǎo)矩陣,{T}為溫度的向量,{Q}為溫度載荷的向量。[K]和{Q}均由相應(yīng)單元的矩陣組集而成,可表示為
式中,c為材料比熱;[N]為插值函數(shù);qs為熱流強(qiáng)度;[B]為應(yīng)變矩陣;Tr為對(duì)流溫度;Te為外輻射源溫度;h為對(duì)流系數(shù);κ為輻射系數(shù);[k]為單元局部剛度矩陣。
鋼水通過(guò)耐火層向鋼壁接觸傳熱,鋼壁通過(guò)耳軸向吊鉤接觸傳熱,鋼壁與包體附件也存在接觸傳熱。未浸鋼水的耐火層界面和外露包壁以熱輻射方式向空氣環(huán)境輻射熱量。
利用熱彈性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
可以計(jì)算出熱應(yīng)力和熱變形。在式(4)中,{σΔT}為對(duì)應(yīng)于初始溫度應(yīng)變{ε0}的初始熱應(yīng)力,[D]為應(yīng)力矩陣。
為求解溫度場(chǎng),必須給出邊界條件和初始條件。界面熱輻射問(wèn)題需要采用第一類(lèi)熱邊界條件,界面熱傳導(dǎo)問(wèn)題需要用到第三類(lèi)熱邊界條件,即
式(7)是初始條件。
式中,T(x,y,z,t)為空間域Ω內(nèi)的溫度場(chǎng)變量;Tw(x,y,z,t)為在邊界Sr上的溫度分布;kn為熱傳導(dǎo)率。
在得到溫度分布計(jì)算結(jié)果后,單元節(jié)點(diǎn)的熱載荷向量可寫(xiě)為
鋼水包的三維整體結(jié)構(gòu)復(fù)雜,局部區(qū)域剛度變化大,運(yùn)用線性有限元分析,不易得到合理的結(jié)果,應(yīng)考慮幾何非線性效應(yīng),因此,采用三維非線性有限元方法進(jìn)行分析。
研究幾何和材料非線性的方法很多,針對(duì)鋼水包的應(yīng)力應(yīng)變特征擬采用全拉格朗日法,以t=0時(shí)刻為基準(zhǔn)描述物體在t+Δt時(shí)刻的平衡,采用格林-拉格朗日應(yīng)變分量t+Δtεij及克?;舴驊?yīng)力張量t+ΔtSij,表示平衡條件的虛功方程為
根據(jù)t時(shí)刻與t+Δt時(shí)刻格林應(yīng)變和克希霍夫應(yīng)力表達(dá)式,式(9)整理為
增量應(yīng)變可以用線性部分增量應(yīng)變{0e}和非線性部分增量應(yīng)變{0η}之和表示,即
式(10)的最終表達(dá)式為
式(12)即為增量形式的幾何非線性全拉格朗日法方程。
采用廣義拉格朗日法和庫(kù)侖摩擦模型計(jì)算鋼水包結(jié)構(gòu)中的摩擦接觸問(wèn)題。與罰函數(shù)方法相比,拉格朗日法不易引起病態(tài)條件,對(duì)接觸剛度系數(shù)也不是很敏感。
節(jié)點(diǎn)的熱載荷向量 {FΔT}滿(mǎn)足平衡方程
式中,{FP}e、{Fq}e和{Fg}e分別為集中力、面力和體力在單元節(jié)點(diǎn)等效力,{R}e為單元節(jié)點(diǎn)接觸力。
組裝單元?jiǎng)偠染仃嚭?,可得到系統(tǒng)控制方程
為了保證鋼水包熱-機(jī)耦合應(yīng)力計(jì)算結(jié)果的可靠性,采用三維結(jié)構(gòu)精確建模方式。將包壁、包底、包底承圈、包沿口、耳軸、耳軸箱,耐火層,滑動(dòng)水口板,包底承腿,包底梁,包底吹氬孔等加入結(jié)構(gòu)建模中,目的是保證鋼水包的受力與溫度傳導(dǎo)符合實(shí)際使用工況。
由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜和加強(qiáng)結(jié)構(gòu)在內(nèi)外分布型式復(fù)雜,對(duì)結(jié)構(gòu)采用三維實(shí)體SOLID45單元離散模型結(jié)構(gòu)。根據(jù)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度、計(jì)算的重點(diǎn)位置、連接部位和可能出現(xiàn)的應(yīng)力集中部位,對(duì)諸如圓孔附近等局部體區(qū)域進(jìn)行手動(dòng)網(wǎng)格劃分,以達(dá)到網(wǎng)格劃分的疏密有致、層次分明的目標(biāo),并對(duì)包底開(kāi)孔周?chē)M(jìn)行分割,以保證網(wǎng)格順利過(guò)渡。
圖2 鋼水包有限元計(jì)算模型Fig.2 Finite element calculation model of steel ladle
對(duì)于相互接觸的耐火層與鋼包,耳軸與吊鉤構(gòu)件,采用柔體-柔體的面-面接觸類(lèi)型,以接觸界面為基準(zhǔn),控制劃分的網(wǎng)格,使接觸界面的內(nèi)外單元在幾何尺寸上和單元分布上一一對(duì)應(yīng)。接觸單元選用3-D,8節(jié)點(diǎn)高階四邊形CONTA174單元。圖2的鋼水包三維有限元計(jì)算模型共劃分為259831個(gè)單元,其中,耐火層部分單元數(shù)占22.1%,附件部分占53.8%。
針對(duì)三維鋼水包模型,選取SOLID 70作為溫度分析單元,進(jìn)行熱-機(jī)械耦合應(yīng)力場(chǎng)的計(jì)算,鋼水包整體熱-機(jī)械耦合應(yīng)力場(chǎng)的計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
由計(jì)算結(jié)果可知,鋼壁最大熱-機(jī)械應(yīng)力為215 MPa,鋼壁材料Q345B的屈服強(qiáng)度為345 MPa,鋼壁強(qiáng)度是足夠的,不會(huì)出現(xiàn)因鋼壁強(qiáng)度不足而導(dǎo)致鋼水包開(kāi)裂。因此,圖3的計(jì)算結(jié)果可以基本排除因鋼壁引起漏鋼的可能性。
圖3 鋼水包整體熱-機(jī)械耦合應(yīng)力分布Fig.3 Thermo-mechanical coupling stress distribution of steel ladle
耐火層的熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖4所示,最大熱應(yīng)力發(fā)生在包底內(nèi)壁,為89 MPa,在耳軸箱部位的耐火層內(nèi)壁熱應(yīng)力為59 MPa。
耐火層機(jī)械應(yīng)力分布如圖5所示。最大應(yīng)力發(fā)生在包底,為4 MPa,在耳軸箱部位機(jī)械應(yīng)力為2 MPa。熱-機(jī)械耦合應(yīng)力分布如圖6所示。最大應(yīng)力發(fā)生在包底內(nèi)壁,為85 MPa,在耳軸箱部位耐火層內(nèi)壁的熱-機(jī)械耦合應(yīng)力達(dá)到66 MPa。
耐火層包底的主導(dǎo)應(yīng)力狀態(tài)為壓應(yīng)力狀態(tài),永久層高鋁磚的耐壓強(qiáng)度為134 MPa。當(dāng)最大熱-機(jī)械耦合應(yīng)力達(dá)到85 MPa時(shí),包底耐火層的抗壓強(qiáng)度依然足夠,包底耐火層開(kāi)裂的幾率不大。
耳軸箱部位耐火層的主導(dǎo)應(yīng)力狀態(tài)為拉應(yīng)力狀態(tài),永久層高鋁磚的抗折強(qiáng)度為35 MPa。當(dāng)應(yīng)力達(dá)到66 MPa時(shí),耳軸箱部位耐火層很有可能首先從內(nèi)壁開(kāi)裂。
為了詳細(xì)觀察耳軸箱部位耐火層外壁的熱-機(jī)耦合應(yīng)力狀態(tài),沿穿過(guò)耳軸中心的耐火層外壁圓周線,提取熱應(yīng)力、機(jī)械應(yīng)力以及熱-機(jī)械耦合應(yīng)力曲線(圖7)。并且,以穿過(guò)耳軸中心的豎向高度線為平行基準(zhǔn),沿耐火層內(nèi)壁豎向高度線和外壁豎向高度線,提取熱-機(jī)械耦合應(yīng)力曲線(圖8)。
由圖7可知,在該圓周線上的應(yīng)力峰值接近35 MPa,處于耳軸箱部位。由圖8可知,耳軸箱部位的內(nèi)壁和外壁的熱-機(jī)械應(yīng)力均可能超過(guò)高鋁磚的抗折強(qiáng)度。因此,在耳軸箱部位的耐火層容易沿壁厚方向形成貫透性裂紋,導(dǎo)致鋼水滲漏,燒穿鋼壁,引起鋼包漏鋼事故。
圖8 耳軸箱部位高度線上的耐火層內(nèi)、外壁的熱-機(jī)械耦合應(yīng)力曲線Fig.8 Curves of thermo-mechanical coupling stress in refractory layer inner and outer walls of trunnion box
本文針對(duì)某150 t精煉鋼水包,利用三維非線性有限元分析方法,建立了鋼水包座包過(guò)程的三維接觸模型,對(duì)耐火層的熱-機(jī)械耦合應(yīng)力進(jìn)行了計(jì)算與分析。計(jì)算結(jié)果表明:
(1)鋼包壁的熱-機(jī)械耦合強(qiáng)度足夠,在正常生產(chǎn)狀態(tài)下,不至因鋼壁本身的強(qiáng)度問(wèn)題,引起鋼壁開(kāi)裂,造成漏鋼事故;
(2)耐火層的最大熱-機(jī)械耦合應(yīng)力出現(xiàn)在包底內(nèi)壁,為85 MPa。但是,由于處于壓應(yīng)力主導(dǎo)狀態(tài),包底耐火層抗壓強(qiáng)度足夠,不至于引起耐火層的開(kāi)裂;
(3)耳軸箱部位耐火層的內(nèi)壁最大熱-機(jī)械耦合應(yīng)力為66 MPa,外壁最大熱-機(jī)械耦合應(yīng)力可達(dá)35 MPa,均已達(dá)到或超過(guò)耐火材料的抗折強(qiáng)度。由于處于拉應(yīng)力主導(dǎo)狀態(tài),內(nèi)壁和外壁的應(yīng)力幅值均可能使耐火磚裂開(kāi),沿耐火層壁厚方向形成貫穿性裂紋,引起漏鋼事故的可能性較大。
計(jì)算結(jié)果還顯示,消除高幅值拉應(yīng)力應(yīng)是解決漏鋼的一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)途徑。因此,本文采用降低耳軸箱部位耐火層變形的方法,降低拉應(yīng)力幅值。具體措施如下:
①增大包底耐火層的剛度,加強(qiáng)對(duì)上部耐火層的支撐,降低耐火層的整體下沉荷載;
②在耳軸箱部位及其下方,進(jìn)行局部點(diǎn)狀耐火層剛化處理,減少沿高度方向的相對(duì)變形量,降低上部耐火層的局部下沉荷載;
③適當(dāng)加厚耳軸箱部位的耐材,提高絕熱層的絕熱性能。
通過(guò)以上的分析和技術(shù)處理,有效地解決了鋼水包的漏鋼問(wèn)題。
[1]高傳立.100 t鋼水包筒體與吊耳軸的焊接[J].南鋼科技,2002(2):52-53.
[2]張琥,薛長(zhǎng)珍.70t電爐鋼水包的制做[J].焊接技術(shù),2002,31(1):49-50.
[3]張艷利.鋼包用含碳澆注料的研制[J].耐火材料,2010,44(2):84.
[4]劉義成.寶鋼120t VOD鋼包耐火材料的選擇和使用[J].耐火材料,2010,44(4):313-314.
[5]蔣國(guó)璋,孔建益,李公法,等.鋼包內(nèi)襯膨脹縫對(duì)熱應(yīng)力的影響研究[J].中國(guó)冶金,2007,17(12):25-27.
[6]王世松,李建強(qiáng).鋼包耐火內(nèi)襯火焰噴補(bǔ)技術(shù)和設(shè)備[J].耐火材料,2011,45(1):61-64.
[7]叢立明,劉溶冰,劉軍.300t鋼水包有限元仿真分析[J].制造業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù),2000,(11):20-22.
[8]羅永軍,曹軍民.基于有限元分析的鋼水包底部?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)[J].冶金設(shè)備,2007(S2):4-6.
[9]高耀東,王春香,關(guān)麗坤.ANSYS在計(jì)算鋼水包傾翻特性中的應(yīng)用[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2007(6):164-165.
[10]賀東風(fēng),徐安軍,吳鵬飛,等.煉鋼廠鋼包熱狀態(tài)跟蹤模型[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):110-115.
[11]黃洪斌,李新健,張忠珣,等.鋼包溫度場(chǎng)的模擬及節(jié)能計(jì)算[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(1):28-31.