禾刀
《中國(guó)道路:一位西方學(xué)者眼中的中國(guó)模式》一書作者洛麗塔·納波利奧尼如此描述他眼里的中國(guó):在西方國(guó)家一片蕭條的時(shí)候,從北京到開(kāi)普敦,從新加坡到里約熱內(nèi)盧,也就是說(shuō)在世界的東方和赤道的南方卻一片繁榮的景象。人們生活富足,樂(lè)觀向上。尤其是中國(guó),它不僅成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的國(guó)家,人們的幸福指數(shù)也是最高的。
納波利奧尼至少說(shuō)對(duì)了一點(diǎn),那就是1978年十一屆三中全會(huì)之后,三十多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),改革開(kāi)放后前三十年GDP年均增長(zhǎng)9.4%。近年來(lái)雖然受種種因素影響,增長(zhǎng)腳步有所放緩,但仍舊在8%的高增長(zhǎng)率附近徘徊。過(guò)去一談到高增長(zhǎng)率,我們常說(shuō)我們自己的基數(shù)過(guò)小,底子太薄,增長(zhǎng)率看似很高,絕對(duì)值卻并不多。但自2011年GDP超過(guò)日本,成為僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體后,龐大的基數(shù)其實(shí)已經(jīng)頗具分量。
本書中,納波利奧尼對(duì)中國(guó)的發(fā)展模式推崇備至,認(rèn)為正是大力推行凱恩斯主義,強(qiáng)化政府主導(dǎo)力量,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才得以迅速發(fā)展。為佐證自己的觀點(diǎn),他甚至以推行市場(chǎng)自由主義的東歐作為參照樣本——中國(guó)經(jīng)濟(jì)至今朝氣蓬勃,而東歐經(jīng)濟(jì)卻陷入徘徊不前的怪圈。
確實(shí),如果以改革開(kāi)放以來(lái)的三十多年作為一個(gè)時(shí)間段來(lái)分析的話,中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革雖有波折和失誤,但總體平穩(wěn)且欣欣向榮。十一屆三中全會(huì)決定逐步探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,但礙于傳統(tǒng)堅(jiān)硬思維慣性的掣肘,這種探索總是力求尋找形形色色的所謂理論依據(jù),比如現(xiàn)在住宅產(chǎn)權(quán)之所以定為70年,是因?yàn)榭紤]到人的壽命,而與真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并無(wú)本質(zhì)關(guān)聯(lián)。
納波利奧尼還注意到,改革開(kāi)放初期,一些人發(fā)現(xiàn)商品流通中的巨大價(jià)格差,于是在往返各地倒賣中賺得盆滿缽溢。對(duì)于這一素材的引用,可見(jiàn)作者并不真正了解中國(guó)的國(guó)情,有些想當(dāng)然了。當(dāng)年,姑且不談各地壁壘高筑,窮盡努力保護(hù)本地企業(yè),而投機(jī)倒把罪更是直到2009年才徹底退出法律。
不可否認(rèn),在從由純政府主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的漫長(zhǎng)歷程中,中國(guó)政府并沒(méi)有迅速全身而退,而是以逐步和漸進(jìn)的方式推進(jìn)這一過(guò)程。如果我們?cè)倩厥走@三十多年來(lái)的發(fā)展歷程還不難發(fā)現(xiàn),改革開(kāi)放其實(shí)正是政府不斷放權(quán),讓渡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。
有個(gè)事例很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。新一屆國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)上任伊始便立下誓言:“現(xiàn)在國(guó)務(wù)院各部門行政審批事項(xiàng)還有1700多項(xiàng),今屆政府下決心要再削減三分之一以上?!毕鳒p審批事項(xiàng),其實(shí)就是放權(quán)。早在此前,專家學(xué)者曾通過(guò)多種途徑指出,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,過(guò)多的審批機(jī)制非但不能有效監(jiān)管,反倒滋生“跑部錢進(jìn)”以及各類腐敗現(xiàn)象,更主要的是,無(wú)法確保資源得到科學(xué)有效配置。
毫無(wú)疑問(wèn),改革開(kāi)放三十多年來(lái),中國(guó)的發(fā)展有自己的許多特色,但其本質(zhì)是不斷擁抱世界,并不是與世界發(fā)展潮流背道而馳,也絕非關(guān)起門來(lái)另行一套。托馬斯·弗里德曼在《世界是平的》一書中描繪了世界正在發(fā)生的許多變化,其中就特別提到了市場(chǎng)力量的勢(shì)不可擋。正是這種強(qiáng)大的力量,越來(lái)越多的國(guó)家加入到世界發(fā)展大潮中來(lái),在彼此交易中分享利益。而那些試圖閉關(guān)自守者,在以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的新興技術(shù)下,要么加快速度融入到世界潮流中來(lái),要么不得不以更大成本堵塞這種融匯的強(qiáng)大力量。
有趣的是,在“中國(guó)威脅論”并未消退之時(shí),另一種反其道而行之的推崇中國(guó)論大有甚囂塵上之勢(shì)。2009年,中國(guó)人民大學(xué)客座教授、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心客座研究員馬丁·雅克思的新作《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》一出籠,迅速引起西方輿論的高度關(guān)注。在書里,馬丁作出了如此似曾相識(shí)的推斷:到2050年,中國(guó)將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體,超過(guò)美國(guó)和那時(shí)的第三大經(jīng)濟(jì)體印度。
就中國(guó)未來(lái)發(fā)展問(wèn)題,中國(guó)近幾屆領(lǐng)導(dǎo)人一再表態(tài),發(fā)展方向不會(huì)變。中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子確立后,數(shù)度深入老少邊窮地區(qū),通過(guò)輿論媒體鏡頭,觀眾和讀者清楚地看到,雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但仍舊有大量問(wèn)題需要解決。
有句老話,勝不驕,敗不餒。越是成績(jī)面前,越應(yīng)反思自身的不足,唯此,才可能在不斷解決問(wèn)題中實(shí)現(xiàn)更大進(jìn)步,道理大抵如此。