● 胡立彪
只要你留意權(quán)威部門發(fā)布的質(zhì)量監(jiān)測信息,你就會發(fā)現(xiàn)服裝產(chǎn)品合格率從來都不是很高,而且出的問題也大都是些“經(jīng)久不衰”的老問題。不用說遠的,近期的例子就數(shù)不清:1月21日,廣州市工商局發(fā)布公告稱,近日抽檢48 家生產(chǎn)企業(yè)的50款服裝,有17 款被核查總體不合格,不合格率為34%,其中,鄂爾多斯和夢特嬌均有服裝被檢出耐磨擦色牢度不合格;1月3日,內(nèi)蒙古工商局發(fā)布自治區(qū)流通領(lǐng)域兒童服裝商品質(zhì)量監(jiān)測的抽查結(jié)果顯示,抽檢的112 個樣品中有35 個樣品不合格,不合格率為31.2%,不合格問題集中在色牢度、纖維含量、產(chǎn)品標識及甲醛含量等幾個方面;2012年11月12日,湖北省纖檢局通報本省紡織服裝質(zhì)量抽檢情況,本次共抽查186 個企業(yè)的260 個批次產(chǎn)品,不合格率為12.7%,存在問題是甲醛含量、色牢度、pH值等安全指標不合格。
色牢度、甲醛、pH 值……這些服裝界的老相識們,怎么就那么不識相,老愿意上黑榜上呆著呢?其實,它們本無罪,罪在老拿它們亂用的人。就說甲醛吧,生產(chǎn)企業(yè)之所以要用它,是因為它能夠為企業(yè)帶來想要的好處:甲醛不僅可以改善面料的手感,還能起到防皺、防縮,以及保持印花、染色的耐久性等作用。在面料后整理生產(chǎn)工藝中,許多企業(yè)都把含有甲醛的整理劑當作首選,除了上述功能,甲醛容易搞到、價格便宜也是重要原因。然而,正應了那句老話——便宜沒好貨。甲醛這東西對人體有害,它通過呼吸道及皮膚接觸可以引發(fā)呼吸道炎癥和皮膚炎癥,還會對眼睛產(chǎn)生刺激,引發(fā)過敏等癥狀。長期接觸甲醛會導致嗅覺異常、肺功能異常、免疫功能異常等方面的健康問題。
雖說色牢度、紕裂、覆黏合襯部位剝離強度、纖維成分含量、產(chǎn)品標識等出現(xiàn)不合格問題,一般不會像甲醛、可分解致癌芳香胺等那樣影響人的身體健康,但衣服畢竟是要與身體親密接觸的,知道有這些問題在,身體肯定會不自在,心里也會不舒服的??傊还苁鞘裁磫栴},其所帶給人的傷害,用法律術(shù)語表述,都會顯現(xiàn)為消費者的權(quán)益損失。
生產(chǎn)企業(yè)為了自己“想要的好處”罔顧消費者的權(quán)益損失,暴露了企業(yè)老把消費者當“別人”的幼稚心態(tài)。的確,就目前我國大部分服裝企業(yè)的現(xiàn)狀看,它們多處于低級階段,遠未長大成熟。一方面,服裝生產(chǎn)企業(yè)大都是中小企業(yè),從業(yè)人員素質(zhì)相對較低,質(zhì)量意識淡薄,部分企業(yè)甚至對國家標準的內(nèi)容都不清楚;另一方面,企業(yè)生產(chǎn)設備和工藝落后,管理水平和技術(shù)力量較差,根本不重視產(chǎn)品質(zhì)量,只知道為了降低成本而采購質(zhì)次價低的原輔料。基于此,產(chǎn)品檢測自然也就很難做到位了。有的企業(yè)既不具備質(zhì)量檢測的能力,又不愿意增加成本按照標準要求將所有批次產(chǎn)品送至正規(guī)檢驗機構(gòu)檢測,只是選擇小批次檢測,或者干脆不檢,遇監(jiān)督抽查就想“辦法”蒙混過關(guān)。
企業(yè)和市場有問題,政府監(jiān)管部門自然脫不開關(guān)系。我們知道,企業(yè)要想健康發(fā)展,必須要有政府職能部門的通力監(jiān)管,引導監(jiān)督企業(yè),促其嚴把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)。然而,就目前的情況看,職能部門作為促進者和引導者的作用還沒有完全發(fā)揮出來,對企業(yè)產(chǎn)品抽查的覆蓋面和頻次均顯不足,而且對問題企業(yè)的懲處力度也不夠,這就使得部分企業(yè)放松了對自身的要求,質(zhì)量控制不到位。
現(xiàn)在看來,要從根本上解決服裝市場存在的那些“經(jīng)久不衰”的老問題,關(guān)鍵還得從加強監(jiān)管入手。一方面要進一步完善相關(guān)法律法規(guī)和標準,提升檢驗監(jiān)管管理水平;一方面要加強依法行政。既要同企業(yè)積極溝通,加大對企業(yè)的法律標準及相關(guān)政策的宣傳力度,強化企業(yè)責任意識,又要從嚴監(jiān)管,對違反相關(guān)法律法規(guī)的行為加大處罰力度,維護市場秩序。
當然,企業(yè)在市場混飯吃,光靠“別人”的監(jiān)管是不行的,自己擁有真本事才行。提高產(chǎn)品和服務質(zhì)量,說難也不難,就看企業(yè)能否真正做到一件事——把消費者當自己人,而不是“別人”。