美電視廣播或告別免費(fèi)

在紐約市，一家流媒體電視服務(wù)商與大型電視廣播網(wǎng)絡(luò)之間正在爆發(fā)一場(chǎng)紛爭(zhēng)，而這場(chǎng)紛爭(zhēng)可能會(huì)加快美國(guó)電視行業(yè)告別“免費(fèi)時(shí)代”的速度。

近幾天，?？怂?、哥倫比亞廣播公司（CBS）和Univision宣布，如果流媒體電視服務(wù)商Aereo不放棄現(xiàn)有行為，他們將停止電視節(jié)目的無(wú)線廣播。

Aereo通過(guò)天線采集免費(fèi)播出的電視信號(hào)，然后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道讓觀眾收看。它收取的資費(fèi)遠(yuǎn)低于有線電視的費(fèi)用，能夠吸引用戶(hù)。而電視廣播公司對(duì)此無(wú)可奈何，從中也賺不到一分錢(qián)。

多家電視廣播公司已聯(lián)合向法院遞交了一份訴訟，要求關(guān)閉Aereo服務(wù)，但這項(xiàng)訴求已被紐約市多家聯(lián)邦法院駁回。Aereo得到了媒體大亨巴里·迪勒（Barry Diller）的投資，此人最早在1986年創(chuàng)辦了?？怂闺娨暰W(wǎng)。

此案的焦點(diǎn)在于，因?yàn)锳ereo等新電視技術(shù)，美國(guó)電視廣播公司將會(huì)喪失數(shù)十億美元收入。電視廣播公司的營(yíng)收中有10%來(lái)自所謂的“轉(zhuǎn)播費(fèi)”（retransmission fee），即電視臺(tái)和有線電視服務(wù)商因轉(zhuǎn)播節(jié)目而向電視廣播公司支付的費(fèi)用。

然而，Aereo卻并未掏過(guò)一分錢(qián)的轉(zhuǎn)播費(fèi)。如果有線電視臺(tái)等其他渠道仿效這種做法，電視廣播行業(yè)的現(xiàn)有營(yíng)收模式將遭受重創(chuàng)。不過(guò)，Aereo可能也會(huì)推動(dòng)電視廣播公司以現(xiàn)在的模式向前發(fā)展。

美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)The Diffusion Group高級(jí)分析師喬爾·埃斯佩利安（Joel Espelien）說(shuō)：“無(wú)論怎樣，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都會(huì)從免費(fèi)模式向付費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。Aereo正在充當(dāng)刺激這種討論的催化劑，但不管Aereo是否存在，這些基本的動(dòng)向都存在于廣播電視行業(yè)。”

埃斯佩利安指出，若是沒(méi)有Aereo，免費(fèi)無(wú)線廣播內(nèi)容向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變可能會(huì)需要更長(zhǎng)時(shí)間，但這一幕仍然會(huì)上演。這些內(nèi)容如NCAA（全美大學(xué)生男子籃球聯(lián)賽）的“瘋狂三月”（March Madness）籃球賽以及NFL（美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟）比賽等。

他說(shuō)，“如果像Aereo這樣具有行業(yè)顛覆性的服務(wù)取得成功，那么會(huì)加速無(wú)線廣播內(nèi)容從免費(fèi)向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型?！?/p>

將來(lái)，美國(guó)各個(gè)電視網(wǎng)仍然會(huì)提供一些免費(fèi)無(wú)線廣播內(nèi)容，但原因不外乎是為了滿(mǎn)足美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“FCC”）的要求，相比今天的免費(fèi)內(nèi)容數(shù)量，它們將微不足道。埃斯佩利安指出：“它們都是一些無(wú)關(guān)緊要的電視內(nèi)容，而所有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都會(huì)收費(fèi)?！?/p>

埃斯佩利安認(rèn)為，“付費(fèi)墻”將可以保護(hù)電視網(wǎng)的營(yíng)收不受傷害，“他們?nèi)詴?huì)提供足夠多的免費(fèi)內(nèi)容，以平息政界和公眾的不滿(mǎn)。”FCC在接受采訪時(shí)稱(chēng)，不會(huì)對(duì)電視網(wǎng)誓言停止紐約無(wú)線廣播內(nèi)容一事發(fā)表評(píng)論。

將來(lái)，大多數(shù)電視網(wǎng)可能會(huì)遵循NBC去年報(bào)道倫敦奧運(yùn)會(huì)的模式。埃斯佩利安說(shuō)：“如果你不是付費(fèi)電視訂閱用戶(hù)，那么在線訪問(wèn)NBC奧運(yùn)會(huì)報(bào)道的體驗(yàn)非常糟糕。它將是未來(lái)電視廣播行業(yè)發(fā)展的完美樣板?！?/p>

然而，業(yè)界可能還要過(guò)一段時(shí)間，才能確定Aereo是否會(huì)加速電視行業(yè)向付費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變。這是因?yàn)?，盡管紐約法院認(rèn)為Aereo采用的技術(shù)十分出色，但加州的法院并未得出相同的結(jié)論。通常情況下，這種法律上的沖突最終只能由美國(guó)最高法院來(lái)解決，而這個(gè)過(guò)程恐怕要耗時(shí)多年。