小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系與分析方法研究
——基于湖北省小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的實(shí)證分析

朱冬輝

（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430205）

▲中部崛起與湖北發(fā)展·省情調(diào)研·

小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系與分析方法研究
——基于湖北省小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的實(shí)證分析

朱冬輝

（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430205）

如何準(zhǔn)確地研究小康社會(huì)、分析小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的影響因素，加快現(xiàn)代化建設(shè)的步伐，是當(dāng)前學(xué)術(shù)界所面臨的重要研究課題。湖北全面建設(shè)小康社會(huì)需要注重以下方面：做好“頂層設(shè)計(jì)”，努力提高政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)管理水平；正確處理好湖北省域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展與外部發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系；正確處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)與小康生活水平的關(guān)系；注重環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排，加快“兩型”社會(huì)的建設(shè)步伐，力促經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

小康社會(huì)；影響因素；因子分析

一、小康社會(huì)的相關(guān)概念及其歷史演變

（一）小康、小康水平與小康社會(huì)。

《詩(shī)·大雅·民勞》：“民亦勞止，汔可小康”?！翱?，安也”。后多指古代自然經(jīng)濟(jì)條件下境內(nèi)安寧，社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況較好的生活狀態(tài)。小康是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平時(shí)使用的概念，屬于經(jīng)濟(jì)的范疇。而“小康水平”指的是人民生活水平狀況，主要著眼于物質(zhì)生活方面的指標(biāo)。一般分為貧困、溫飽、小康、富裕。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織依據(jù)恩格爾系數(shù)有一個(gè)劃分貧富的標(biāo)準(zhǔn)，即恩格爾系數(shù)在60%以上者為絕對(duì)貧困，50%-60%為勉強(qiáng)度日，40%-50%為小康水平,30%-40%為富裕，30%以下為最富裕。

“小康社會(huì)”是由鄧小平在20世紀(jì)70年代末80年代初在規(guī)劃中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展藍(lán)圖時(shí)提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的深入，其內(nèi)涵和意義不斷得到豐富和發(fā)展。在20世紀(jì)末我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)“小康”的情況下，黨的十六大對(duì)小康社會(huì)有一個(gè)明確的描述，那就是“經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展、民主更加健全、科教更加進(jìn)步、文化更加繁榮、社會(huì)更加和諧、人民生活更加殷實(shí)”。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)際，黨的十八大在十六大、十七大確立的全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上又賦予新的內(nèi)涵，即“經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，人民民主不斷擴(kuò)大，文化軟實(shí)力顯著增強(qiáng)，人民生活水平全面提高，資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)取得重大進(jìn)展”。由此可看出，小康社會(huì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的屬性概念，它不僅包括物質(zhì)生活的提高，還包括人們的精神生活、所享受的民主權(quán)力，以及生活環(huán)璄的改善等方面的提高。

（二）我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史進(jìn)程。

為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)小康社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)，鄧小平同志不僅描繪了小康社會(huì)的發(fā)展藍(lán)圖，而且構(gòu)想了建設(shè)小康社會(huì)的跨世紀(jì)戰(zhàn)略，即著名的“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略。自小平同志提出小康社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)后，經(jīng)歷了近20年的奮斗，到2000年我國(guó)已基本達(dá)到了小康生活水平。在新的世紀(jì)，根據(jù)我國(guó)人民生活水平基本上達(dá)到了小康水平和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際情況，結(jié)合國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化的新特點(diǎn)，對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)提出了更新和更高的要求，黨的十六大、十八大相繼提出了到2020年全面建設(shè)和全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，并據(jù)此作出了具體的戰(zhàn)略部署。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展以及人民生活水平的現(xiàn)實(shí)告訴我們，在全面建設(shè)小康社會(huì)的道路上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在“中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告（2011）”中指出，自黨的十六大確立中國(guó)21世紀(jì)頭二十年的奮斗目標(biāo)后，我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程順利。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料測(cè)算，[1](p2-6)到2010年我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)程度為80.1%，比2000年提高了20.5個(gè)百分點(diǎn)。其中：經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得重大成就，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的50.3%提高到2010年的76.1%，社會(huì)和諧程度改善，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的57.7%提高到2010年的82.5%，人民生活質(zhì)量顯著提高，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的58.3%提高到2010年的86.4%，民主法制逐步健全，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的84.8%提高到2010年的93.6%，文化教育事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的58.3%提高到2010年的68.0%，資源環(huán)境保護(hù)態(tài)勢(shì)良好，實(shí)現(xiàn)程度由2000年的65.4%提高到2010年的78.2%。2000年—2010年歷經(jīng)了我國(guó)的“十五”時(shí)期和“十一五”時(shí)期。從兩個(gè)時(shí)期來(lái)考察，我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程在“十五”時(shí)期年均提高1.51個(gè)百分點(diǎn)，在“十一五”時(shí)期年均提高2.59個(gè)百分點(diǎn)，高于“十五”時(shí)期1.08個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)速度有所加快。

二、小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系

在構(gòu)建我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系的過(guò)程中，本文借鑒了眾多已有的研究成果，其中：包括1991年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與計(jì)劃、財(cái)政、衛(wèi)生、教育等12個(gè)部門的研究人員組成了課題組，按照中央、國(guó)務(wù)院提出的小康社會(huì)的內(nèi)涵確定了16個(gè)基本檢測(cè)和臨測(cè)值；2007年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科研所，重新構(gòu)建的全面建設(shè)小康社會(huì)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系由六個(gè)一級(jí)指標(biāo)模塊和23個(gè)具體的二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成；肖紅葉教授在《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》中所采用的指標(biāo)體系，以及全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心在《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》中的指標(biāo)體系等等。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)全小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的評(píng)價(jià)原則和標(biāo)準(zhǔn)，在充分考慮統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)可操作性、實(shí)用性、綜合性和可比性的前提下，設(shè)計(jì)了我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系。本指標(biāo)體系由10個(gè)二級(jí)影響力指標(biāo)模塊構(gòu)成。其中：包括（1）反映基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀及基礎(chǔ)設(shè)施生產(chǎn)能力的影響力模塊，由10項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（2）反映經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和持續(xù)增長(zhǎng)能力的影響力模塊，由7項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（3）反映各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平及其產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響力模塊，由8項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（4）反映金融業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及其金融對(duì)經(jīng)濟(jì)起核心推動(dòng)作用的金融影響力模塊，由7項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（5）反映科技創(chuàng)新的發(fā)展水平及科技創(chuàng)新能力的影響力模塊，由7項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（6）反映經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度與參與程度的國(guó)際化影響力模塊，由7項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（7）反映政府管理水平及其管理效果的政府管理影響力模塊，由6項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（8）反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境污染和環(huán)境保護(hù)基本情況的生態(tài)環(huán)境影響力模塊，由10項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（9）反映國(guó)民教育和國(guó)民素質(zhì)基本情況的國(guó)民素質(zhì)影響力模塊，由9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；（10）反映居民生活水平和生活質(zhì)量的國(guó)民生活水平影響力模塊，由8項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成（具體見表1）。上述小康社會(huì)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系，較為全面地反映我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)過(guò)程中的影響因素，可以幫助我們真正認(rèn)清在小康社會(huì)的建設(shè)過(guò)程中的困難和問(wèn)題，從而更好地加快小康社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程。

三、湖北省小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程影響因素的實(shí)證分析

目前關(guān)于小康社會(huì)建設(shè)的實(shí)證分析大多集中在小康社會(huì)實(shí)現(xiàn)程度的研究上，這些研究與實(shí)踐，極大地豐富了小康社會(huì)的研究?jī)?nèi)容，為我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，起到了積極的推動(dòng)作用。其中比較權(quán)威的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2007年關(guān)于全面建設(shè)小康社會(huì)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究，該指標(biāo)體系較好地反映了我國(guó)小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)程度，為國(guó)家管理部門科學(xué)制定我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃和黨的十八大提出的“到2020年全面建成小康社會(huì)”的宏偉目標(biāo)提供了重要的資料參考和決策依據(jù)。但這種分析方法在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中，也存在一些問(wèn)題，其一，各指標(biāo)的影響權(quán)重多數(shù)采用專家評(píng)定的主觀賦權(quán)法；其二、有些指標(biāo)的可操作性不強(qiáng)，其數(shù)據(jù)資料難以采集；其三，由于全國(guó)各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)、地理位置、資源稟賦等各方面存在較大差異，因此，各地2000年以來(lái)全面建設(shè)小康社會(huì)的總體實(shí)現(xiàn)程度，只能表明本地自身的發(fā)展情況，地區(qū)之間不具有完全的可比性。為了解決上述問(wèn)題，采用統(tǒng)計(jì)分析方法中的因子分析可以較好地克服上述之不足。

表1 小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的影響因素指標(biāo)體系

因子分析是通過(guò)對(duì)指標(biāo)之間相互關(guān)系的研究，找出能綜合反映指標(biāo)信息的少數(shù)幾個(gè)因子，通過(guò)這少數(shù)的幾個(gè)因子來(lái)反映多個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息。它屬于多元統(tǒng)計(jì)中處理降維的一種統(tǒng)計(jì)方法，其目的就是要減少指標(biāo)的個(gè)數(shù)，用少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)的因子代表多個(gè)原始指標(biāo)。[2](p261)因子分析法，就是要對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中的主要影響因素及其相應(yīng)地影響程度進(jìn)行分析，進(jìn)而比較準(zhǔn)確地計(jì)算出各地區(qū)小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的發(fā)展指數(shù)?，F(xiàn)根據(jù)2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，結(jié)合課題組調(diào)查的資料綜合計(jì)算，得到上述指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)（由于所用的資料太多，限于篇幅的控制，在此不一一列出），采用因子分析法對(duì)湖北省小康社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行實(shí)證分析。具體分析方法如下：

小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的綜合發(fā)展指數(shù)模型：

Fi為地區(qū)小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程綜合發(fā)展指數(shù)

ωj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重ωj系統(tǒng)默認(rèn)為1

zFij為i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的影響力指標(biāo)指數(shù)，其計(jì)算公式為：

其中：i（=1，2，...k...31）代表三十一個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）。

j（1，2...k...10）代表10個(gè)二級(jí)指標(biāo)模塊

k（=1，2，...nj）代表三級(jí)指標(biāo)，nj為第j個(gè)指標(biāo)模塊中三級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)

Cjk是對(duì)第j個(gè)指標(biāo)模塊內(nèi)的三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行因子分析后得出的第k個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率。

FACk-jk為i地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)模塊內(nèi)第k個(gè)因子的得分。

本文以二級(jí)指標(biāo)模塊“科技創(chuàng)新影響力指標(biāo)指數(shù)（zFij）”為例，通過(guò)利用SPSS19.0的“分析—降維—因子分析”進(jìn)行實(shí)證分析。具體步驟如下：

1.確定各個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率，并提取因子。

如表2所示，按照累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則，提取了FAC1、FAC2等兩個(gè)因子，它們包含了94.286%的信息，能對(duì)原始數(shù)據(jù)給予充分的解釋和概括，其方差貢獻(xiàn)率分別為C1=76.859%、C2=17.427%。

表2 各因子所解釋的原始變量的方差

表3 因子得分系數(shù)矩陣

2.通過(guò)因子得分系數(shù)矩陣（具體見表3）計(jì)算每個(gè)因子的因子得分，再通過(guò)因子得分計(jì)算i地區(qū)科技創(chuàng)新影響力指標(biāo)指數(shù)，根據(jù)影響力指標(biāo)指數(shù)得到各地區(qū)的因子得分與排名。

（提取方法：主成分法）

因子得分函數(shù)表達(dá)式：

科技創(chuàng)新影響力指標(biāo)指數(shù)的因子得分計(jì)算公式為：

計(jì)算結(jié)果具體見表4。

表431 個(gè)省（市、區(qū)）科技創(chuàng)新影響力指標(biāo)指數(shù)的因子得分與排名

4.分析結(jié)論。

從表5、表6中可以看出，湖北省2010年小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程在全國(guó)綜合排名第12位，處于中上水平，這一結(jié)果與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)監(jiān)測(cè)報(bào)告2011》以及湖北省統(tǒng)計(jì)局《湖北省全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告2011》中所得到的結(jié)果基本一致，也與目前湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況相吻合，這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明采用因子分析法對(duì)小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程進(jìn)行分析是可行的。從分析結(jié)論來(lái)看，在10項(xiàng)二級(jí)影響力指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和環(huán)境因素等二項(xiàng)影響力指標(biāo)指數(shù)排名前10，處于第一方陣；金融因素、產(chǎn)業(yè)因素等7個(gè)二級(jí)影響指標(biāo)指數(shù)排名在11-16位，處于中上水平；另有政府管理水平影響力指標(biāo)指數(shù)排名在24名，處于中下水平，上述分析結(jié)論較為準(zhǔn)確地反映了目前湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)實(shí)。

表5 2010年31個(gè)省（市、區(qū)）小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的發(fā)展指數(shù)及排名表

表6 2010年湖北省小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程發(fā)展指數(shù)中各影響力指標(biāo)指數(shù)在全國(guó)中的排名情況

四、加快湖北省小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的幾點(diǎn)建議

湖北全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告表明，[1](p129)2000年以來(lái)，湖北省全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程逐步加快，實(shí)現(xiàn)程度逐年提高，總體水平由2000年的55.3%上升到2010年的81.1%，平均每年提高2.6個(gè)百分點(diǎn)。與全國(guó)比較，2000年比全國(guó)平均水平低4.3個(gè)百分點(diǎn)，2009年高出全國(guó)平均水平0.8個(gè)百分點(diǎn)，2010年則高出全國(guó)平均水平1個(gè)百分點(diǎn)，建設(shè)進(jìn)程加快。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步深入進(jìn)行，湖北全面建設(shè)小康社會(huì)也存在著一些問(wèn)題與困難，為了更好地加強(qiáng)湖北全面建設(shè)小康社會(huì)的宏觀思考和戰(zhàn)略研究，謀劃發(fā)展，爭(zhēng)創(chuàng)未來(lái)，力爭(zhēng)提前實(shí)現(xiàn)湖北省全面小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。依筆者看來(lái)，以下幾個(gè)方面的問(wèn)題應(yīng)引起我們的思考和重視。

（一）做好“頂層設(shè)計(jì)”，努力提高政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)管理水平。從上表6中我們可以看到，在小康社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的10項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)中，政府管理水平排名靠后，這要引起湖北省政府及各級(jí)管理部門的高度重視。要求各級(jí)管理部門根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要，在堅(jiān)持實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，促進(jìn)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則下，按不同區(qū)域結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)和方向科學(xué)制定湖北省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)劃，做好“頂層設(shè)計(jì)”。它包括省域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理布局與協(xié)調(diào)發(fā)展、省域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)與發(fā)展規(guī)模、省域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式與增長(zhǎng)速度等；同時(shí)還根據(jù)省域內(nèi)經(jīng)濟(jì)自身的特點(diǎn)和條件，結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，合理建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理體制、對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力、潛在能力和生態(tài)環(huán)境等方面加強(qiáng)科學(xué)管理，努力提高政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的管理水平，保證其持續(xù)健康發(fā)展。

（二）正確處理好湖北省域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展與外部發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系。隨著高新技術(shù)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)化的加速，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)正發(fā)生重大變化，湖北省省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化的特征，要保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，就必須正確處理好湖北省域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展與外部發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系。經(jīng)過(guò)“十一五”時(shí)期的發(fā)展，“一主兩副”、“兩圈一帶”和長(zhǎng)江中游城市集群等區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈初步實(shí)現(xiàn)一定程度的發(fā)展，但其發(fā)展水平是不平衡的。例如，武漢市2010年完成地區(qū)生產(chǎn)總值5565.93億元，占當(dāng)年全省GDP總額的三分之一以上，這反映了湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極不均衡。要使武漢成為名副其實(shí)的中部中心城市，以及中部崛起的龍頭，不僅需要一城獨(dú)大，更需要武漢城市圈以及湖北經(jīng)濟(jì)的整體崛起，只有這樣，才能振興湖北經(jīng)濟(jì)，不斷提升湖北省經(jīng)濟(jì)建設(shè)水準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)湖北經(jīng)濟(jì)的跨躍式發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)全面小康。

（三）正確處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)與小康生活水平的關(guān)系。由表6可看到，在居民生活水平影響力指標(biāo)指數(shù)的排名中，湖北排在第16位，處于相對(duì)落后的水平，這與湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成極大反差。應(yīng)樹立以人為本的人文關(guān)懷理念，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，還要不斷提高居民的收入水平，無(wú)論是國(guó)家還是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，比拼到最后就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，要實(shí)現(xiàn)湖北省全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，就需要正確處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)與小康生活水平的關(guān)系，提高薪酬水平，增加居民收入，留住和吸引各方人才，以促進(jìn)湖北省小康生活水平的全面提升。

（四）注重環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排，加快“兩型”社會(huì)的建設(shè)步伐，力促經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展原則，把保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源始終放在突出位置，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源型和環(huán)境友好型的社會(huì)格局，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境；要按照人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力發(fā)展高附加值、低消耗、低污染的綠色新型產(chǎn)業(yè)，逐步淘汰落后工藝技術(shù)和生產(chǎn)能力，減少污染排放量，走環(huán)境與經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展道路，力促湖北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

[1]潘璠，楊京英.中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)監(jiān)測(cè)報(bào)告（2011）[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[2]賈俊平.統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

責(zé)任編輯 郁之行

F127（263）

A

1003-8477（2013）10-0061-05

朱冬輝（1963—），男，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)系副主任、副教授。

湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“湖北省小康社會(huì)進(jìn)程的統(tǒng)計(jì)測(cè)度分析”（2006y181）部分研究成果。