朱興杰;鄒 春
(1.遼寧省觀音閣水庫(kù)管理局,遼寧 本溪 117100;2.鄭州黃河工程有限公司,河南 鄭州 450008)
河流是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是地球生命的重要組成部分,它不僅為人類提供飲用的淡水資源,還為耕地提供豐沛的灌溉水資源,而且在諸如保持綠地水分涵養(yǎng)、水上休閑娛樂、交通運(yùn)輸?shù)确矫婢哂猩鐣?huì)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在人類與河流的相互關(guān)系中,首先表現(xiàn)在人為活動(dòng)影響上,即人類對(duì)河流的水文特征、物理特性以及生態(tài)環(huán)境的強(qiáng)烈影響;其次表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人類日常生活對(duì)河流提供的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的依賴。總而言之,人類對(duì)河流的影響和作用,已經(jīng)到了嚴(yán)重影響河流生態(tài)環(huán)境的地步,可以說(shuō)幾乎不存在沒有人類影響的河流。同時(shí)出于可持續(xù)發(fā)展考慮,更要重視保護(hù)河流的生態(tài)環(huán)境。
河流生態(tài)系統(tǒng)屬流水生態(tài)系統(tǒng)的一種,是陸地與海洋聯(lián)系的紐帶,在生物圈的物質(zhì)循環(huán)中起著主要作用。護(hù)岸和綠化帶與河流生態(tài)系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào),是河流生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)過(guò)渡帶[1]。生態(tài)護(hù)岸是利用植物或者植物與土木工程相結(jié)合,對(duì)河道坡面進(jìn)行防護(hù)的一種新型護(hù)岸形式。生態(tài)護(hù)岸集防洪效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、景觀效應(yīng)和自凈效應(yīng)于一體[2],其價(jià)值在于河道沿岸的植物群落能吸附污物、凈化水質(zhì)、保持水土,能使護(hù)岸內(nèi)外水氣相通,達(dá)到真正的生態(tài)化,同時(shí)具有一定穩(wěn)定性、安全性和抗沖刷性,能夠滿足水利和防洪的需要。
作為一種新方法,我國(guó)的生態(tài)護(hù)岸設(shè)計(jì)研究目前還處于摸索階段。生態(tài)護(hù)岸的類型很多,將某種類型與其他類型組合,就可以得到不同的組合類型護(hù)岸,如土工植草固土網(wǎng)墊、土工網(wǎng)復(fù)合技術(shù)、土工格柵等[3]。隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)生態(tài)護(hù)岸的推廣和應(yīng)用就顯得更加重要,尤其是港務(wù)區(qū)、濱水城市等。因此,生態(tài)護(hù)岸的發(fā)展有著很好的前景。
在國(guó)外,有學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)護(hù)岸對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)有不利影響,加速了生態(tài)環(huán)境的退化。為了有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),20世紀(jì)80年代末,瑞士學(xué)者提出了“自然型護(hù)岸”,90年代初,日本學(xué)者提出了“多自然型河道治理”,這些護(hù)岸技術(shù)都屬于生態(tài)型護(hù)岸,生態(tài)護(hù)岸的提出和實(shí)踐應(yīng)用更加鞏固了該技術(shù)的可靠性和可行性。目前,歐美一些國(guó)家主要采用的生態(tài)護(hù)岸是“土壤生物工程護(hù)岸”,該生態(tài)護(hù)岸技術(shù)是根據(jù)防護(hù)措施發(fā)展而來(lái)的,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索實(shí)踐,已經(jīng)形成了一套完整的理論體系和施工程序,并且得到了廣泛的推廣和應(yīng)用[4]。
在設(shè)計(jì)生態(tài)護(hù)岸時(shí),主要涉及生態(tài)與景觀兩個(gè)方面,對(duì)護(hù)岸的設(shè)計(jì)要遵循結(jié)構(gòu)安全性和穩(wěn)定性、生態(tài)健康性、場(chǎng)所地域性3個(gè)原則,只有這樣才能使生態(tài)護(hù)岸工程具有合理性、可行性。
(1)結(jié)構(gòu)安全性與穩(wěn)定性。護(hù)岸起著防止水土流失、防洪泄洪的作用,其穩(wěn)定性直接關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。為了使護(hù)岸工程起到預(yù)期的保持水土和防洪作用,就必須在護(hù)岸結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和安全性著重考慮[5]。在護(hù)岸結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的研究中,河道的深度、寬度、曲向、坡度以及河床等必須相互協(xié)調(diào),相互一致,如果出現(xiàn)不協(xié)調(diào)不一致的現(xiàn)象,那么岸邊護(hù)坡的穩(wěn)定性就會(huì)降低。設(shè)計(jì)的護(hù)岸要具有較強(qiáng)的防洪排澇作用、對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小。
(2)生態(tài)健康性。生態(tài)是個(gè)中性詞,但對(duì)于人類而言,健康而良好的生態(tài)才具有積極向上的意義。生態(tài)健康性是指在保證護(hù)岸安全穩(wěn)定的前提下,盡可能減少對(duì)天然河岸的人為改造,以此來(lái)保證河岸線的完整性。在特定的情況與需要下,為維護(hù)河道的生態(tài)健康,使其可持續(xù)發(fā)展,也可采取工程措施,但不能對(duì)河道和護(hù)岸具有破壞影響。
(3)場(chǎng)所地域性。該原則不僅要求生態(tài)要與該地域的大環(huán)境相協(xié)調(diào),而且要求尊重該地域的場(chǎng)所特征,做到因地制宜,以避免設(shè)計(jì)的盲目性和不切實(shí)際。例如,城市生態(tài)護(hù)岸設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)城市的區(qū)域特征、民族風(fēng)情和文化。要求護(hù)岸設(shè)計(jì)尊重該地域的場(chǎng)所特征,即尊重傳統(tǒng)文化和鄉(xiāng)土知識(shí),并與提升城市品味和回歸自然相結(jié)合,以延續(xù)當(dāng)?shù)貧v史文化,突出地域文化特征,充分展示現(xiàn)狀地形魅力、水景元素,將地區(qū)文化底蘊(yùn)融會(huì)貫通于景觀中,營(yíng)造有個(gè)性的城市生態(tài)護(hù)岸[6]。
朝陽(yáng)市區(qū)地貌為大凌河河谷盆地,周圍丘陵低山環(huán)繞,盆地呈北東—南西分布,長(zhǎng)約20km,寬約8km。盆地內(nèi)地形平坦,兩岸微向大凌河傾斜。大凌河兩岸地形不對(duì)稱,左岸寬闊平坦,為朝陽(yáng)市中心城區(qū)。朝陽(yáng)大街中心廣場(chǎng)至東大橋一帶地表高程為164.8—66.8 m;東大橋至第二橡膠壩大堤以外地區(qū)地表高程為163.4—65.5m,靠近大堤且略高于大堤;大堤以內(nèi)河床及漫灘高程為158.0—60.4 m,階地與高漫灘區(qū)地表高程為161.2—62.5m。
根據(jù)大凌河朝陽(yáng)城區(qū)段的工程地質(zhì)情況,經(jīng)過(guò)分析論證,我們認(rèn)為大凌河朝陽(yáng)城區(qū)段生態(tài)護(hù)岸的可行方式有拋填石塊+植樹護(hù)岸和空心方塊斜坡式護(hù)岸兩種。
(1)拋填石塊+植樹護(hù)岸方案。在拋填石塊+植樹護(hù)岸方案設(shè)計(jì)(圖1)中,于馬道位置拋填石塊來(lái)防護(hù),在斜坡位置種植樹木并使其與原有的植被結(jié)合在一起,可使護(hù)岸更加穩(wěn)定。該方案耐水流沖擊能力較差,但是工程造價(jià)低,護(hù)岸的維護(hù)比較容易,而且對(duì)岸邊的破壞性也不大。
圖1 拋填石塊與植樹護(hù)岸
根據(jù)大凌河河邊石料較多的實(shí)際,并按照就地取材和經(jīng)濟(jì)實(shí)用的原則,采用拋填石塊護(hù)腳+植柳護(hù)坡方案時(shí),如果柳樹按株行距50cm×50cm定植,則每米岸坡共需44株柳樹,就朝陽(yáng)而言拋填石塊+植柳樹造價(jià)為660元/m。
(2)空心方塊斜坡式護(hù)岸方案??招姆綁K斜坡式護(hù)岸的墊層采用土工織物和砂墊層,面層采用預(yù)制混凝土異形塊(圖2)鋪砌(砌塊為開孔式448 mm×438 mm×150mm,每塊35.2 kg)。按斜坡坡比為1∶1.5考慮,則需鋪設(shè)C20現(xiàn)澆混凝土長(zhǎng)度約為5m,厚度為150mm;剩下的17 m均為C25的預(yù)制連鎖塊,開孔空隙間植草。其特點(diǎn)是對(duì)小變形的適應(yīng)性比較強(qiáng),具有抗沖刷能力,透水性能好,工程施工簡(jiǎn)單,造價(jià)比較低,只有1200元/m,缺點(diǎn)是連鎖塊預(yù)制占地面積較大、需專門轉(zhuǎn)運(yùn)到工地。
圖2 預(yù)制連鎖塊拼裝圖
對(duì)比拋填石塊+植樹護(hù)岸和空心方塊斜坡式護(hù)岸兩種方案的投資大小、取材方便程度等諸多要素可知,拋填石塊+植樹護(hù)岸方案價(jià)格便宜,取材方便,投資較低,工期也較短,護(hù)岸的維護(hù)也比較容易且對(duì)岸邊的破壞性不大,可作為生態(tài)護(hù)岸的優(yōu)選方案。
[1]趙進(jìn)勇,魏保義,王曉峰,等.淺談生態(tài)型護(hù)岸工程技術(shù)[J].廣東水利水電,2007(6):68 -75.
[2]候高健,徐竟成,黃翔峰.河道護(hù)岸生態(tài)化建設(shè)進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2009,28(5):39 -43.
[3]郭屹巖.城市濱河適應(yīng)性護(hù)岸的景觀設(shè)計(jì)初探[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008:11-13.
[4]張光莉.多種生態(tài)護(hù)岸形式在堤防工程中的應(yīng)用[J].廣東水利水電,2010(11):33-37.
[5]徐國(guó)賓,任曉楓.幾種新型護(hù)岸工程技術(shù)淺析[J].人民黃河,2004,26(8):3 -10.
[6]徐朝輝,步海濱,程巍華,等.內(nèi)河航道生態(tài)護(hù)岸的發(fā)展及應(yīng)用分析[J].水運(yùn)工程,2009(9):107-111.