福州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及其動(dòng)態(tài)變化分析

.福州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站 .福建省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 翁笑艷 鄭洪萍

?

福州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及其動(dòng)態(tài)變化分析

1.福州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站 2.福建省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 翁笑艷1鄭洪萍2

該文依據(jù)國(guó)家環(huán)保部頒發(fā)的《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》，對(duì)福州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，2008年～2011年，福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）在74～76之間，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量居于優(yōu)、良水平。

生態(tài)環(huán)境 遙感監(jiān)測(cè) 質(zhì)量評(píng)價(jià) 福州市轄區(qū)

隨著城市的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市的環(huán)境脅迫與生態(tài)問(wèn)題也日漸凸顯，如人口過(guò)度密集、熱島效應(yīng)、內(nèi)河污染、土地資源承載力下降及空氣污染等。城市的發(fā)展如何與自然相互協(xié)調(diào)，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等日益為世人所關(guān)注。目前，遙感技術(shù)作為地理空間信息獲取、更新與分析的重要手段，在區(qū)域生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)中廣泛應(yīng)用[1-5]。本文依據(jù)遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)福州市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。

1 研究區(qū)概況

福州市位于福建省東部，地處閩江下游，介于東經(jīng)119°08'～120°31'，北緯25°15'～26°39'之間，東臨東海和臺(tái)灣海峽，與臺(tái)灣省隔海相望。本研究范圍為福州市區(qū)，包括鼓樓區(qū)、臺(tái)江區(qū)、倉(cāng)山區(qū)、晉安區(qū)及馬尾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

2 評(píng)價(jià)方法

依據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T192-2006）中的相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，以福州市轄區(qū)為研究區(qū)，包括鼓樓區(qū)、臺(tái)江區(qū)、倉(cāng)山區(qū)、晉安區(qū)及馬尾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，對(duì)該區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

該技術(shù)規(guī)范選取了生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地退化、環(huán)境質(zhì)量五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，各指標(biāo)分別賦予不同權(quán)重，最后計(jì)算生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，確定從優(yōu)到差五個(gè)不同級(jí)別的生態(tài)環(huán)境狀況。

生物豐度指數(shù)：指通過(guò)單位面積上不同生態(tài)系統(tǒng)在生物物種數(shù)量上的差異，間接地反映被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)生物多樣性的豐貧程度。

植被覆蓋指數(shù)：指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地和未利用地五種類型的面積占被評(píng)價(jià)區(qū)域面積的比重，用于反映被評(píng)價(jià)區(qū)域植被覆蓋的程度。

水網(wǎng)密度指數(shù)：指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)河流總長(zhǎng)度、水域面積和水資源量占被評(píng)價(jià)區(qū)域面積的比重，用于反映被評(píng)價(jià)區(qū)域水的豐度程度。

土地退化指數(shù)：指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)風(fēng)蝕、水蝕、重力侵蝕、凍融侵蝕和工程侵蝕的面積占被評(píng)價(jià)區(qū)域面積的比重。用以反映土地生態(tài)系統(tǒng)退化的程度。

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)：指評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)受納污染物負(fù)荷，用于反映被評(píng)價(jià)區(qū)域所承受的環(huán)境污染壓力。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重及計(jì)算方法

2.2.1各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分權(quán)重

2.2.1.1 生物豐度指數(shù)

生物豐度指數(shù)分權(quán)重見(jiàn)表1。

生物豐度指數(shù)＝Abio×（0.35×林地＋0.21×草地＋0.28×水域濕地＋0.11×耕地＋0.04×建設(shè)用地＋0.01×未利用地）/區(qū)域面積

式中：Abio——生物豐度指數(shù)的歸一化系數(shù)。

表1 生物豐度指數(shù)分權(quán)重

2.2.1.2 植被覆蓋指數(shù)

植被覆蓋指數(shù)的分權(quán)重見(jiàn)表 2。

植被覆蓋指數(shù)＝Aveg×（0.38×林地面積＋0.34×草地面積＋0.19×耕地面積＋0.07×建設(shè)用地＋0.02×未利用地）/區(qū)域面積

式中，Aveg為植被覆蓋指數(shù)的歸一化系數(shù)。

表 2 植被覆蓋指數(shù)分權(quán)重

2.2.1.3 水網(wǎng)密度指數(shù)

水網(wǎng)密度指數(shù)=（Ariv×河流長(zhǎng)度/區(qū)域面積＋Alak×湖庫(kù)（近海）面積/區(qū)域面積＋Ares×水資源量/區(qū)域面積）/3

式中：Ariv——河流長(zhǎng)度的歸一化系數(shù)；Alak——湖庫(kù)面積的歸一化系數(shù)；Ares——水資源量的歸一化系數(shù)。

2.2.1.4 土地退化指數(shù)

土地退化指數(shù)分權(quán)重見(jiàn)表3。

土地退化指數(shù)＝100－Aero×（0.05×輕度侵蝕面積＋0.25×中度侵蝕面積＋0.7×重度侵蝕面積）/區(qū)域面積

式中：Aero——土地退化指數(shù)的歸一化系數(shù)。

表 3 土地退化指數(shù)分權(quán)重

2.2.1.5 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重見(jiàn)表4。

環(huán)境質(zhì)量指數(shù)＝0.4×(100－ASO2×SO2排放量/區(qū)域面積)＋0.4×（100－ACOD×COD排放量/區(qū)域年均降雨量)＋0.2×（100－Asol×固廢排放量/區(qū)域面積)

式中：ASO2——SO2污染物的歸一化系數(shù)；Asol——固體廢物的歸一化系數(shù)；ACOD——COD污染物的歸一化系數(shù)。

表 4 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)分權(quán)重

2.2.2生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)計(jì)算方法及分級(jí)

生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（Ecological Index，EI）＝0.25×生物豐度指數(shù)＋0.2×植被覆蓋指數(shù)＋0.2×水網(wǎng)密度指數(shù)＋0.2×（100-土地退化指數(shù)）＋0.15×環(huán)境質(zhì)量指數(shù)

根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)值，將生態(tài)環(huán)境狀況分為五級(jí)，即優(yōu)、良、一般、較差和差，具體分級(jí)情況見(jiàn)表5。

表 5 生態(tài)環(huán)境狀況分級(jí)表

根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化幅度，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化度分為4級(jí)，即無(wú)明顯變化、略有變化（好或差）、明顯變化（好或差）、顯著變化（好或差），生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化度分級(jí)見(jiàn)表6。

2.3 評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源

本次評(píng)價(jià)所用的土地利用和遙感數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)源于福建省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站生態(tài)室，統(tǒng)一使用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的縣級(jí)歸一化系數(shù)。

表 6 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化度分級(jí)

3 生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)

3.1 土地利用狀況

3.1.1土地利用現(xiàn)狀分析

據(jù)遙感監(jiān)測(cè)及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年市轄區(qū)土地利用類型以林地和建筑用地為主，草地和未利用地占地面積極小。其中，林地占區(qū)域總面積達(dá)59.4%，建筑用地占21.9%，耕地占10.2%，水域濕地占7.8%，草地和未利用地僅分別占區(qū)域總面積的0.4%和0.3%（見(jiàn)圖1）。

不同土地類型主要表現(xiàn)為如下特點(diǎn)：林地中，以有林地為主，有林地占林地總面積的80.1%；耕地以水田為主，占耕地總面積達(dá)98.1%；水域濕地以河流為主，湖庫(kù)和灘涂面積僅占較小比例（分別為水域濕地類型的17.5%和3.9%）；建筑用地類型中，城鎮(zhèn)建設(shè)用地占77%以上；未利用土地以裸土地和裸巖石礫為主，未見(jiàn)鹽堿地。

圖1 2011年福州市轄區(qū)土地利用現(xiàn)狀

3.1.2土地利用動(dòng)態(tài)變化分析

2008年~2011年福州市轄區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化具有如下特點(diǎn)：

林地類型中，有林地面積呈逐年下降趨勢(shì)，與2008年相比，面積下降了3.1%；疏林地和其他林地面積則逐年上升，2011年疏林地和其他林地與2008年相比，增加了15.4%；灌木林地面積無(wú)明顯變化。

水域濕地類型中，河流、湖庫(kù)面積有所增加，特別是湖庫(kù)面積，比2008年增加了9.73 km2。但2011年的灘涂濕地面積與2008年相比，下降了13.6%。

草地、耕地、建筑用地和未利用地總面積均無(wú)明顯變化。

3.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

3.2.1 2011年福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析

根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T 192-2006）對(duì)市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，2011年福州市轄區(qū)的生物豐度指數(shù)為62.37，水網(wǎng)密度指數(shù)為69.53，植被覆蓋指數(shù)為61.69，土地退化指數(shù)為8.26，環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為96.02，生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）為74.32。依據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表6），福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為“良”，在全省67個(gè)縣（市、市轄區(qū)）中居第39位。

3.2.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動(dòng)態(tài)分析

2008年~2011年福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）動(dòng)態(tài)變化見(jiàn)表7。

表7 福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）

由表7可知，2008年~2011年，市轄區(qū)的土地退化指數(shù)無(wú)明顯變化，但生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)均略微下降，變化最為顯著的是水網(wǎng)密度指數(shù)，與2010年相比，該數(shù)值顯著降低，表明2011年市轄區(qū)內(nèi)生物多樣性豐度、植被覆蓋程度與上年相比都有不同程度的下降；區(qū)域所承受的污染負(fù)荷則有所升高，主要來(lái)源于化學(xué)需氧量及固體廢物排放壓力，二氧化硫污染負(fù)荷則顯著降低（圖2）；區(qū)域的水資源豐度亦顯著降低。

圖2 區(qū)域污染負(fù)荷動(dòng)態(tài)變化

2011年市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為74.32（表7），與2010年相比略有降低，變化指數(shù)?EI為-2.64，依據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表6），2011年生態(tài)環(huán)境狀況較上年略微變差。

根據(jù)各生態(tài)指數(shù)之間的關(guān)系和權(quán)重分配，2011年生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)的降低主要是由于水網(wǎng)密度指數(shù)有了較大幅度的降低，而水網(wǎng)密度指數(shù)的降低又與水資源豐度的減少密切相關(guān)， 2011年市轄區(qū)的水資源量與上年相比顯著下降（圖3），減少了485.395百萬(wàn)立方米。

圖3 區(qū)域水資源量動(dòng)態(tài)變化

4 結(jié)果與討論

福州市轄區(qū)土地利用類型以林地和建筑用地為主，草地及未利用土地面積極小。林地類型中有林地居多；水田占耕地的比重大，旱地少；水域面積以河流為主，灘涂濕地面積較??；城鎮(zhèn)建設(shè)用地占建筑用地的77%以上；未利用地中未見(jiàn)鹽堿地。2008年~2011年，福州市轄區(qū)有林地與灘涂濕地呈逐年下降趨勢(shì)，湖庫(kù)面積顯著增加，建筑用地沒(méi)有明顯變化。

2008年~2011年，福州市轄區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況等級(jí)居于優(yōu)、良水平。從區(qū)域生態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化看，2011年市轄區(qū)內(nèi)生物多樣性豐度、植被覆蓋程度與往年相比都有不同程度的下降；區(qū)域所承載的污染壓力有所升高；水資源豐度則顯著降低。市轄區(qū)環(huán)境污染負(fù)荷主要來(lái)源于化學(xué)需氧量和固體廢棄物，而依據(jù)福州市污染源普查數(shù)據(jù)，福州市城區(qū)的廢水化學(xué)需氧量、固體廢棄物主要來(lái)源于居民生活污染源排放。

綜上，要進(jìn)一步保持和改善福州市城區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，提高城市的宜居水平，關(guān)鍵在于調(diào)整城市功能布局，重點(diǎn)保護(hù)有林地、灘涂濕地，提高有效綠地面積；降低生活源污染排放，提高生活污水與生活垃圾處理能力；改善以機(jī)動(dòng)車尾氣污染為主要特征的局部空氣污染問(wèn)題。

[1] 徐昕,高峻,汪琴,等. 城市生態(tài)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)與質(zhì)量評(píng)價(jià)——以上海市為例[J]. 上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008,37(2):206-213.

[2] 柳輝,郎勇設(shè),崔北祥,等. 寧夏生態(tài)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008,29(3):267-271.

[3] 李晶,孟祥亮,張玉梅. 山東省生態(tài)環(huán)境遙感監(jiān)測(cè)及其動(dòng)態(tài)變化研究[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2009, 21(3):71-74.

[4] 鞏彩蘭,尹球,匡定. 波城市生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)狀況遙感信息提取研究——以上海市中心城區(qū)為例[J]. 紅外與毫米波學(xué)報(bào)，2007,26(6):447-450.

[5] 田貴全, 張明才. 遙感監(jiān)測(cè)魯北地區(qū)鹽堿地現(xiàn)狀及其動(dòng)態(tài)變化[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2007, 32(3):27- 29.