王 莉,趙 樺,徐 皓
1陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院,漢中723000;2甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,蘭州730070
小叢紅景天[Rhodiola dumulosa(Franeh)S.H.Fu]為景天科紅景天屬植物,又名鳳尾七、風(fēng)尾草、鳳凰草、香景天[1]。它是一種民間常用的藥用植物,是陜西省地道藥材“七藥”之一。藥理學(xué)研究證明紅景天具有抗缺氧、抗疲勞、抗微波輻射、抗毒、抗癌、抗老化、抗不良刺激、活血化淤等功效[2]。
一些研究表明多糖不僅是生物體必不可少的成分,而且還具有多種生理機(jī)能,如真菌多糖具有抗病毒、抗凝血、降血脂、抗腫瘤、免疫調(diào)節(jié)、延緩衰老等多種生物學(xué)活性,已被開(kāi)發(fā)成多種藥物和功能性食品添加劑。大量研究表明中藥材多糖具有多種生理活性,如增強(qiáng)免疫功能、抗腫瘤作用、抗氧化、抗衰老、消化系統(tǒng)保護(hù)等[3-5]。研究表明,中藥紅景天的紅景天多糖具有特殊的生理活性和藥理作用,對(duì)抗輻射、抗疲勞、抗病毒、提高免疫力、抗癌、降血糖、抗缺鐵性貧血、抗肺炎性哮喘、抗氧化、抗菌以及冷凍保存精子保護(hù)等方面均有作用[6]。目前對(duì)小叢紅景天化學(xué)成分的系統(tǒng)研究報(bào)道較少[7,8],對(duì)小叢紅景天多糖的研究尤其是多糖的含量測(cè)定及抗氧化活性方面的報(bào)道甚少。本實(shí)驗(yàn)采用秦巴山區(qū)產(chǎn)小叢紅景天為材料,重點(diǎn)分析研究其多糖類(lèi)化合物的含量及體外抗氧化活性,深入了解小叢紅景天藥材中有效成分的基本情況,為該藥材的綜合開(kāi)發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)用藥材小叢紅景天(鳳尾七)為景天科植物小叢紅景天[Rhodiola dumulosa(Franch.)S.H.Fu]的干燥根莖,均購(gòu)自陜西漢中中藥材市場(chǎng),并經(jīng)漢中藥檢所彭強(qiáng)主任藥師鑒定。
1.2.1 儀器
AB204-型電子分析天平(梅特勒);HH-4型電熱恒溫水浴鍋(北京科偉儀器有限公司);UV-2550紫外分光光度計(jì)(日本島津);KQ-5200DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);722-光柵分光光度計(jì)(上海分析儀器總廠(chǎng))。
1.2.2 試劑
無(wú)水乙醇(國(guó)產(chǎn)分析純)、硫酸亞鐵(國(guó)產(chǎn)分析純)、30%雙氧水(國(guó)產(chǎn)分析純)、磷酸氫二鈉(國(guó)產(chǎn)分析純)、磷酸二氫鈉(國(guó)產(chǎn)分析純)、鄰菲啰啉(國(guó)產(chǎn)分析純)、2,2-二苯基-1-苦基苯肼(DPPH)(Sigmaaldrich公司);叔丁基對(duì)苯二酚(TBHQ,色譜純),Sigma-aldrich公司;抗壞血酸(Vc)、純凈水。2 g/L的蒽酮硫酸溶液(精密稱(chēng)取蒽酮0.2 g溶于100 mL濃硫酸中,現(xiàn)配現(xiàn)用)。
2.1.1 提取流程
50℃烘干藥材→粉碎過(guò)24目篩→乙醚索氏提取脫脂→95%乙醇回流提取(去除單糖、低聚糖、苷類(lèi)及生物堿等干擾成分)→抽濾→所得濾渣按一定料液比進(jìn)行超聲浸提→抽濾→濾液水浴濃縮→加入乙醇,使乙醇含量達(dá)到80%以上靜置過(guò)夜→抽濾,回收乙醇→所得沉淀依次用無(wú)水乙醇、丙酮、無(wú)水乙醚洗滌→揮干溶劑后,50℃烘干,得到粗多糖。
2.1.2 精制流程
稱(chēng)取1.0 g粗多糖,用100 mL純凈水溶解,加入一定量的10%三氯乙酸,振蕩后冷藏靜置12 h,離心15 min(3500 rpm),合并濾液且減壓濃縮至適量體積,加入無(wú)水乙醇使其含醇量達(dá)80%以上,靜置過(guò)夜,抽濾,洗滌,干燥,得去蛋白多糖。
采用蒽酮-硫酸法測(cè)定植物多糖含量[9]。
2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的建立
精密稱(chēng)取烘至恒重的無(wú)水葡萄糖25 mg,置于500 mL容量瓶中,用無(wú)離子水溶解并定容至刻度,即配成50μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液。
分別精密吸取0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mL 儲(chǔ)備液置于試管中,加入1 mL蒸餾水,再分別加入10 mL 2 g/mL的蒽酮–硫酸試劑(冰水浴中),搖勻,沸水浴15 min,取出后于冰水浴中冷卻至室溫。在620 nm處測(cè)吸光度,以吸光度A為縱坐標(biāo),葡萄糖質(zhì)量濃度C(μg/mL)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)。
2.2.2 樣品溶液制備
稱(chēng)取小叢紅景天藥材粉末10.00 g,以乙醚為溶劑,45℃索氏提取儀去脂至乙醚為無(wú)色;藥渣揮干乙醚,置于圓底燒瓶中,用95%的乙醇90℃回流2 h;抽濾,所得濾渣按一定料液比加蒸餾水,超聲波浸提(按一定的超聲功率、提取溫度、提取時(shí)間、提取次數(shù)浸提),抽濾,濾液水浴濃縮,加入乙醇,使乙醇含量達(dá)到80%以上,直到不再產(chǎn)生新的沉淀為止,靜置過(guò)夜;抽濾,回收乙醇,所得沉淀依次用無(wú)水乙醇、丙酮、無(wú)水乙醚洗滌;揮干溶劑后,50℃烘干,得到粗多糖。精密稱(chēng)取粗多糖粉末10 mg,于100 mL容量瓶中,用無(wú)離子水溶解并定容至刻度,備用。
2.2.3 小叢紅景天多糖含量測(cè)定方法學(xué)考察
2.2.3.1 穩(wěn)定性
精密吸取1 mL樣品溶液于試管中,參照2.2.1同樣顯色操作處理,測(cè)定吸光值A(chǔ),考察同一樣品在135 min內(nèi)的吸光值穩(wěn)定性(n=3)。吸光值在0~105 min中內(nèi)較為穩(wěn)定,其平均值為0.265,RSD為0.8%,證實(shí)樣品在105 min內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.2.3.2 精密度
精密吸取1 mL供試液于試管中,按照2.2.1測(cè)定方法測(cè)定其吸光值,連續(xù)測(cè)定6次,考察實(shí)驗(yàn)精密度性。吸光值平均值為0.263,RSD為0.3%,顯示實(shí)驗(yàn)精密度良好。
2.2.3.3 重現(xiàn)性
按照供試液制備方法制備小叢紅景天多糖供試品溶液6份,按照2.2.3.1測(cè)定方法測(cè)定其吸光值測(cè)定其吸光值,考察實(shí)驗(yàn)重性。吸光值平均值為0.264,RSD值為1.0%,表明實(shí)驗(yàn)的重現(xiàn)性好。
2.2.3.4 加樣回收率
精密吸取已知多糖含量供試液5份,溶液中加入一定量的對(duì)照品。按照2.2.3.1測(cè)定方法測(cè)定其吸光值,連續(xù)測(cè)定5組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如表1所示,小叢紅景天多糖的平均回收率為97.76%,RSD為0.56%。
表1 回收率實(shí)驗(yàn)(n=5)Table 1 Results of recovery tests(n=5)
2.2.4 小叢紅景天多糖含量檢測(cè)
精密吸取1mL樣品溶液于試管中,參照2.2.1同樣顯色操作處理,測(cè)定吸光值A(chǔ)。根據(jù)葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)可計(jì)算小叢紅景天多糖的濃度C(小叢紅景天多糖濃度以葡萄糖濃度計(jì))和多糖含量。
多糖含量(%)=[(C×N×V)/m2×1000]×m1/M
式中:C為樣品液中多糖的質(zhì)量濃度(μg/mL);N為稀釋因子;V為樣品液的體積(mL);m1為粗多糖質(zhì)量(g);m2為測(cè)量時(shí)所取的粗多糖質(zhì)量(mg);M為樣品質(zhì)量(g)。
2.3.1 對(duì)羥自由基(·OH)清除率的測(cè)定
采用鄰二氮菲-Fe2+氧化法檢測(cè)H2O2/Fe2+產(chǎn)生的羥自由基。取0.75 mmol/L的鄰二氮菲溶液1.0 mL,加50 mmol/L 的磷酸鹽緩沖液(pH7.4)1.5 mL,加 0.75 mmol/L 的 FeSO4溶液 1.0 mL,加0.01%的H2O21.0 mL,每加一管立即混勻,最后以純凈水補(bǔ)充總體積至10.0 mL。多糖溶液及Vc溶液清除·OH的作用,依上法分別加入不同濃度的多糖和Vc溶液2.0 mL后再加入0.01%的H2O2。反應(yīng)液37℃反應(yīng)1 h,于536 nm處測(cè)吸光度A。未損傷管為不加H2O2及多糖溶液或Vc溶液,損傷管只加H2O2溶液[10]。按照以下公式計(jì)算對(duì)羥自由基(·OH)的清除率。
清除率(%)=(A樣品-A損傷)/(A未損傷-A損傷)×100%
2.3.2 對(duì)過(guò)氧化氫(H2O2)清除率的測(cè)定
加入由50 mmol/L的磷酸鹽緩沖液(pH7.4)配制的5 mmol/L的H2O2溶液2.8 mL,再加入不同濃度的多糖和Vc溶液1.0mL,用純凈水補(bǔ)齊至10.0 mL,室溫放置10 min后,于波長(zhǎng)230 nm處測(cè)定吸光度值A(chǔ),對(duì)照為不加多糖或者Vc溶液[11]。按照以下公式計(jì)算過(guò)氧化氫(H2O2)的清除率。
清除率(%)=(A樣品-A對(duì)照)/A對(duì)照×100%
2.3.3 對(duì)DPPH·清除率的測(cè)定
取2×10-4moL/L的DPPH·無(wú)水乙醇溶液2.0 mL,加入2.0 mL不同濃度的待測(cè)樣品溶液,室溫(25℃)反應(yīng)40 min,于波長(zhǎng)517 nm處測(cè)定吸光度Ai,同時(shí)測(cè)定2.0 mLDPPH·和2.0 mL 無(wú)水乙醇在517 nm處的吸光度Ac,以及2.0 mL不同濃度的待測(cè)樣品溶液和2.0 mL無(wú)水乙醇混合液在517 nm處測(cè)定吸光度Aj。按照下式計(jì)算不同濃度受試物對(duì)DPPH·的清除率(%)[12]。按照以下公式計(jì)算對(duì)DPPH·的清除率。
清除率(%)=[(Ac+Aj)-Ai]÷Ac×100%
微量二倍連續(xù)梯度稀釋法測(cè)定最小抑菌濃度(MIC),同時(shí)采用平板轉(zhuǎn)種法測(cè)定最小殺菌濃度(MBC)。將樣本溶于MH肉湯并進(jìn)行二倍連續(xù)梯度稀釋?zhuān)♂尩臉颖疽阂来渭拥?6孔細(xì)胞培養(yǎng)板,0.2 mL/孔。于每孔加入106CFU/mL菌液20μL。4℃冰箱作用12 h,置37℃培養(yǎng)48 h觀(guān)察結(jié)果。無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)的最小樣本濃度為最小抑菌濃度(MIC)。將無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)孔中培養(yǎng)液取20μL接種于MH平板,37℃培養(yǎng)48 h觀(guān)察結(jié)果,無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)接種區(qū)域?qū)?yīng)的樣本最小濃度為最小殺菌濃度(MBC)[13],重復(fù)兩次。
按照2.2.1項(xiàng)下方法,得到葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液回歸方程為:A=0.0032C+0.0008(R2=0.9995)。其濃度在20.00~100.00 μg/mL 范圍內(nèi),線(xiàn)性關(guān)系良好。
按照2.2.4項(xiàng)下方法,測(cè)得小叢紅景天樣品中粗多糖的含量為4.08%。
在實(shí)驗(yàn)濃度范圍內(nèi),小叢紅景天粗多糖、去蛋白多糖和Vc三者對(duì)·OH的清除率均隨濃度的增加而增大。Vc清除率增加最快,當(dāng)濃度為0.06 mg/mL時(shí),清除率已達(dá)100%,而在此濃度下,小叢紅景天粗多糖對(duì)·OH的清除率為41.28%,去蛋白精制多糖對(duì)·OH的清除率為24.68%,由此說(shuō)明小叢紅景天粗多糖和去蛋白多糖對(duì)·OH的清除能力弱于Vc。
當(dāng)濃度為0.1 mg/mL時(shí),小叢紅景天粗多糖對(duì)·OH的清除率也能達(dá)到100%;而在此濃度下,小叢紅景天去蛋白多糖的清除率為71.28%。這說(shuō)明去蛋白多糖對(duì)·OH的清除率有所下降。測(cè)定結(jié)果如圖1所示。
在實(shí)驗(yàn)濃度范圍內(nèi),小叢紅景天粗多糖、去蛋白多糖和Vc三者對(duì)H2O2的清除率均隨濃度增加而增大,且Vc的清除作用增加較快,當(dāng)濃度為0.02 mg/mL時(shí),Vc的清除率達(dá)到100%,而粗多糖的清除率也能達(dá)到57.39%,但去蛋白多糖的清除率僅為35.13%。當(dāng)濃度為0.35 mg/mL時(shí),粗多糖對(duì)H2O2的清除率能達(dá)到100%,而在此濃度下去蛋白多糖對(duì)H2O2的清除率僅接近80%。研究結(jié)果說(shuō)明小叢紅景天粗多糖對(duì)H2O2有較強(qiáng)的清除作用,去蛋白多糖的清除作用弱于粗多糖。測(cè)定結(jié)果如圖2所示。
測(cè)定結(jié)果如圖3所示:粗多糖和去蛋白多糖的清除率隨實(shí)驗(yàn)濃度的增加而增大,且增加趨勢(shì)基本成線(xiàn)性關(guān)系,當(dāng)濃度為0.5 mg/mL時(shí),粗多糖對(duì)DPPH·的清除率為76.54%,而去蛋白多糖的清除率為57.69%。說(shuō)明小叢紅景天粗多糖對(duì)DPPH·有較好的清除作用,去蛋白多糖的清除作用弱于粗多糖。相比之下,在Vc和TBHQ的濃度達(dá)到0.1 mg/mL時(shí),二者對(duì)DPPH的清除率分別為95.31%和92.62%,此后隨著實(shí)驗(yàn)濃度的變化Vc和TBHQ對(duì)DPPH·的清除率的變化不大。
如表5所示:小叢紅景天多糖對(duì)選定的白假絲酵母菌(CMCC85021)、枯草芽胞桿菌(CMCC63501)、金黃色葡萄球菌(ATCC25925)和大腸埃希氏菌(ATCC25922)四種供試菌株均有很好的抑制作用,小叢紅景天多糖對(duì)四種供試菌株的抑制作用能力大小順序?yàn)榘准俳z酵母菌>大腸埃希氏菌>枯草芽孢桿菌>金黃色葡萄球菌。
表2 小叢紅景天多糖的抑菌效果Table 2 Antimicrobial activity of R.dumulosa polysaccharide
本實(shí)驗(yàn)初步建立了小叢紅景天中多糖的含量測(cè)定方法,方法簡(jiǎn)便、可靠、穩(wěn)定性好,為小叢紅景天多糖的進(jìn)一步研究開(kāi)發(fā)提供了一定基礎(chǔ)。
本研究測(cè)得小叢紅景天多糖的含量為4.08%。方勇(2011)曾對(duì)生長(zhǎng)于不同地區(qū)的6種紅景天植物多糖進(jìn)行了分析比較,發(fā)現(xiàn)其多糖的含量有較大的差別。其中高山紅景天多糖含量為4.87%,圣地紅景天3.50%,狹葉紅景天2.98%,玫瑰紅景天2.81%,西藏大花紅景天1.98%,四川大花紅景天1.06%[14]。相比之下,生長(zhǎng)于陜西秦嶺的小叢紅景天其多糖含量較高,僅次于高山紅景天的多糖含量。
體外抗氧化實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:小叢紅景天粗多糖和去蛋白多糖對(duì)·OH、H2O2和DPPH·有一定的清除作用,清除作用與濃度成正相關(guān)。其中,當(dāng)粗多糖濃度達(dá)到一定值時(shí),粗多糖對(duì)H2O2和·OH的清除率均可達(dá)到100%,其清除作用與Vc相當(dāng)。相比之下去蛋白多糖對(duì)幾種自由基的清除作用弱于粗多糖的。這可能是在粗多糖去蛋白的過(guò)程中,有一部分與蛋白質(zhì)結(jié)合的活性糖被一同去除,使其對(duì)自由基的清除作用下降。
抑菌試驗(yàn)結(jié)果表明:小叢紅景天多糖具有一定的抑菌活性,對(duì)大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、枯草芽胞桿菌和白色假絲酵母均有很好的抑制作用,尤其對(duì)白色假絲酵母抑制作用明顯。
研究表明,小叢紅景天植物多糖含量較高,體外實(shí)驗(yàn)證明其具有良好的清除自由基和抑菌、殺菌生物活性。因此,小叢紅景天多糖在醫(yī)藥、保健方面,具有較好的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。
致謝:本文抑菌實(shí)驗(yàn)在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院免疫與病原生物學(xué)系完成,陜西理工學(xué)院生物科學(xué)與工程學(xué)院生工082班寇慶同學(xué)參與部分實(shí)驗(yàn)工作,謹(jǐn)此表示感謝!
1 Flora of China Editorial Committee(中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編委會(huì)).Flora of China(中國(guó)植物志),Beijing:Science Press,1984.Vol34,161.
2 Editorial Committee of Dictionary of Traditional Chinese Medicines(中藥大辭典編委會(huì)).Dictionary of Traditional Chinese Medicines,2ndEdition(中藥大辭典,第 2版),Shanghai:ShanghaiScientific and Technial Publishers,1985.665.
3 Chen X(陳旋),Zhang Y(張翼),Zhang JB(張劍波).Advances in research on the plant polysaccharides.Chin JNew Drugs(中國(guó)新藥雜志),2007,16:1000-1004.
4 Yuan JF(原江鋒),Wang DH(王大紅).Antioxidant effects and cytotoxicity of crude polysaccharide from Ligusticum chuanxiong Hort.Nat Prod Res Dev(天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā)),2012,24:877-881.
5 Li YL(李燕凌),Zhang ZX(張志旭),Hu N(胡令).Antioxidation of polysaccharides from Poria cocos.Nat Prod Res Dev(天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā)),2012,24:1126-1128.
6 Huang BY(黃冰洋),Guo J(郭靖),Wei H(魏海).Research progress of polysaccharides from Rhodiola rosea.J Jilin Med Coll(吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào)),2011,32:108-110.
7 Luo DQ(羅定強(qiáng)),Zhao XY(趙翔宇),Wang JX(王軍憲).Studies on the chemical constituents from Rhodiola dumulosa(I).JChin Med Mater(中藥材),2005,28(2):98-99.
8 Wang JX(王軍憲),Luo DQ(羅定強(qiáng)),Zhao XY(趙翔宇).Studies on the chemical constituents from Rhodiola dumulosa(II).J Chin Med Mater(中藥材),2006,29:335-336.
9 Yi JP(易劍平),Bi YJ(畢雅靜),Song XR(宋秀榮),etal.Investigation on anthrone-H2SO4methodology of determination of polysaccharides in Lycium Barbarum.J Beijing Poly Univ(北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)),2005,31:641-646.
10 Jin M(金鳴),Cai YX(蔡亞欣),Li JR(李金榮),et al.1,10-Phenanthroline-Fe2+oxidative assay of hydroxyl radical produced by H2O2/Fe2+.Prog Biochem Biophysics(生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展),1996,23:553-555.
11 Ru QM(茹巧美),Pei ZM(裴真明),Zheng HL(鄭海雷).In vitro studies on antioxidant and antimicrobial activities of polysaccharide from Lycoris aurea.J Chin Med Mater(中藥材),2008,31:1536-1540.
12 Zheng DG(鄭大貴),Ye Q(葉青),Ye HD(葉紅德),et al.Evaluation of antioxidant activity of L-ascorbic acid,D-isoascorbic acid and their derivatives by DPPH· assay.Sci Technol Food Ind(食品工業(yè)科技),2008,29:113-116.
13 Alberto A,Andrea B,Elisabetta C,et al.Chemical composition,plant gentic differences,antimicrobial and antifungal activity investigation of the essential oil of Rosmarinusoffcinalis L..JAgric Food Chem,2004,52:3530-3535.
14 Fang Y(方勇).The content determination and analysis of polysaccharides from Rhodiola rosea growing in different regions.Mod J Integr Tradit Chin Western Med(現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志),2011,20:3988-3989.