修訂各種礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范有關(guān)問(wèn)題討論

■ 李書(shū)樂(lè)

修訂各種礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范有關(guān)問(wèn)題討論

■ 李書(shū)樂(lè)

修訂各種礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范要遵循《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》和《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》的基本精神和原則，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，正確理解和合理認(rèn)定基本概念。建議：評(píng)價(jià)工作要按程序進(jìn)行，地質(zhì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要緊密結(jié)合，規(guī)范應(yīng)便于具體工作人員操作。

礦產(chǎn)地質(zhì)勘查；規(guī)范；修訂；問(wèn)題

自 1999年我國(guó)發(fā)布《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》(GB/T17766)(以下簡(jiǎn)稱分類國(guó)標(biāo))以來(lái)，制(修)定了一系列礦產(chǎn)勘查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)悉“十二五”期間將進(jìn)一步修訂和完善礦產(chǎn)勘查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)提出如下問(wèn)題、意見(jiàn)和建議，與廣大讀者展開(kāi)討論。

1 礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范修訂的基本精神和原則

修訂各種礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范(以下簡(jiǎn)稱規(guī)范)要遵循《分類國(guó)標(biāo)》和《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》(GB/T13908-2002)(以下簡(jiǎn)稱總則)的基本精神和原則，內(nèi)容齊全完整，也可根據(jù)以往勘查評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)發(fā)展、市場(chǎng)變化、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步補(bǔ)充新內(nèi)容，在充分論證的基礎(chǔ)上也可以結(jié)合實(shí)際情況改變?cè)械膮?shù)項(xiàng)和參數(shù)值。

2 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下應(yīng)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理

建國(guó)以來(lái)我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，礦產(chǎn)勘查各種指標(biāo)大多采用靜態(tài)管理，如礦床參考工業(yè)指標(biāo)1986年修訂后，作為一般工業(yè)指標(biāo)沿用至今。雖在2002年發(fā)布的地質(zhì)勘查規(guī)范中部分作了調(diào)整，但基本框架和主要內(nèi)容尚未改變。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，礦產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生了很大變化，每克黃金從幾十元漲到幾百元，每噸鐵礦石價(jià)格由近百元上漲到過(guò)千元；生產(chǎn)成本也有很大變化，且礦山采選技術(shù)也有很大進(jìn)步，繼續(xù)使用難以對(duì)礦產(chǎn)地做出適時(shí)評(píng)價(jià)?！斗诸悋?guó)標(biāo)》和《總則》已體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)性，只有實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，才能對(duì)礦產(chǎn)地做出當(dāng)時(shí)的客觀評(píng)價(jià)。

實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，隨著勘查和礦山開(kāi)采所獲取資料的進(jìn)展，其勘查類型、勘查階段、勘查地段、地質(zhì)可靠程度及資源數(shù)量等按當(dāng)時(shí)實(shí)際情況認(rèn)定和估算。礦產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)成本、礦床工業(yè)指標(biāo)(包括一般礦床工業(yè)指標(biāo))、可行性評(píng)參數(shù)及結(jié)果、經(jīng)濟(jì)意義種類、損失量及最終各類型資源/儲(chǔ)量類型和數(shù)量等應(yīng)按評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)取得的資料確定和計(jì)算。

實(shí)行動(dòng)態(tài)管理要求礦產(chǎn)勘查者不僅精通地質(zhì)礦產(chǎn)知識(shí)、勘查技術(shù)知識(shí)，也應(yīng)該有社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等知識(shí)。在評(píng)價(jià)工作中不僅研究勘查對(duì)象的客觀存在，還要研究社會(huì)變化、供求關(guān)系和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)；不僅要進(jìn)行地質(zhì)評(píng)價(jià)，還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

3 正確理解和合理認(rèn)定《分類國(guó)標(biāo)》和《總則》中的基本概念

《分類國(guó)標(biāo)》及《總則》與以往技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相比，新增加的主要基本概念有：勘查地段、地質(zhì)可靠程度、可行性評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)意義、損失量、三維分類方法(含地質(zhì)軸、可行性軸、經(jīng)濟(jì)軸)、各類型資源和儲(chǔ)量表示形式等。

3.1 勘查地段

在同一勘查區(qū)內(nèi)按不同控制程度依規(guī)范要求所劃分的區(qū)域空間，分為勘探地段、詳查地段、普查地段、預(yù)查區(qū)。

3.2 地質(zhì)可靠程度

地質(zhì)可靠程度是礦體客觀存在和質(zhì)量、數(shù)量的可信度，分為探明的、控制的、推斷的和預(yù)測(cè)的。不同的地質(zhì)可靠程度位于相對(duì)應(yīng)的勘查地段內(nèi)，探明的在勘探地段內(nèi)，控制的在詳查地段內(nèi)，推斷的在普查地段內(nèi)，預(yù)測(cè)的在預(yù)查區(qū)內(nèi)。同時(shí)按照規(guī)范要求估算各地質(zhì)可靠程度礦產(chǎn)資源數(shù)量，匯總?cè)辈閰^(qū)礦產(chǎn)資源數(shù)量和質(zhì)量情況。地質(zhì)可靠程度是三維分類法中不可缺少的要素之一。

3.3 可行性評(píng)價(jià)

可行性評(píng)價(jià)是指在查明礦體客觀存在和質(zhì)量、數(shù)量的前提下，通過(guò)社會(huì)調(diào)查，結(jié)合社會(huì)動(dòng)態(tài)進(jìn)行供求關(guān)系和市場(chǎng)分析，論述礦床開(kāi)采或進(jìn)一步勘查的必要性。根據(jù)礦體空間分布和礦山開(kāi)采技術(shù)條件及礦石特征合理選擇采選方案，按照社會(huì)、法律、市場(chǎng)及政府因素在收集研究礦產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格和估算生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，可分為可行性研究、預(yù)可行性研究、概略研究三個(gè)階段，前兩階段多采用礦山采選模擬法，當(dāng)前由專業(yè)資質(zhì)單位承擔(dān)；概略研究用類比法，由地質(zhì)勘查單位完成?？尚行栽u(píng)價(jià)是三維分類法不可缺少的要素之一。

當(dāng)前，地勘單位主要任務(wù)是如何進(jìn)行概略研究，在我國(guó)涉及概略研究的有兩個(gè)文件，一是2004年國(guó)土資源部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于征求礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量可行性評(píng)價(jià)技術(shù)要求意見(jiàn)的函》(國(guó)土資廳函[2004]20號(hào))中有概略研究部分；二是2006年國(guó)土資源部?jī)?chǔ)量司發(fā)的《關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和勘查規(guī)范的實(shí)施意見(jiàn)》(征求意見(jiàn)稿)中也有概略研究部分，但未見(jiàn)正式發(fā)布的文本。上述兩個(gè)文件中有關(guān)概略研究的內(nèi)容很相似，均采用礦山采選模擬法，這不符合《分類國(guó)標(biāo)》和《總則》的基本要求。概略研究用類比法簡(jiǎn)單宜行，首先選擇與評(píng)價(jià)對(duì)象類似的，且已正式進(jìn)行采選工作，生產(chǎn)正常，能提供系統(tǒng)資料的礦山作為類比模型(參照物或標(biāo)準(zhǔn))，要系統(tǒng)收集研究模型的位置、交通、自然地理、社會(huì)人文、地質(zhì)、礦產(chǎn)、礦山生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和社會(huì)交往情況的資料，用類比法研究模型與評(píng)價(jià)對(duì)象的特征，并進(jìn)行比較，重點(diǎn)是找出差異，修正財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)參數(shù)項(xiàng)或參數(shù)值，重新計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)。概略研究只進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)，其主要指標(biāo)是總利潤(rùn)，也應(yīng)有投資回收期及投資利潤(rùn)率。

3.4 經(jīng)濟(jì)意義

經(jīng)濟(jì)意義是反映勘查對(duì)象經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一個(gè)指標(biāo)，分為經(jīng)濟(jì)的、邊際經(jīng)濟(jì)的、次邊際經(jīng)濟(jì)的和內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的。是三維分類法中不可缺少的要素之一。

經(jīng)濟(jì)意義種類是由可(預(yù)可)行性研究所得到的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率比較行業(yè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率而確定的?，F(xiàn)在執(zhí)行的行業(yè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率在發(fā)改投資[2006]1325號(hào)文中將其分為融資前稅前行業(yè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率和項(xiàng)目資本金稅后行業(yè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率 (并發(fā)布了各行業(yè)的兩個(gè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率)，為便于對(duì)比，也應(yīng)將財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分為融資前稅前財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率和項(xiàng)目資本金稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率。由于在可行性評(píng)價(jià)階段不易得到項(xiàng)目資本金稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率，主要考慮采用融資前稅前的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率比來(lái)劃分經(jīng)濟(jì)意義種類，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于行業(yè)基準(zhǔn)財(cái)務(wù)收益率是經(jīng)濟(jì)的；財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率小于行業(yè)基準(zhǔn)財(cái)務(wù)收益率，大于0，為邊際經(jīng)濟(jì)的；財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率小于0，為次邊際經(jīng)濟(jì)的。內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的如何界定，《分類國(guó)標(biāo)》和《總則》中均未明確規(guī)定，我們?cè)凇蛾兾魇〉胤綐?biāo)準(zhǔn)-沉積釩礦地質(zhì)勘查規(guī)范》(以下簡(jiǎn)陜西釩礦規(guī)范)中將總利潤(rùn)大于0，配套經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理，認(rèn)定為內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)。

有的規(guī)范中把低品位礦作為邊際經(jīng)濟(jì)的，永久性礦柱作為次邊際經(jīng)濟(jì)的。這是概念性錯(cuò)誤。有的提出年平均內(nèi)部收益率，這是對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率尚未全面深入了解。

3.5 損失量

損失量是指不可采收的礦產(chǎn)資源數(shù)量，是界定同類儲(chǔ)量和基礎(chǔ)儲(chǔ)量的唯一參數(shù)量，即基礎(chǔ)儲(chǔ)量扣除損失量為儲(chǔ)量。損失量分設(shè)計(jì)損失量和采礦損失量，設(shè)計(jì)損失量包括開(kāi)采技術(shù)條件復(fù)雜、礦體邊角不可采部分、永久性礦柱、永久性合理壓覆、法規(guī)政策規(guī)定不允許開(kāi)采部分；由于當(dāng)?shù)刈诮绦叛觥⑷宋囊庾R(shí)、風(fēng)俗習(xí)慣等影響不能開(kāi)采部分；為保護(hù)環(huán)境和生態(tài)平衡而不可采部分；取得礦業(yè)權(quán)之前，已形成的各種建筑物、構(gòu)筑物及其附屬物影響不可采部分。采礦損失量是指設(shè)計(jì)可采部分在正常采礦過(guò)程中的合理?yè)p失，一般用采礦損失率表述。注意損失量的可變性，雖在上述范圍內(nèi)，有的通過(guò)進(jìn)一步溝通或合理賠償，在法律允許開(kāi)采范圍內(nèi)可以不作為損失量，但賠償值不得大于礦產(chǎn)資源的所得收益，可回采壓覆和礦柱均屬于可采部分。

只有在經(jīng)濟(jì)意義種類上被確定是經(jīng)濟(jì)的，且地質(zhì)可靠程度是探明的、控制的才核定損失量，其它均不需要核定損失量。

損失量的估算：設(shè)計(jì)損失量采用分割法，從原估算的資源數(shù)量中分離出來(lái)，在原礦產(chǎn)資源估算圖上按上述不可采因素圈定不可采范圍，計(jì)算面積，利用礦體塊段或工程的平均厚度、體重、品位估算損失量；采礦損失量一般用設(shè)計(jì)可用礦產(chǎn)資源量(探明的、控制的)與采礦損失率的乘積估算。

概略研究階段可粗略估算，可(預(yù)可)行性研究皆要進(jìn)一步詳細(xì)核定。

3.6 三維分類方法及結(jié)果

三維分類法是將地質(zhì)可靠程度、可行性評(píng)價(jià)階段、經(jīng)濟(jì)意義種類分別標(biāo)在G(地質(zhì))軸、F(可行性)軸、E(經(jīng)濟(jì))軸上，在三維空間的匯結(jié)處即為分類要素組合，將其置入《分類國(guó)標(biāo)》表1中，與本表類型吻合的即為評(píng)價(jià)對(duì)象的礦產(chǎn)資源類型。位于16種類型以外的，在不改變地質(zhì)可靠程度，可以降低可行性評(píng)價(jià)階段，歸并到相對(duì)應(yīng)的類型中；同類基礎(chǔ)儲(chǔ)量減去損失量等于儲(chǔ)量。

就全國(guó)而言所有礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量類型共有16個(gè)。具體到每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象因其勘查和可行性評(píng)價(jià)階段不同也有差別，預(yù)查階段成果，只有1個(gè)類型(334)；普查階段成果，不超過(guò)兩個(gè)類型(333)、(334)；詳查階段成果，僅進(jìn)行預(yù)可行性研究，且只有一組評(píng)價(jià)指標(biāo)，其類型最多不超過(guò)4個(gè)(122)、(122b)或(2M22)或(2S22)及(333)、(334)；勘探階段成果，僅進(jìn)行可行性研究，且只有一組評(píng)價(jià)指標(biāo)，其類型最多不超過(guò)6個(gè)(111)、(111b)、(122)、(122b)或(2M11)或(2S11)及(333)、(334)。

3.7 礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量類型表示形式

各種類型表示形式有：⑴漢字名稱形式；⑵矩陣形式；⑶三維空間形式；⑷編碼形式；⑸分類要素組合形式；⑹綜合形式。前五種形式從不同角度反映了主題內(nèi)容，但都有不足之處，綜合形式表示較為完善，綜合形式是選用漢字名稱、編碼及六要素組合表示。

4 建議

4.1 評(píng)價(jià)工作應(yīng)按程序進(jìn)行

當(dāng)一個(gè)勘查項(xiàng)目在實(shí)物工作量即將結(jié)束時(shí)，應(yīng)著手進(jìn)行資料整理和綜合研究，按照《分類國(guó)標(biāo)》的精神和前述基本概念系統(tǒng)開(kāi)展評(píng)價(jià)工作。一般程序應(yīng)分如下步驟：⑴認(rèn)定勘查階段、圈定勘查地段；⑵確定地質(zhì)可靠程度并估算礦產(chǎn)資源數(shù)量；⑶進(jìn)行可行性評(píng)價(jià)；⑷劃分經(jīng)濟(jì)意義種類；⑸核定損失量；⑹用三維方法進(jìn)行分類，計(jì)算各種儲(chǔ)量數(shù)；⑺用各種形式表示資源/儲(chǔ)量各類型。

必須按照上述程序進(jìn)行，前一步是后一步的基礎(chǔ)，若不遵循上述程序，將無(wú)法進(jìn)行。以往有些規(guī)范中規(guī)定先劃分資源/儲(chǔ)量類型，然后再進(jìn)行資源/儲(chǔ)量估算，這是本末倒置，在未取得資源數(shù)量之前就無(wú)法進(jìn)行可行性評(píng)價(jià)，也得不到經(jīng)濟(jì)意義種類。三維分類法的三個(gè)要素缺少兩個(gè)，就不能進(jìn)行分類，程序不能跨越或倒置；有些規(guī)范中提到礦床工業(yè)指標(biāo)論證與可行性評(píng)價(jià)結(jié)合進(jìn)行，從程序來(lái)講不能結(jié)合，而且，雖都屬經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)范疇，但內(nèi)容也有本質(zhì)區(qū)別。

4.2 地質(zhì)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要緊密結(jié)合

對(duì)勘查對(duì)象應(yīng)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，地質(zhì)評(píng)價(jià)在規(guī)范中都有明細(xì)要求，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)相對(duì)欠缺。有人認(rèn)為地勘單位只進(jìn)行地質(zhì)評(píng)價(jià)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)由礦山及專業(yè)單位承擔(dān)，機(jī)械地把有密切聯(lián)系的評(píng)價(jià)工作分開(kāi)，就無(wú)法對(duì)勘查對(duì)象進(jìn)行全面正確的評(píng)價(jià)，也無(wú)法劃分資源/儲(chǔ)量類型。通過(guò)與農(nóng)民溝通可知，農(nóng)民對(duì)自己的工作成果有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)意識(shí)，作為礦產(chǎn)勘查者的科技人員更應(yīng)懂得礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的意義和不能放棄的道理，不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的資源是未知資源，無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資源是不可用資源，市場(chǎng)性國(guó)家礦產(chǎn)勘查單位一般都會(huì)提交礦床可行性評(píng)價(jià)報(bào)告。當(dāng)前出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是：我國(guó)長(zhǎng)期將地質(zhì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分割，已形成習(xí)慣；2008年調(diào)查了西安某大學(xué)礦產(chǎn)勘查專業(yè)課程設(shè)置，168門課程，共2520學(xué)時(shí)，僅在選修課中設(shè)《資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)》一門，共40學(xué)時(shí)。無(wú)其它財(cái)經(jīng)課程，勘查人員缺乏經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)技能；決策層經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)基層引導(dǎo)不力。

要堅(jiān)定在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下地質(zhì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)緊密結(jié)合的信心，長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是勘查單位能夠全面完成地質(zhì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。建議：改革大學(xué)中礦產(chǎn)勘查專業(yè)課程設(shè)置，使學(xué)生有經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)意識(shí)，了解經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)一般知識(shí)；引進(jìn)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專業(yè)人才或?qū)ΜF(xiàn)從事地質(zhì)勘查的青年技術(shù)人員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，使其掌握經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的理論、法規(guī)、方法和相關(guān)技能；先從概略研究入手，逐步擴(kuò)大到可行性研究、礦床工業(yè)指標(biāo)論證、不同方案對(duì)比等經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作。首先組織有關(guān)單位深入研究概略研究的目的、意義、方法、參數(shù)選取、評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)設(shè)置和評(píng)價(jià)結(jié)果論證。制定符合相關(guān)要求，便于地勘單位操作的概略研究實(shí)施辦法；聘請(qǐng)財(cái)經(jīng)專業(yè)或經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)專業(yè)人員參加地質(zhì)勘查規(guī)范編制和勘查對(duì)象的評(píng)價(jià)工作，融入項(xiàng)目工作的全過(guò)程。經(jīng)反復(fù)討論，充分協(xié)商修改后，作為最終成果，財(cái)經(jīng)專業(yè)人員對(duì)各種概念的解讀和項(xiàng)目評(píng)價(jià)的運(yùn)作、工業(yè)指標(biāo)論證等都起到了很好的作用。

4.3 規(guī)范應(yīng)便于具體工作人員操作

我國(guó)現(xiàn)有與礦產(chǎn)勘查有關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分三個(gè)層次：⑴《分類國(guó)標(biāo)》是與國(guó)際主要礦業(yè)國(guó)家和礦業(yè)組織礦產(chǎn)資源分類接軌的框架；⑵《總則》是對(duì)制定各礦種(組)地質(zhì)勘查規(guī)范的總體要求和基本原則；⑶《規(guī)范》直接指導(dǎo)各項(xiàng)具體勘查評(píng)價(jià)工作，把《分類國(guó)標(biāo)》中大段內(nèi)容原文抄入《規(guī)范》，不夠妥當(dāng)。對(duì)具體勘查評(píng)價(jià)工作難以應(yīng)用，應(yīng)在前二者基本精神指導(dǎo)下進(jìn)一步細(xì)化，提出各具體概念和各種勘查手段的應(yīng)用及各種評(píng)價(jià)方法的順序和要求，形成明細(xì)條文。各種要求寬嚴(yán)有度，若要求過(guò)高，將造成地勘投資浪費(fèi)或失去可用礦產(chǎn)；要求過(guò)低，有可能將不可用資源誤入可用礦產(chǎn)；詳簡(jiǎn)適中，應(yīng)比較詳細(xì)地說(shuō)明可供操作的方法、步驟、程序和要求，對(duì)于各專業(yè)規(guī)范(規(guī)程、方法、要求)有明確規(guī)定的點(diǎn)到為止；盡可能規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、格式化、數(shù)量化，便于工作人員操作。

[1]GB/T17766-1999,固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類[S].

[2]GB/T13908-2002,固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則[S].

[3]張新安，陳麗萍.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量管理[R].北京：中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)信息研究院,1997.

[4]編寫(xiě)組.投資項(xiàng)目可行性研究指南(試用版) [M].北京:中國(guó)電力出版社,2002:27.

[5]建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)(第三版) [M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2006:48.

Discussion on the Relevant Issues Concerning the Revision of All Kinds of Mineral Geological Exploration Specifications

LI Shule

This paper proposes that we must follow the basic spirit and principles of “Solid Mineral Resources/Reserves Classification”, and the General Provisions of Solid Mineral Exploration Specification” as we revise all kinds of mineral geological exploration specifications. At the same time, we must carry out dynamic management, properly understand and affirm the basic concepts. It suggests that we must carry out the evaluation according to the procedures, and combine geological evaluation to economic evaluation. And the specifications should be accessible by all staff.

mineral geological exploration; specification; revision; the problem

F062.1；F407.1

C

1672-6995(2013)12-0048-04

2013-10-12

李書(shū)樂(lè)（1937-），男，河南省洛陽(yáng)市人，教授級(jí)高級(jí)工程師，中專學(xué)歷，主要從事礦產(chǎn)勘查、地質(zhì)研究、礦產(chǎn)價(jià)值評(píng)估、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)工作。