3月23日以來,世界自然基金會倡導的“地球一小時”熄燈活動在中國備受關(guān)注和爭議。支持者認為,該活動的目的在于引導公眾樹立節(jié)約意識。批評者則指出,消耗大量資源來做宣傳,其所排放碳遠大于關(guān)燈1小時所能節(jié)約的碳,作秀成分多于實際意義。對此,你怎么看?
@故事本:環(huán)保節(jié)約是一種習慣。從身邊的每件小事做起,節(jié)約用電,節(jié)約用水,勿以善小而不為。而不僅僅是等每年一次的“地球一小時”活動。
@Fliegenfeder_飛羽-凱:宣傳是為了節(jié)約更多的資源,但過猶不及,如果宣傳的資源消耗變成一種浪費,那也就違背了活動的初衷。
@枯草無夏:不論做什么事都要有點前期投入吧?雖然現(xiàn)在看來付出大于回報,但如果民眾的環(huán)保意識提高了,將來節(jié)約下來的又何止是那一個小時的電?做人不能只顧眼前利益,要看得長遠些。
@阿偉:宣傳熄燈一小時,不是目的,也不該拘于“熄燈一個小時”這一種形式,該從生活中,每時每刻地節(jié)能,從每個人,用心做起!
@唯愛伊:適當?shù)男麄鬟€是有必要的。熄燈一小時是一項有意義的活動,我們應(yīng)該給予更多的支持。任何事情都有正負效應(yīng),只要好處多就可不必介懷缺點。
@我不是天使:作秀也分兩種,一種是向上的,一種是惡趣味的。能帶來正能量的作秀為什么不可以有?就像陳光標一樣,不管是不是秀,但慈善是真的在做。結(jié)果有了,過程真的有那么重要嗎?
重慶市領(lǐng)航文學社:重倡導,更要重行動。意識的形成離不開長期的督促,而宣傳與倡導就起著重要的作用。但我們在宣傳與倡導的同時,應(yīng)該考慮成本與意義,而不是流于形式。