烏克蘭的憤怒之源

張君榮

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，烏克蘭已是深冬。首都基輔市中央的獨(dú)立廣場(chǎng)上，抗議活動(dòng)已經(jīng)持續(xù)23天。人們裹著羽絨服，抗議總統(tǒng)亞努科維奇突然拒絕簽署一份加入歐盟的準(zhǔn)會(huì)員國(guó)協(xié)定。

在獨(dú)立廣場(chǎng)上站立了的70年的列寧雕像，已經(jīng)在一周前被推倒了。這一天，站在獨(dú)立廣場(chǎng)上的人群達(dá)到1.5萬(wàn)。從臨時(shí)搭起的演講臺(tái)望下去，下面的人群擠得密不透風(fēng)但井然有序，防寒帽星星點(diǎn)點(diǎn)，各色旗幟在人們頭頂飄揚(yáng)。起因是，烏克蘭總理阿扎羅夫11月22日在基輔說，烏克蘭暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定，是目前情況下唯一可行的決定。民眾遂在廣場(chǎng)上發(fā)起了一系列聲援歐盟的示威活動(dòng)。

遠(yuǎn)處，有人把一個(gè)盤著烏克蘭傳統(tǒng)鄉(xiāng)村女教師辮子的女性頭像，貼到了臨時(shí)搭建的支持物上——她是季莫申科，在9年前，正是她和另一位叫尤先科的人，一起領(lǐng)導(dǎo)推翻了亞努科維奇還沒坐穩(wěn)的總統(tǒng)位置。重新選舉后，她和尤先科分別成為總理和總統(tǒng)。由于選舉中所使用的橙色標(biāo)識(shí)，那次抗議被叫做“橙色革命”。

此次持續(xù)近一個(gè)月的抗議，一度達(dá)到25萬(wàn)人，是“橙色革命”后9年以來規(guī)模最大的民眾抗議。

表面上東（俄）西（歐）方的競(jìng)爭(zhēng)

美國(guó)參議員麥凱恩和墨菲也在示威的人群中，他們沒戴帽子，甚至沒穿羽絨服，敞開西裝，站到演講臺(tái)。

“烏克蘭會(huì)讓歐洲更好，歐洲也會(huì)給烏克蘭帶來更多利益?！丙渼P恩站在麥克風(fēng)前，讓人想起2008年他與奧巴馬競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的架勢(shì)。

“我們來了，來支持你們的正義事業(yè)。烏克蘭要自由獨(dú)立地決定自己的命運(yùn)，這是烏克蘭的權(quán)力。歐洲就是你們尋求的未來?！?/p>

而在獨(dú)立廣場(chǎng)密密麻麻的抗議人群之外，也有一些支持亞努科維奇的烏克蘭游行隊(duì)伍。相當(dāng)一部分烏克蘭人認(rèn)為，俄羅斯為烏克蘭商品提供了廣闊的市場(chǎng)，烏克蘭商品到了西歐市場(chǎng)，還不如賣到俄羅斯更有競(jìng)爭(zhēng)力。

“簽署歐盟準(zhǔn)會(huì)員國(guó)協(xié)定，就是要（同歐盟）建立自貿(mào)區(qū)，但我們的很多產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)上還不具有競(jìng)爭(zhēng)力。而當(dāng)歐盟的產(chǎn)品進(jìn)入我們國(guó)家時(shí)，烏克蘭本國(guó)還沒有來得及進(jìn)行產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的企業(yè)，就會(huì)倒閉?！币晃恢С謥喤凭S奇的上了年紀(jì)的婦女如是說。

而在早前，俄羅斯總理德米特里·梅德韋杰夫就與烏克蘭總理尼古拉·阿扎羅夫召開聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)表示，在與歐盟簽署準(zhǔn)成員國(guó)協(xié)定情況下，烏克蘭加入關(guān)稅同盟的機(jī)會(huì)將為零。

帶有冷戰(zhàn)思維的觀點(diǎn)，通常簡(jiǎn)單地將烏克蘭看成是夾在俄羅斯和歐盟之間的可憐國(guó)家。一個(gè)顯而易見的佐證就是，俄羅斯對(duì)烏克蘭“入歐”施展明顯的“胡蘿卜加大棒”政策。“甚至有人說，烏克蘭意識(shí)形態(tài)長(zhǎng)期分裂為兩派：受西方影響的西烏克蘭派和受俄羅斯影響的南烏克蘭派。”伊琳娜·柯美爾科總結(jié)說。柯美爾科是美國(guó)某基金會(huì)成員，為烏克蘭議會(huì)提供技術(shù)援助，今年夏季剛剛?cè)ミ^烏克蘭。

俄、歐之間的關(guān)系，就像運(yùn)動(dòng)會(huì)上的兩名對(duì)手一樣，要在烏克蘭的地盤拼出輸贏。

事實(shí)上，更多人認(rèn)為，總統(tǒng)亞努科維奇放棄簽約，看起來直接原因確實(shí)是普京表示要對(duì)嚴(yán)重依賴俄羅斯石油、天然氣的烏克蘭進(jìn)行制裁。

但是，亞努科維奇心里想的并不是烏克蘭的利益，而是他自己家族的利益。

“亞努科維奇突然改變主意（不同歐盟簽約），因?yàn)樗?，一旦基輔加入與歐盟的協(xié)議，俄羅斯就會(huì)改變與烏克蘭的貿(mào)易方式。那意味著，亞努科維奇本人會(huì)面臨從社會(huì)到經(jīng)濟(jì)層面的全面災(zāi)難。”《俄羅斯全球事務(wù)》雜志主編費(fèi)奧多·盧科亞諾夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》說。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的代價(jià)

無(wú)論是臺(tái)上那些站在麥凱恩和墨菲身后的烏克蘭反對(duì)派，還是季莫申科、尤先科，以及他們共同反對(duì)的總統(tǒng)亞努科維奇，有一點(diǎn)是相同的——他們都是蘇聯(lián)解體后，烏克蘭22年轉(zhuǎn)型過程中暴富起來的寡頭。

1990年代初蘇聯(lián)解體，俄羅斯在“開放”市場(chǎng)之時(shí)，是希望首先擁抱自己的“內(nèi)部市場(chǎng)”，同時(shí)也試圖慢慢提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。東鄰烏克蘭，無(wú)疑是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)大家庭中的一個(gè)成功模塊。試圖支持獨(dú)聯(lián)體地區(qū)一體化的人，希望恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的生產(chǎn)鏈條。

區(qū)域抱團(tuán)可能會(huì)失敗，但包括俄羅斯和烏克蘭在內(nèi)的剛剛解體了的多數(shù)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，都愿意冒這個(gè)險(xiǎn)。在這種背景下，烏克蘭由于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向的改革，但先經(jīng)歷了八年的經(jīng)濟(jì)衰退。

但休克期過去之后，作為世界上重要鋼鐵、能源市場(chǎng)之一、世界上第三大糧食出口國(guó)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)在與能源發(fā)達(dá)的俄羅斯抱團(tuán)取暖中，獲得飛速發(fā)展。到2004年，烏克蘭的GDP增長(zhǎng)速度已經(jīng)高達(dá)5%。

同俄羅斯一樣，烏克蘭的寡頭也是在這個(gè)過程中產(chǎn)生的。休克療法讓國(guó)家在一夜之間，就從社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式變成資本主義模式。為了求發(fā)展，政府將制造業(yè)、能源業(yè)、農(nóng)業(yè)等國(guó)有資產(chǎn)，折算成債券或股權(quán)分給國(guó)民，那些與政府走得近的、精明商人們，與政府合伙，設(shè)法使人們手中的資產(chǎn)貶值，對(duì)國(guó)家資產(chǎn)進(jìn)行收購(gòu)、聚攏。

雖然季莫申科把自己打扮成鄉(xiāng)村女教師的模樣，但實(shí)際上，在參與政治前，她是烏克蘭私有化過程中最成功、也極受爭(zhēng)議的女企業(yè)家，也是烏克蘭最富裕的人士之一。

根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，季莫申科曾表示，她于1990年至1998年間獲得大量財(cái)富。彼時(shí)正好是烏克蘭的私有化時(shí)期，一段被歷史學(xué)家稱為“腐敗與管理不善”的時(shí)期。

在2004年那次最終引發(fā)“橙色革命”的大選中，季莫申科、尤先科、亞努科維奇三人成為最熱門的候選人。作為寡頭，他們參政是烏克蘭在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期難以避免的政治進(jìn)程。從某種程度上說，寡頭參政、權(quán)錢結(jié)合并匯聚到少數(shù)人手中，也是轉(zhuǎn)軌中的烏克蘭所付出的代價(jià)。

“迄今為止，歐元改革大大牽扯到政治和外交。但千萬(wàn)別忘了，烏克蘭政府高層腐敗才導(dǎo)致了當(dāng)前局面?！泵绹?guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員安德斯·艾斯倫德對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

不論開放市場(chǎng)還是堅(jiān)守保守主義，爭(zhēng)論者們忽略了寡頭政治的真正惡果：就是當(dāng)國(guó)家資源壟斷在少數(shù)幾個(gè)寡頭手中時(shí)，本身就是對(duì)普通人的掠奪。如伊琳娜·柯美爾科所言，“任何從國(guó)外進(jìn)入烏克蘭的資金，都被政府官員的家族甚至勢(shì)力集團(tuán)放進(jìn)自己腰包，沒有一分錢會(huì)花在為老百姓謀福利、發(fā)展上。不管老百姓怎樣拼命工作，只要你不屬于那些權(quán)勢(shì)家族，就無(wú)法改變命運(yùn)。”她對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析說，“當(dāng)前的烏克蘭局勢(shì)，是烏克蘭問題長(zhǎng)期積累的一次爆發(fā)。

又一場(chǎng)寡頭利益之爭(zhēng)

“烏克蘭政治和經(jīng)濟(jì)，由不同的寡頭利益集團(tuán)所操縱。這是一直存在的，唯一的變化只是當(dāng)下具體由誰(shuí)掌權(quán)而已。像這種同歐盟的協(xié)議，是代表烏克蘭整個(gè)國(guó)家利益的協(xié)定。如果與烏克蘭打交道時(shí)間久了，就會(huì)知道，在烏克蘭的政治文化中，所謂這樣的計(jì)劃根本就從來不存在?！薄抖砹_斯全球事務(wù)》雜志主編費(fèi)奧多·盧科亞諾夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》說。

《俄羅斯真理報(bào)》12月7日的頭條更是：《第一副總理謝爾蓋·阿爾布佐夫：烏克蘭需要100億（美元），歐盟卻只準(zhǔn)備了6100萬(wàn)（歐元）（約合0.8億美元）》。

當(dāng)前，烏克蘭政府財(cái)政預(yù)算赤字占GDP的6%，高達(dá)110億美元。但是，“這些錢是由亞努科維奇家族控制的，他的家族從國(guó)家財(cái)政中盜取了巨款。因?yàn)楸娝苤母瘮栴}，IMF（國(guó)際貨幣基金組織）和歐盟都拒絕援助烏克蘭政府?！卑箓惖抡f。

烏克蘭獨(dú)立媒體曾報(bào)道：國(guó)家稅務(wù)管理局和和國(guó)家海關(guān)委員會(huì)，每年通過挪用、行賄受賄將數(shù)十億美元國(guó)家財(cái)產(chǎn)裝進(jìn)自己腰包；包括2012年歐洲杯足球賽在內(nèi)的大型基建項(xiàng)目沒有公開競(jìng)標(biāo)，亞努科維奇等將工程承包給自己家族，并支付高價(jià)；國(guó)家石油天然氣公司每年挪走一半本該低價(jià)賣給平民的天然氣，再以近8倍的高價(jià)賣給工廠。

烏克蘭寡頭雖多，但亞努科維奇2010年重新掌權(quán)后，迅速聚攏權(quán)力和財(cái)富，并清除異己，漸漸只留下自己的家族掌權(quán)?！斑^去3年，僅僅這3種形式的挪用國(guó)家公款和貪污腐敗，就可能讓亞努科維奇家族收獲80億～100億美元?！卑箓惖驴偨Y(jié)說。

到2013年12月，這個(gè)數(shù)字縮減為2人。政府，特別是經(jīng)濟(jì)方面，被亞努科維奇40歲長(zhǎng)子Oleksandr的一群年輕的寡頭朋友所掌控。

盧科亞諾夫認(rèn)為，在烏克蘭的執(zhí)行者們看來，任何協(xié)議都只是為了中飽私囊而不停討價(jià)還價(jià)的一個(gè)步驟而已，最終也不過是將內(nèi)部爭(zhēng)斗轉(zhuǎn)化成公開的吵架。

“如今，那些寡頭們被排擠得痛不欲生，（借這次機(jī)會(huì)公開站出來，）把亞努科維奇視作是最大威脅，這使他們絕大多數(shù)都成為支持歐盟準(zhǔn)會(huì)員國(guó)協(xié)定?！卑箓惖抡J(rèn)為，他們實(shí)際是為了自己利益。