誰在改變國民黨的未來？

莊禮偉

此次馬英九對王金平快速決絕的處理態(tài)度，引發(fā)島內(nèi)沸騰的輿論?？纱蠹也皇蔷劢雇踅鹌綖槊襁M黨高官柯建銘的貪污案所做的關(guān)說，而是馬英九對此事的處理方式以及行為動機。

反對者認為馬此舉是“政治迫害”，支持者則認為國民黨不如此將會更加沉淪，因此“整黨”不僅是要洗澡修發(fā)，必要時還需刑上黨內(nèi)大佬。

反對聲音多來自泛綠陣營，泛藍陣營亦有人公開質(zhì)疑，如連戰(zhàn)、連勝文父子。“倒王”一事確已牽涉到島內(nèi)行政、立法、司法、監(jiān)察之間的關(guān)系和權(quán)力界限問題，馬英九有沒有濫用權(quán)力，特偵組和“檢察總長”黃世銘有沒有濫用權(quán)力，都存在爭議。

凡此種種，從當前看一團亂象，但從長遠看有利于島內(nèi)政治的健康發(fā)展。

盡管有人說臺灣已經(jīng)實現(xiàn)了兩次和平的“執(zhí)政黨”輪替，政治轉(zhuǎn)型取得重大成果，但從島內(nèi)實際情況來看，其政治轉(zhuǎn)型遠未結(jié)束，對各種公權(quán)力、公共程序的挑刺、辯論、限制、糾錯，仍是這個轉(zhuǎn)型過程中的重要功課。

還有人質(zhì)疑島內(nèi)有許多比王金平關(guān)說柯建銘案更嚴重的政治腐敗事件，馬英九當局都一一放過，卻只揪住王金平不放，這說明馬當局的反腐敗行動奉行多重標準，是借選擇性反腐來清除異己。

還有人就此事分析馬英九的性格中有“狠毒”“專斷”的一面，他并不總是很“軟”，但此次“硬”得很不是地方，“硬”得有違程序正義。

王有沒有關(guān)說司法，應由司法部門判定，馬英九即便嫉惡如仇，也應懂得不能未審先判。他提拔的“行政院院長”江宜樺也荊軻似的豪邁地說“沒有王金平院長的‘立法院，我們已經(jīng)準備好了”，但王金平的“立法院院長”一職去留與否，作為“行政院院長”江宜樺并無置喙的權(quán)力。

面對“王金平化”了的國民黨

盡管目前島內(nèi)同情王金平的聲浪頗高，仍然有不少民眾更愿意從是非而不是權(quán)斗角度來評價馬英九的行動：至少是王金平有錯在先，他的關(guān)說行為有錄音記錄，這是賴不掉的，無法推說“記不得了”。倒是民進黨一味批馬“違憲”，卻忘了王金平關(guān)說是為民進黨的柯建銘貪污案而起，在王金平的幫助下，柯成功脫罪。民進黨沒有反省自家的丑聞，反而任由丑聞主角柯建銘出面攻擊馬英九。

支持馬英九的民眾認為關(guān)說風氣正在毒化臺灣，打擊關(guān)說很有必要，只是希望馬可以做得更細膩、穩(wěn)重一點，以免落下話柄，反而不美。他們支持馬英九對國民黨的整頓，希望清風能擦洗政壇。

臺灣一位網(wǎng)名“土豆仁”的馬英九支持者（大概是馬倡議成立的“土豆志工團”成員）在國民黨官網(wǎng)上留言認為：關(guān)說司法就是侵害他人合法權(quán)益，一個政黨對關(guān)說司法的黨員撤銷黨籍，這應該鼓勵。他說：國民黨支持者若不高舉大義之旗，臺灣終將動蕩不安，價值觀傾倒；而“王金平同志”曾為國中老師，對大是大非豈能不顧？還有一位馬英九的支持者在這個官網(wǎng)上很活躍，他的網(wǎng)名叫“小學生要王院長別再參加黑道喪禮”。

當然，馬英九“倒王”行動不僅是要打擊黨內(nèi)歪風，他還有一個不便說出的原因是要更換“立法院院長”，使國民黨真正主導“立法院”，從而使馬陣營一系列經(jīng)濟、民生議案得以順利通過。

在馬陣營看來，正是由于王金平在“立法院”放任泛綠議員破壞議程、干擾立法，與泛綠議員默契地共演一臺戲，導致馬陣營在經(jīng)濟、民生方面作為有限，以至于被罵“執(zhí)政能力很差”，這口氣讓高傲的馬英九如何咽得下？

不過馬陣營還是低估了“倒王”的政治風險，“倒王”行動開始后馬英九的支持率跌到11%，王金平的支持率反倒有55%。是臺灣民眾愿意容忍關(guān)說歪風、容忍司法腐敗嗎？還是因為馬英九挾私濫權(quán)整人？但關(guān)說司法可能會使每一個人都成為受害者，反馬挺王者亦不可不察。

馬英九“倒王”在國民黨內(nèi)得到的贊同聲音主要來自他的親近心腹和一些基層黨工，在黨內(nèi)高層、黨內(nèi)老人、本黨議員、本黨地方派系獲得的支持非常有限，這說明國民黨盡管是“以馬英九為主席”的黨，卻可能是奉行“王金平風格”的黨。

歷史遺產(chǎn)與黨內(nèi)積弊

當前以馬英九為主席的中國國民黨，仍然是一個背著大量不良歷史積習、黨內(nèi)既得利益尾大不掉的政黨?？梢哉f，當前國民黨、民進黨的貪腐濫權(quán)行為，都與兩蔣專制統(tǒng)治時代特別是李登輝時期的流弊歪風有關(guān)。

在連戰(zhàn)主導國民黨的時期，國民黨仍然是按照既有慣性行事，直到2005年馬英九當選國民黨主席以后，國民黨才開始認真處理黨產(chǎn)、打擊黑金政治，連戰(zhàn)時期一直沒有做的國民黨總部售賣遷址一事，也是馬英九擔任黨主席后才辦到的。

馬英九對國民黨的改造清單中，很重要的一項是要清除地方派系對“中央政策”的綁架。與臺灣地方派系的策略性妥協(xié)、合作，是國民黨政權(quán)作為外來政權(quán)來臺后不得已而為之的統(tǒng)治術(shù)，通過深耕基層的地方派系，國民黨與民眾形成了恩庇─侍從關(guān)系。

在兩蔣時期的許多選舉游戲中，地方派系成為國民黨當局的動員工具和買票代理人，而種種賄選手段，國民黨在大陸時期就已經(jīng)很嫻熟了。

盡管馬英九看不慣王金平的政治做派，但他們還是斷斷續(xù)續(xù)地策略性合作了很久，直到這次的大翻臉。

馬英九在黨內(nèi)外的粉絲多，王金平在黨內(nèi)外的“朋友”多，當贏得選戰(zhàn)成為黨的第一要務時，馬英九還是需要王金平或王金平式的合作者。林益世、廖了以等地方實力人物也因此被提拔到黨政高層。直到王的油滑作風損害了馬英九的核心利益（拼政績）時，馬才痛下殺手。

當然，地方派系不一定都是目無法紀的黑金團伙，地方也意味著草根，對于地方派系，馬英九陣營有兩條路可走：一是不消滅地方派系，把地方派系改造為正面、積極的力量；二是以新型草根力量替代舊的地方派系。

馬英九是有把國民黨從老官僚和地方黑金勢力手中挽救出來的想法，但激烈的、頻繁的選舉競爭，又使得他只能采取各種短期行為，包括與他原本看不上的人合作，甚至，他重用了一些貪腐分子，例如來自地方派系的林益世，馬英九讓他做到了國民黨副主席和“行政院”秘書長，但林卻被爆出受賄6300萬新臺幣（約合1400萬元人民幣）而鋃鐺入獄。

而作為反對黨的民進黨，此次“倒王”事件中，一味攻擊馬英九濫權(quán)“違憲”，卻不檢討自己的黨鞭柯建銘涉嫌貪腐又涉嫌請托王金平關(guān)說司法。

總體上看，臺灣政治生態(tài)中的人情大于是非的流風，使得臺灣盡管政治體制上有了許多變革，但整體的民主生活品質(zhì)仍有待提升。

悲情馬英九

盡管馬英九有傲慢、自私、患得患失、機會主義的一面，但他以清廉自許的“不粘鍋”作風是對整個政壇“王金平化”、權(quán)錢粘連的一個難得的抵制?；蚴撬芰栴}，或是政壇風氣沉淪太深，導致他對國民黨的改造成效極其有限。

2009年10月由馬英九主導頒布的中國國民黨黨綱中提到：“臺灣需要改變，國民黨更需要改變，不然無法承擔領航的責任……沒有清廉與效能的執(zhí)政黨，就不可能有清廉與效能的民主政治?！边@是馬英九在臺灣島上、在華人社會里做的一個夢，所以他才會在王金平關(guān)說司法曝光后說“英九豈能眼睜睜的看著國民黨這個百年政黨，因為執(zhí)政黨籍的‘立法院長關(guān)說司法而蒙受不可承受的莫大的羞辱”。

可同胞們給了他一個更低的民意支持率，給了王金平一個過半數(shù)的支持率。

臺灣社會究竟怎么了？

還有那位曾在北大講蔡元培胡適傅斯年的連戰(zhàn)先生，馬英九最近曾反問連先生一句：難道國民黨的團結(jié)，是要團結(jié)在縱容司法關(guān)說的風氣里？

當他退休時，他多半要帶著遺憾和悲劇心情離開政壇。

“倒王”，事關(guān)是非，也關(guān)乎國民黨未來的運程。

（作者為暨南大學東南亞研究所與國際關(guān)系學教授、博導）