傅達(dá)林
最近,“桌子”有點(diǎn)忙。
先說“麻將桌”。一張擺拍痕跡明顯的會(huì)議照片,在網(wǎng)絡(luò)上掀起對“人大代表麻將桌上辦公”的關(guān)注和討論。這是發(fā)生在陜西榆林的兩會(huì)“插曲”,由于“麻將桌”、“五星級酒店”等字眼,受到公共輿論的特別關(guān)注。其實(shí),網(wǎng)上鋪天蓋地的戲謔背后,不僅僅是駐足圍觀的一時(shí)興起。網(wǎng)民從“麻將桌”上看出了充滿形式感的新聞宣傳套路,更看出了政府會(huì)議花費(fèi)的一些端倪。與該市子洲縣政協(xié)主席開會(huì)熟睡相比,“麻將桌”指向的不單是會(huì)風(fēng)問題,更是會(huì)議開銷中的納稅人監(jiān)督與知情權(quán)的訴求。
“麻將桌”用來辦公,那么“辦公桌”又用來干什么?最近一段“膠州市建設(shè)局安監(jiān)站站長呂蘇辦公室受賄現(xiàn)場”的視頻在網(wǎng)上流傳,攝錄的就是“辦公桌”上發(fā)生的一幕:一位工作人員坐在辦公桌前,對著辦事的人說“沒問題沒問題,一定給搞好服務(wù)”,而對方連聲道謝,順帶將一沓人民幣遞到工作人員手中。隨后這名工作人員將錢放進(jìn)了辦公桌左側(cè)的抽屜。如此具有震撼力的第一現(xiàn)場,見證了“辦公桌”的“妙用”。
再說“課桌”。麻將桌出現(xiàn)在了不該出現(xiàn)的地方,而課桌卻沒有出現(xiàn)在該出現(xiàn)的地方。廣東省吳川市的三所學(xué)校,廣泛存在義務(wù)教育階段學(xué)生自購桌椅上課的情況。排查結(jié)果顯示,該市十三所中小學(xué)共有六千零七十名學(xué)生需自帶桌椅上學(xué)。更令人痛心的是,雖屬變相亂收費(fèi),但學(xué)生自買桌椅上課由來已久。事情曝光后,校長們難逃免職厄運(yùn),問題是這種由來已久的亂象,責(zé)任難道僅僅只在學(xué)校一方?“課桌”的缺席暴露出義務(wù)教育的短板,更折射出教育行政執(zhí)法的失職。
接下來說說“酒桌”。歲末年終,“酒桌上的腐敗”向來是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在全國上下整頓作風(fēng)紀(jì)律的敏感時(shí)期,官員還在“酒桌”上犯事的確有些“政治不正確”,湖南省司法廳副廳長就是這么一位“倒霉者”?;I辦兒子婚宴,據(jù)說事先已按程序匯報(bào)并嚴(yán)控范圍,“沒有給司法系統(tǒng)的人打一個(gè)電話,發(fā)一條短信,送一個(gè)請?zhí)保诰W(wǎng)絡(luò)圍觀下卻成了“兒子婚宴警車助陣”的危機(jī)事件?!熬谱馈蹦芊癫辉俪蔀楣賳T腐敗的標(biāo)簽,顯然有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。只是在“請客送禮”儼然成為官場流行亞文化的背景中,缺乏硬性的約束顯然難以遏制官員們內(nèi)心的沖動(dòng)與憂慮。如果這位廳長所言屬實(shí),那么真正值得深思的是,這種“自發(fā)形成”的婚宴大場面才是問題的嚴(yán)重性所在。
其實(shí)“麻將桌”、“辦公桌”也罷,“課桌”、“酒桌”也罷,都不過是大眾監(jiān)督官員的“道具”而已,反映的是當(dāng)下官員的工作作風(fēng)和廉政現(xiàn)狀。只是形成鮮明反差的“桌子”很忙,背后也折射出網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量依然不減。只要網(wǎng)民不失去“扒糞”的信心,只要網(wǎng)絡(luò)還存在著公共的情懷,只要法治的追求不滅,那么任何一個(gè)物件都可能成為這樣的“道具”。這就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的監(jiān)督威力,由此也給那些平時(shí)藏匿于各色亞文化、潛規(guī)則之中的官員一個(gè)提醒:苦海無涯回頭是岸,否則下一個(gè)主角很可能就是你。
插圖 / 自我監(jiān)督 / 朱森林