楊冬葉,萬麗紅,陳佩珠,黃秋雨,周 鳳
護理專業(yè)自我概念反映個體對其自身的專業(yè)認識、自尊情感和專業(yè)行為取向,更側(cè)重于個體對自我的感知,反映護理人員專業(yè)技能、領(lǐng)導(dǎo)能力、溝通與交流能力、工作當(dāng)中的靈活性及滿意度的指標(biāo)[1]。護士專業(yè)自我概念健康積極,意味著他們自身感覺良好,會對自身和他人采取積極的行為;反之,護士專業(yè)自我概念消極,就容易采取消極的行為。國內(nèi)外研究表明,護士專業(yè)自我概念與工作滿意度、倦怠、離職率等因素密切相關(guān)[2,3]。積極的護理專業(yè)自我概念有助于提高護理質(zhì)量和病人滿意度,穩(wěn)定護理隊伍,對促進專科護理的發(fā)展有重要的現(xiàn)實意義。目前國內(nèi)外有關(guān)護理專業(yè)自我概念的研究主要集中在護理教育[1,4]和綜合醫(yī)院臨床護士方面[2],尚未有關(guān)口腔??谱o理人員的相關(guān)報道。本研究就口腔臨床護理人員的專業(yè)自我概念水平及其影響因素進行探討。
1.1 對象 選取廣州市某三級甲等口腔專科醫(yī)院從事口腔臨床護理工作1年以上的注冊護士171名為調(diào)查對象,排除調(diào)查期間不在崗的護士,如休產(chǎn)假、病假、外出學(xué)習(xí)等。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法與工具 采用問卷調(diào)查法,內(nèi)容包括一般資料和護理專業(yè)自我概念量表(PSCNI)。一般資料由研究者自行設(shè)計,包括護士的年齡、科室等。PSCNI由David Arthur編制和發(fā)展,共30個條目,包括領(lǐng)導(dǎo)、技能、靈活性、滿意度、溝通交流5個維度,問卷總分30分~120分,總分>75分、項目均分>2.50分表明專業(yè)態(tài)度積極[1]。于2011年9月—12月采用整群抽樣方法對該院護士進行調(diào)查。采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,對研究對象提出的問題進行解答,并保持答案一致性。填寫后由專人收回,現(xiàn)場核實問卷的填寫是否完整,以減少無效問卷的發(fā)生率。全院共有198人,符合納入標(biāo)準(zhǔn)的180人,共發(fā)放問卷180份,回收有效問卷171份,有效率95%。
1.2.2 資料處理與分析 資料采用Epidata 3.1進行雙人雙錄入,SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析。連續(xù)型變量、離散型變量分別采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和頻數(shù)、頻率進行統(tǒng)計描述。采用方差分析或Kruskal-Wallis H 檢驗進行差異性分析(兩兩比較采用SNK法),多元逐步線性回歸用于篩選專業(yè)自我概念的影響因素,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 口腔專科醫(yī)院護士的一般情況 本組年齡27.65歲±5.74歲;護齡6.35年±5.40年;主要分布在口腔內(nèi)科門診、口腔外科門診、口腔修復(fù)科,其他見表1。
表1 口腔??漆t(yī)院護士的一般情況(n=171)
2.2 口腔??漆t(yī)院護士專業(yè)自我概念的影響因素 本組護士專業(yè)自我概念總分范圍為71分~113分(88.41分±7.97分),項目均分為2.95分±0.27分。以護士的一般資料如年齡、護齡、擇業(yè)目的等作為分組因素,分析探討它們對研究對象專業(yè)自我概念的影響。
2.2.1 口腔??漆t(yī)院護士專業(yè)自我概念影響因素的單因素分析 單因素分析顯示,不同科室、年齡、護齡、婚姻、家庭背景、是否獨生子女、編制、職稱、職務(wù)、文化程度(包括起始學(xué)歷和最高學(xué)歷)、周末加班、人均月收入等護士的專業(yè)自我概念總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);輪值夜班、延遲下班、對護理工作的態(tài)度、性格特點和專業(yè)匹配度、擇業(yè)目的等不同護士專業(yè)自我概念總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 影響口腔??漆t(yī)院護士專業(yè)自我概念總分的一般因素(n=171)
2.2.2 口腔??漆t(yī)院護士專業(yè)自我概念總分的多因素分析以專業(yè)自我概念總分為應(yīng)變量,單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義的變量為自變量,建立多重線性回歸模型。將自變量中多分類變量進行啞元化。結(jié)果顯示性格特點與專業(yè)匹配度、擇業(yè)目的(發(fā)展自己的潛能,實現(xiàn)自我價值)與護士的專業(yè)自我概念呈正回歸關(guān)系,輪值夜班、延遲下班與護士的專業(yè)自我概念呈負回歸關(guān)系,決定系數(shù)R2=0.285,說明擬合模型可以解釋總變異的28.5%。見表3。
表3 口腔專科醫(yī)院護士專業(yè)自我概念總分影響因素的多因素分析(n=171)
專業(yè)自我概念總分的多元線性回歸分析結(jié)果顯示,有4個變量進入回歸模型,影響作用大小依次是:性格特點與專業(yè)匹配度、擇業(yè)目的(發(fā)展自己的潛能,實現(xiàn)自我價值)、輪值夜班、延遲下班。
3.1 性格特點與專業(yè)匹配度 人格是個體具有的所有品質(zhì)、特性和行為等差異的總和,是個性中最重要的心理特征,這種差異使得每個人都具有自己獨特的個性,如性格特點[5]。本研究單因素和多因素分析均顯示,性格特征與專業(yè)匹配度與護士的專業(yè)自我概念總分及各維度差異有統(tǒng)計學(xué)意義。隨著匹配程度的提高,護士的專業(yè)自我概念也升高。分析原因可能為,當(dāng)護士的性格特點與所選擇的職業(yè)相一致時,他們會發(fā)現(xiàn)自己有合適的才能來適應(yīng)工作的要求,并且在這些工作中比較容易獲得成功,因此專業(yè)自我概念較積極。結(jié)果提示,醫(yī)院在招聘護士時如能考慮應(yīng)聘者的性格特點是否與專業(yè)匹配,將有助于優(yōu)化護士的職業(yè)心理素質(zhì)和提高專業(yè)自我概念水平。
3.2 擇業(yè)目的 馬斯洛認為,人類的基本需要從低等的生理需求到安全的需求、從愛與歸屬的需求到自尊的需求,直到最高等的自我實現(xiàn)的需求[6],自我實現(xiàn)是實現(xiàn)個人理想、抱負,最大限度地發(fā)揮個人的潛能。本研究結(jié)果顯示,擇業(yè)目的進入回歸方程,其中以“發(fā)展自己的潛能,實現(xiàn)自我價值”為目的的比其他目的的護士的專業(yè)自我概念得分較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明職業(yè)目的需求越高級,護士的專業(yè)自我概念得分也越高,可能因為擇業(yè)目的高級的護士,他們的職業(yè)動機和意識更理性,個人價值觀更積極,因此,專業(yè)自我概念更積極。提示醫(yī)院要注重培養(yǎng)護士對護理的熱愛,可以通過講座、??茦I(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、對工作的肯定等途徑提高他們的職業(yè)意識。
3.3 輪值夜班、延遲下班、周末加班 研究顯示,周末加班的護士在專業(yè)自我概念上差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而輪值夜班、延遲下班的護士在專業(yè)自我概念上差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不輪值夜班、正常下班的護士專業(yè)自我概念總分比輪值夜班、延遲下班的護士高。分析原因,可能為輪值夜班責(zé)任大,護士的生物鐘被打亂,睡眠質(zhì)量下降,精神恢復(fù)欠佳,而且輪值夜班和延遲下班影響了家庭生活,使生活和工作比較被動。醫(yī)院管理者應(yīng)靈活采用彈性排班法,充分利用人力資源通過績效工資和激勵機制調(diào)動護士的工作積極性,對工作崗位辛苦的護士給予獎勵。
綜上所述,護理管理者應(yīng)充分認識護士性格特點與專業(yè)匹配度、擇業(yè)目的、輪值夜班、延遲下班等因素對口腔臨床護士專業(yè)自我概念的重要影響,采取針對性的管理措施,以提高護士專業(yè)自我概念,為護理人力資源管理與開發(fā)、護理隊伍的穩(wěn)定提供科學(xué)的依據(jù)。
[1]Arthur D,Randle J.The professional self-concept of nurses:A review of the literature from 1992-2002[J].Australian Journal of Advanced Nursing,2007,24(3):60-64.
[2]曹曉翼,陸麗清,劉曉虹.專業(yè)自我概念在護士職業(yè)認同與職業(yè)倦怠間的中介效應(yīng)[J].中華護理雜志,2010,45(11):965-968.
[3]Lammers Jc,Garcia M,Kim M.The professional worker and the organization:Identification,fun,burnout,and effort in a call center[EB/OL].[2010-06-06].http://www.allacademic.com/meta/p259143_index.html.
[4]李紅,沈?qū)?,何仲,?護理本科護生專業(yè)態(tài)度及其影響因素的研究[J].中華護理教育,2006,3(1):22-25.
[5]魏瑞璞,單偉穎,劉軍紅,等.保定市臨床護理帶教人員專業(yè)自我概念的調(diào)查研究[J].護理研究,2006,20(4C):1040-1041.
[6]Maslow AH.Motivation and personality[M].New York:Harper and Bros,1954:175.