短期內(nèi)通貨膨脹壓力不大
劉海影V:[貨幣]在美聯(lián)儲、日本央行的試驗結(jié)束之后,無論成敗,我相信貨幣理論都將被真正改寫。我的主張:“央行擴張資產(chǎn)負債表只是流動性等價置換,單此不足以造成通貨膨脹;貨幣供應(yīng)量(M2)由微觀經(jīng)濟層面的信貸需求決定,因而是內(nèi)生的?!?/p>
04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉海影V:[黃金]本輪黃金價格異動或與美聯(lián)儲史無前例的貨幣試驗相關(guān)。黃金的非貨幣化已有40年歷史,但3000年歷史的集體記憶仍十分強大,直到最近美聯(lián)儲貨幣試驗,更多人才意識到現(xiàn)代中央銀行的確可以不以黃金為背書就“無中生有”地供應(yīng)巨量基礎(chǔ)貨幣,且不會造成通貨膨脹。
04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉海影V:[貨幣問答]1、百萬億貨幣量是否過高?答:是的。2、那它是央行濫發(fā)出來的嗎?答:不是。貨幣誕生于信貸過程,參與信貸過程的所有行為人均參與貨幣的創(chuàng)造。3、過高貨幣量是好事嗎?答:不是。過高貨幣量是病癥,反映中國經(jīng)濟增長機制的深層次問題。
04月11日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉海影V:[超百萬億M2]貨幣量終于無懸念地超越百萬億大關(guān)。很明顯經(jīng)濟仍舊在我們之前預(yù)計的軌道上行走,金融類指標(biāo)繼續(xù)領(lǐng)先實體類指標(biāo),而通貨膨脹壓力不大。唯一的不和諧音是實體經(jīng)濟復(fù)蘇痕跡相當(dāng)微弱,尚需進一步觀察。
04月11日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉海影V:[CPI]數(shù)據(jù)本來就包含隨機因素,2、3月份CPI數(shù)據(jù)一個過高一個過低,其實并不改變大格局的判斷,即:至少在2013年,通貨膨脹不是一個重大威脅。政策制定者應(yīng)該具備不被短期數(shù)據(jù)擾動誤導(dǎo)的能力,認識到中國經(jīng)濟的根本制約與大方向趨勢,以此為政策準(zhǔn)繩。
04月09日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
龍頭地產(chǎn)股強勢依舊
劉英V:[中央新思路被地方曲解]一季度投資看,基礎(chǔ)設(shè)施投資8525億元,同比增長26.9%。地方政府繼續(xù)投資大躍進,仍然徘徊在大投資——拉動GDP——政績工程的老路子上,這樣搞是“夢魘”,不是“中國夢”。
04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉英V:[對地產(chǎn)板塊的看法]聚焦央企和地方國企地產(chǎn)整合平臺,拋棄民營地產(chǎn)股。理由如下:1、國進民退的背景下,國資背景地產(chǎn)商優(yōu)勢明顯;2、中國是人口大國,地產(chǎn)行業(yè)仍然要發(fā)展,而國家在培植大集團;3、民營地產(chǎn)公司在調(diào)控日益升級的背景下,撐不了幾年。
04月16日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉英V:[龍頭地產(chǎn)股優(yōu)勢明顯]保利地產(chǎn)、招商地產(chǎn)公布一季度銷售數(shù)據(jù)和一季報預(yù)告,龍頭行業(yè)優(yōu)勢明顯。所以不要對地產(chǎn)行業(yè)有幻想,但看好“招保萬金”龍頭風(fēng)采。
04月10日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論
劉英V:[中國機構(gòu)投資者的現(xiàn)狀]本應(yīng)該穩(wěn)定市場卻短視到集體投機;本應(yīng)該倡導(dǎo)價值投資卻低俗到大行其道主題投資;每一次行情轉(zhuǎn)折都被先知先覺的外資占盡便宜,每一波集體狂舞都是機構(gòu)投資者自宮和自傲的洗禮過程。
04月09日 轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評論