走出華盛頓，了解美國(guó)

張娟

約翰·金（John King），美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）首席美國(guó)國(guó)內(nèi)新聞?dòng)浾咴诿绹?guó)是一位家喻戶曉的知名記者、主持人、政治評(píng)論員。他連續(xù)數(shù)年在總統(tǒng)大選開(kāi)票的當(dāng)晚進(jìn)行解說(shuō)和分析。在2012年的總統(tǒng)選舉中，他主持了三場(chǎng)總統(tǒng)辯論賽。

約翰·金在大學(xué)畢業(yè)之后，首先就職于美聯(lián)社，曾經(jīng)擔(dān)任該社首席政治新聞?dòng)浾?。?997年加入CNN之后，擔(dān)任過(guò)駐白宮高級(jí)記者。2005年，他被CNN任命為首席國(guó)內(nèi)新聞?dòng)浾摺?/p>

《財(cái)經(jīng)文摘》：在上屆總統(tǒng)選舉中，有什么讓您吃驚的嗎？

約翰·金：我認(rèn)為如果和歷史潮流相比較的話，你會(huì)對(duì)奧巴馬能夠贏取選舉感到吃驚。當(dāng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)很不景氣，失業(yè)率很高的時(shí)候，在任總統(tǒng)一般會(huì)失掉連任的選舉。而且，2012年的選舉比2008年的選舉更加激烈，奧巴馬不僅贏得了選舉，還能夠贏得游刃有余。這是一件令人吃驚的事情。從另一個(gè)角度講，共和黨的競(jìng)選組織得很不得利，他們有贏取選舉的機(jī)會(huì)，但是卻失敗了。

《財(cái)經(jīng)文摘》：依您之見(jiàn)，共和黨的出路在哪里？

約翰·金：在一定程度上講，這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。如果你從全國(guó)層面上看的話，美國(guó)人口結(jié)構(gòu)在發(fā)生變化，基本上是非白人的選民在不斷增加。西班牙裔和亞裔選民的數(shù)量在增加，非洲裔選民的人數(shù)在維持穩(wěn)定的基礎(chǔ)上略有增長(zhǎng)。因此，美國(guó)變得沒(méi)有那么“白”了。在全國(guó)層面，共和黨存在著問(wèn)題，至少在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期。奧巴馬贏得的非白人選票非常令人吃驚。他贏得了超過(guò)90%的非洲裔選票，大約77%的西班牙裔選票，大約70%的亞裔選票。在這種情況下，共和黨沒(méi)有辦法贏得選舉。因此，從全國(guó)層面上講，共和黨在選舉上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。在人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的情況下，他們和選民存在脫節(jié)。他們目前是一個(gè)有問(wèn)題的政黨。如果他們不解決這一問(wèn)題的話，他們將面臨危機(jī)。但是，在50個(gè)州中，共和黨有30位在任州長(zhǎng)。在州的層面上，有些共和黨能夠找到贏取選舉的辦法。從這個(gè)意義上講，這是一個(gè)很有生機(jī)的政黨。

《財(cái)經(jīng)文摘》：在最近的強(qiáng)制性減赤之爭(zhēng)中，國(guó)會(huì)和總統(tǒng)誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任呢？

約翰·金：這是一個(gè)好問(wèn)題，這要看你問(wèn)哪一方了。你要問(wèn)白宮，他們會(huì)說(shuō)是共和黨；你問(wèn)共和黨，他們會(huì)說(shuō)是白宮。我認(rèn)為他們都應(yīng)該感到羞愧。這是他們的工作，是他們最基本的工作。他們可以在政黨意識(shí)形態(tài)或政見(jiàn)上存在分歧，在政府規(guī)模的大小，全民醫(yī)保是好事還是壞事，對(duì)不同項(xiàng)目的資助，在退休金和醫(yī)保上應(yīng)該花多少錢等問(wèn)題上進(jìn)行爭(zhēng)論。這些都是很好的辯論。一個(gè)有活力的民主應(yīng)該有這些辯論。但是他們最基本的工作是當(dāng)進(jìn)行這些辯論的時(shí)候，保持政府部門的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他們不能完成這項(xiàng)工作的要求，不能通過(guò)政府的預(yù)算等這些事實(shí)本身是一件羞愧的事情。兩黨都應(yīng)為此感到羞愧。

我不能斷定50%的過(guò)失在這里，45%的過(guò)失在那里。你可以說(shuō)在某幾天，是共和黨的錯(cuò)，過(guò)幾天又變成總統(tǒng)的錯(cuò)了。但雙方都應(yīng)為此感到羞愧才是。

《財(cái)經(jīng)文摘》：奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)在任五年了。您認(rèn)為他最大的缺陷是什么？和前任總統(tǒng)相比，他的治理風(fēng)格是什么？

約翰·金：首先說(shuō)一下奧巴馬的缺陷。如果你回到2008年的選舉的話，時(shí)任參議員的奧巴馬最重大的一個(gè)吸引人之處就是他會(huì)不同，他會(huì)尋找方法讓華盛頓更有效地為民服務(wù)。他不會(huì)局限于微不足道的黨派之爭(zhēng)，會(huì)尋找讓美國(guó)人一道共同工作的方法。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，沒(méi)有紅州，也沒(méi)有藍(lán)州，我們都是美國(guó)。這是很樂(lè)觀、讓人充滿希望。我們也許是太幼稚，以為他會(huì)以不同的姿態(tài)出現(xiàn)在華盛頓。我們對(duì)他最大的失望是他承諾要讓華盛頓更好地工作，但實(shí)際卻是更糟。這不是說(shuō)都是他的錯(cuò)。但他確實(shí)承諾了這一點(diǎn)。他讓很多人樂(lè)觀地認(rèn)為華盛頓會(huì)與以前不同，實(shí)際上卻不是。

至于奧巴馬的治理風(fēng)格，毫無(wú)疑問(wèn)，他的風(fēng)格比前任小布什總統(tǒng)更加自由派。他認(rèn)為在一系列問(wèn)題上應(yīng)該發(fā)揮聯(lián)邦政府更大的責(zé)任。醫(yī)保法案可以很明顯的證明他是一位中間派偏左的總統(tǒng)，相信發(fā)揮政府的積極作用。

在個(gè)人治理風(fēng)格方面，我認(rèn)為他有著重大轉(zhuǎn)變。在他第一屆總統(tǒng)時(shí)期，當(dāng)國(guó)會(huì)參眾兩院都由民主黨把持的時(shí)候，他的執(zhí)政風(fēng)格是黨派分立的。最近幾周以來(lái)，我們看到他會(huì)見(jiàn)共和黨議員，與他們共進(jìn)晚餐。我認(rèn)為他意識(shí)到在第二任期內(nèi)，如果他想做成更多事情，就必須要與國(guó)會(huì)議員建立更好的個(gè)人聯(lián)系。在他第一屆任期內(nèi)，奧巴馬很少與國(guó)會(huì)議員互動(dòng)，這是非常顯著的。不僅很多共和黨議員對(duì)此有抱怨，甚至連民主黨的議員也抱怨總統(tǒng)不太和他們一起互動(dòng)。在近期內(nèi)，我們看到他和國(guó)會(huì)議員試圖發(fā)展一些個(gè)人關(guān)系。問(wèn)題是這能否持久。

《財(cái)經(jīng)文摘》：當(dāng)你在采訪政界人物時(shí)，最大的挑戰(zhàn)是什么？

約翰·金：讓他們講真話！這不是在說(shuō)他們?nèi)鲋e。他們有他們的工作，但很多情況下他們都是經(jīng)過(guò)排練再出場(chǎng)的。政治家很容易被預(yù)測(cè)，他們把要說(shuō)的話都背下來(lái)，有自己的談話要點(diǎn)。政治家還都很警惕。他們一般只想告訴你題目性的東西，但是不告訴你具體的細(xì)節(jié)。比如，他們想談a，b，c三件事情，但你想讓他們談其他問(wèn)題，或者你想讓他們解釋一項(xiàng)政策的原因，也就是想讓他們告訴你事情的緣由，把背后的故事挖出來(lái)。

《財(cái)經(jīng)文摘》：你職業(yè)生涯的最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)是什么？

約翰·金：我最重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是當(dāng)我還很年輕的時(shí)候，1988年，時(shí)任麻省州長(zhǎng)杜卡基斯，也就是民主黨的總統(tǒng)提名人，選擇了本特森議員作為他的副總統(tǒng)競(jìng)選人。我第一個(gè)報(bào)道了這條新聞。那個(gè)時(shí)候，我只有24歲。于是，我很幸運(yùn)地繼續(xù)報(bào)道杜卡基斯之后的競(jìng)選。這也是我截至目前報(bào)道的七場(chǎng)總統(tǒng)競(jìng)選的第一場(chǎng)。很多人至從那以后開(kāi)始注意到我了。對(duì)我那個(gè)年齡來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

我接下來(lái)又報(bào)道了一些競(jìng)選新聞，有時(shí)候以報(bào)道獨(dú)家新聞而聞名，這當(dāng)然是好的。但是，我認(rèn)為我職業(yè)生涯中最重要的事情不是報(bào)道獨(dú)家新聞，而是走出華盛頓，到各地看看。當(dāng)我在白宮做記者的時(shí)候，我有幸（跟隨總統(tǒng)的訪問(wèn)）到世界各地旅行，歐洲，非洲，亞洲，好幾趟中國(guó)之行。在這一過(guò)程中，你有機(jī)會(huì)聽(tīng)取別人的觀點(diǎn)，學(xué)習(xí)他們的文化。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，你也需要這樣做。因?yàn)檫@里有50個(gè)州，每個(gè)州都是不同的。麻省的人和內(nèi)布拉斯加州的人想法不同，也和亞利桑那州的人想法不同。你也許聽(tīng)到在美國(guó)有很多關(guān)于槍支、移民的討論。有些是瑣碎的政治，但也顯示出這是一個(gè)復(fù)雜的國(guó)家。在這一點(diǎn)上，中國(guó)的農(nóng)村和北京上海很不同。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，生活的重點(diǎn)也是不同的。在北京生活的人可能擔(dān)心交通堵塞，霧氣，而農(nóng)村的人可能擔(dān)心最基本的需求，比如因特網(wǎng)等。他們生活在一個(gè)國(guó)家里，但政治和文化上可以是很不同的。因此，你需要尊重一個(gè)國(guó)家之內(nèi)的這些不同。

總之，我工作的一個(gè)有幸之處就是能夠到處旅行。我不只是呆在華盛頓，裝著知道全美國(guó)的事情。

《財(cái)經(jīng)文摘》：大多數(shù)人都對(duì)特定的問(wèn)題持有個(gè)人看法。作為記者，您如何不讓個(gè)人的觀點(diǎn)影響您的報(bào)道呢？

約翰·金：職業(yè)操守。我是一個(gè)人，人都有偏見(jiàn)，不同的觀點(diǎn)，有你喜歡的事情，不喜歡的事情。但是，我的工作是當(dāng)我去辦公室的時(shí)候，把這些不同放在家里。另外，還需要了解自己。例如，對(duì)于某件你有強(qiáng)烈個(gè)人感情或觀點(diǎn)的事件，也許應(yīng)該盡量回避報(bào)道這類新聞，讓別人去做。當(dāng)你必須要報(bào)道這種新聞的時(shí)候，要不斷地反問(wèn)自己有沒(méi)有保持公平的原則。

本欄目責(zé)任編輯： 張菲菲（changpusanshao@gmail.com）