拒絕無效貓咪陪審員？

美國一只小貓薩爾日前接到出庭陪審的命令，盡管其主人強調(diào)小貓聽不懂英語也不能講話，但法庭依然告知其必須出庭。

發(fā)生這個令人啼笑皆非的錯誤大概是因為在波士頓人口普查中，薩爾被誤登記為人類。其主人安娜 · 埃斯波西托寫信給陪審委員會，強調(diào)稱薩爾不懂英語，而且也不能講話。隨信還附上了獸醫(yī)的證詞，證明薩爾是一只“短毛、做過絕育手術(shù)的家養(yǎng)貓科動物”。但法庭依然要求薩爾必須在審理當天，到美國波士頓的薩福克高級刑事法院報到。

在美國，有特殊情況的公民可根據(jù)相關(guān)法律拒絕擔(dān)任陪審員。然而，薩爾的情況卻不屬于這種“特殊情況”。比起不靠譜的喵星人來講，法庭的工作人員們，“乃們”能更不著調(diào)一點嗎？