贍養(yǎng)父母，豈較錙銖

古人有語(yǔ)：老有所終，壯有所用，幼有所長(zhǎng)，矜寡孤獨(dú)廢疾者，皆有所養(yǎng)?，F(xiàn)代人經(jīng)濟(jì)條件越來(lái)越好，但親情卻日漸淡漠，贍養(yǎng)老人起糾紛的事常見(jiàn)諸于報(bào)端。在贍養(yǎng)老人方面，人們?nèi)菀紫萑肽男┱`區(qū)？

案例一

兄弟可以分養(yǎng)父母？

老尚夫婦有兩個(gè)兒子，先后成家立業(yè)單過(guò)。老尚夫婦與兒子達(dá)成協(xié)議：大兒子負(fù)責(zé)養(yǎng)老爹，小兒子負(fù)責(zé)養(yǎng)老娘，各自負(fù)擔(dān)所養(yǎng)之人生養(yǎng)死葬的一切費(fèi)用。之后，老尚和老伴就分別生活在兩個(gè)兒子家。后來(lái)，老尚生了病，大兒子家經(jīng)濟(jì)困難，難以支付醫(yī)藥費(fèi)，老尚遂向小兒子提出，希望他幫忙支付些醫(yī)藥費(fèi)，但被小兒子一口拒絕。他認(rèn)為他和大哥有分養(yǎng)父母的協(xié)議，沒(méi)有理由為父親支付一分錢(qián)。

說(shuō)法：“兄弟分養(yǎng)父母”這種約定沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《憲法》規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。這里的“子女”與“父母”的贍養(yǎng)關(guān)系不能割裂成一人養(yǎng)一個(gè)，而是所有的子女都應(yīng)該對(duì)父母二人履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)，從情理角度看，分養(yǎng)父母的做法也不可取。因此，作為子女，在贍養(yǎng)父母的時(shí)候，千萬(wàn)不能為自己方便，把父母分開(kāi)養(yǎng)，這既違背法律又不合情理。

案例二

無(wú)繼承權(quán)的可不贍養(yǎng)？

劉老伯和張老太生有一兒一女，女兒劉玨婚后隨夫到外地生活，兩位老人一直與兒子劉勇同住。因?yàn)榕畠洪L(zhǎng)期不在老人身邊，兩位老人提前寫(xiě)好遺囑，取消了女兒劉玨對(duì)房產(chǎn)的繼承權(quán)。前些日子張老太因病生活不能自理，劉玨回京照顧了一段時(shí)間。她知道遺囑的事情后，認(rèn)為自己照顧母親理應(yīng)得到遺產(chǎn)，如果父母取消了她的繼承權(quán)，她將不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。

說(shuō)法：根據(jù)《繼承法》第十六條的規(guī)定：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承?！薄痘橐龇ā分械诙粭l規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！蓖瑫r(shí)，有贍養(yǎng)能力的子女不能免除贍養(yǎng)義務(wù)的情形中有：父母取消子女對(duì)財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)的，子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)。所以，劉玨的繼承權(quán)雖然被父母取消了，但她仍應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。

案例三

有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女須養(yǎng)繼父母

周健14歲時(shí)跟著母親來(lái)到繼父老陳家生活。不到半年，周健就離家到縣城上高中，開(kāi)始了住校生活。3年后周健考上大學(xué)，老陳每年都為他寄去學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)。周健參加工作后，就認(rèn)為他與老陳沒(méi)有血緣關(guān)系，也沒(méi)在一起共同生活多長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)其沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)。

說(shuō)法：繼子女與繼父母是因婚姻產(chǎn)生的一種特殊的姻親關(guān)系，繼子女對(duì)繼父母是否有贍養(yǎng)義務(wù)，主要看繼父母是否與繼子女之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，繼子女年幼時(shí)受過(guò)繼父母的撫養(yǎng)就應(yīng)贍養(yǎng)繼父母。本案中，老陳長(zhǎng)期為周健支付學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)，他們之間已經(jīng)形成了撫養(yǎng)關(guān)系，周健對(duì)老陳就要盡贍養(yǎng)義務(wù)。