港深滬綜合經(jīng)濟(jì)競爭力最高

近日，中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社與中國社會(huì)科學(xué)院城市與競爭力研究中心，在京聯(lián)合發(fā)布2013年城市競爭力藍(lán)皮書。藍(lán)皮書顯示，在2012年中國城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名中，香港、深圳、上海位列前三。

這本名為《2013年中國城市競爭力藍(lán)皮書：新基準(zhǔn)：建設(shè)可持續(xù)競爭力理想城市》的報(bào)告，首次使用全市客觀數(shù)據(jù)，對(duì)2012年中國兩岸四地293個(gè)城市的綜合競爭力和287個(gè)城市可持續(xù)競爭力進(jìn)行了實(shí)證研究。

綜合經(jīng)濟(jì)競爭力：港深滬位列前三 中西部城市普遍靠后

2012年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、臺(tái)北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津和澳門。藍(lán)皮書還對(duì)城市的可持續(xù)競爭力進(jìn)行了排名，2012年可持續(xù)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：香港、上海、深圳、北京、廣州、澳門、杭州、青島、無錫、濟(jì)南。和綜合經(jīng)濟(jì)競爭力一樣，仍是港澳臺(tái)地區(qū)、東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)三分天下。

宜居城市競爭力：港澳兩地居前 西部地區(qū)整體偏低

城市競爭力藍(lán)皮書指出，香港、澳門、無錫、常州、珠海、蘇州、威海、?？凇㈡?zhèn)江和中山等10個(gè)城市的宜居競爭力水平最高，成為本年度全國宜居城市10強(qiáng)；黑河、佳木斯、商丘、慶陽、天水、伊春、綏化、昭通、定西、隴南等10個(gè)城市的宜居競爭力水平最弱，成為年度全國宜居城市的末位10強(qiáng)。

宜商城市競爭力：香港、北京、上海位列前三

城市競爭力藍(lán)皮書指出，香港是最佳的標(biāo)桿城市，內(nèi)地城市的標(biāo)桿為北京。宜商城市競爭力得分的前十名分別是香港、北京、上海、廣州、佛山、蘇州、深圳、武漢、青島和杭州。

文化城市競爭力排名：香港獨(dú)占鰲頭

城市競爭力藍(lán)皮書指出，根據(jù)測(cè)算，在多元文化城市綜合排名中，東南地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的城市統(tǒng)領(lǐng)了文化城市競爭力的前10個(gè)位置。香港以高分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)居于首位，上海、北京、蘇州的表現(xiàn)也非常出眾。從整體水平觀察，前10名幾乎都是沿海城市，而且都具有較高的行政級(jí)別；與此同時(shí)，來自中西部及東北地區(qū)的城市文化開放程度普遍不高。