廖江濤 李娟 陳鋼
【摘要】 目的 探討行結(jié)腸內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)和內(nèi)鏡黏膜下層剝離術(shù)(ESD)術(shù)中使用CO2的使用效果。方法 選取我院43例住院接受結(jié)腸鏡EMR和ESD治療的患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組予以CO2,同時(shí)對(duì)照組予以空氣進(jìn)行EMR或ESD治療,在治療結(jié)束時(shí),測(cè)定兩組患者的呼氣末二氧化碳分壓(ETCO2)、血壓、脈搏、呼吸頻率,調(diào)查視覺模擬評(píng)分量表(VAS)進(jìn)行患者腹痛分析,以及患者的肛管排氣情況。結(jié)果 結(jié)腸鏡下注入二氧化碳對(duì)ETCO2及生命體征無明顯影響,可明顯減少術(shù)后腹痛(P<0.05),肛管排氣量較對(duì)照組低。結(jié)論 在結(jié)腸EMR及ESD術(shù)中應(yīng)用CO2,可明顯改善患者術(shù)后疼痛,安全可靠。
【關(guān)鍵詞】 結(jié)腸鏡;CO2;EMR;ESD
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.039 文章編號(hào):1004-7484(2013)-06-2897-01
運(yùn)用結(jié)腸鏡行內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)和內(nèi)鏡黏膜下層剝離術(shù)(ESD)治療息肉、腫瘤等等,是近年來結(jié)腸疾病診治中常用的手段[1]。診治過程中,需要充氣注入腸腔以協(xié)助診治,既往通常采用空氣作為EMR/ESD的充氣介質(zhì),但是由于其有較多的副作用,容易引起檢查者的不耐受,因此,尋找一種新的充氣介質(zhì)是十分必要的。在本次試驗(yàn)中,我們將對(duì)EMR/ESD術(shù)中使用CO2的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1 資料和方法
1.1 資料 收集我院2010年1月——2012年12月住院患者中需行結(jié)腸鏡下粘膜切除術(shù)(EMR)和內(nèi)鏡黏膜下層剝離術(shù)(ESD)的病人共43例,其中男性27例,女性16例;年齡為54-72歲,平均年齡68.9±2.22歲。將43例患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組為22例,對(duì)照組為21例。兩組患者在性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、原發(fā)病、EMR及ESD比率上相近,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。入組病例排除標(biāo)準(zhǔn):存在急性消化道出血、粘膜下病變廣泛浸潤、精神行為異常、多器官功能病變、嚴(yán)重肝腎功能衰竭、缺乏自制力不能配合檢查者。
1.2 方法 本次研究中所有病例在進(jìn)行內(nèi)鏡下治療時(shí),首先進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查至回盲部,退鏡至病變部位時(shí)再進(jìn)行結(jié)腸鏡EMR或ESD治療,治療完成后回收標(biāo)本,退出結(jié)腸鏡。對(duì)于治療組予以CO2,同時(shí)對(duì)照組予以空氣作為進(jìn)行EMR或ESD治療的充氣介質(zhì)。在治療結(jié)束時(shí),測(cè)定兩組患者的呼氣末二氧化碳分壓(ETCO2)、血壓(平均動(dòng)脈壓)、呼吸頻率、脈搏,調(diào)查視覺模擬評(píng)分量表(VAS)進(jìn)行患者腹痛分析,以及患者的肛管排氣情況。
肛管排氣情況:在患者治療術(shù)后6h時(shí),了解患者肛管排氣情況。1分為無排氣(<2個(gè)/小時(shí)),2分為少量排氣(2-5個(gè)/小時(shí)),3分為中量排氣(5-10個(gè)/小時(shí)),4分為大量排氣(10個(gè)以上/小時(shí))。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,在兩兩比較方差齊性時(shí)采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。設(shè)定P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者呼氣末二氧化碳分壓p(ETCO2)及生命體征變化情況分析 每組患者組內(nèi)呼氣末二氧化碳分壓p(ETCO2)、血壓、呼吸頻率、心率在術(shù)前術(shù)后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療后VAS量表評(píng)分分析 治療組患者的VAS評(píng)分較對(duì)照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者肛管排氣情況分析 在兩組患者接受治療后6h時(shí),兩組患者肛管排氣情況具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表3。
3 討 論
使用結(jié)腸鏡進(jìn)行檢查和治療時(shí),要求充分顯示腸壁,就要求在腸腔內(nèi)注氣,才能有效地觀察粘膜組織并進(jìn)行操作。以往通常采用注入空氣的辦法達(dá)到這樣的目的,但是,注入空氣后,會(huì)出現(xiàn)持續(xù)腸腔擴(kuò)張及過度的腸管擴(kuò)張,導(dǎo)致患者有明顯的腹痛腹脹,對(duì)結(jié)腸鏡檢查和治療產(chǎn)生抗拒心理;出現(xiàn)空氣栓塞、腸穿孔的可能性仍較高,亦容易導(dǎo)致注入氣體節(jié)段腸腔的血流阻滯,出現(xiàn)腸壁缺血壞死[2]。本次研究中,我們使用了CO2作為術(shù)中的擴(kuò)充氣體。CO2無色無味、不可燃燒亦不助燃、易溶于水,能夠快速經(jīng)腸粘膜吸收入血,進(jìn)而經(jīng)肺部排出體外[3]。在以往的檢查中,我們對(duì)于CO2作為擴(kuò)充氣體的安全性和有效性均在多數(shù)的內(nèi)鏡檢查中得到證實(shí)[4],但是在治療過程中使用CO2是否安全和有效目前暫未得到分析論證。
本次試驗(yàn)采用隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)腸鏡EMR及ESD治療時(shí)注入CO2的安全性及有效性,結(jié)果顯示:采用CO2治療后,兩組患者的呼氣末二氧化碳分壓(ETCO2)及生命體征變化無明顯差異,患者體內(nèi)二氧化碳分壓無明顯變化,二氧化碳未在患者體內(nèi)潴留。結(jié)腸鏡EMR及ESD治療時(shí)注入CO2是安全的。分析VAS量表可以得知,兩組患者腹痛程度有著明顯的區(qū)別,注入空氣組患者疼痛明顯,考慮由于空氣在體內(nèi)聚集較多導(dǎo)致腹脹腹痛明顯[5-6]。分析患者的肛管排氣情況可知,使用二氧化碳的患者肛管排氣在6h后就明顯改善,考慮與二氧化碳能夠較快經(jīng)腸道入血并從肺部排除所致。
綜上,在進(jìn)行結(jié)腸鏡EMR及ESD治療時(shí)注入CO2作為充氣介質(zhì)能夠明顯改善患者術(shù)后腹脹腹痛,不會(huì)引起CO2潴留,是安全可靠的。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳英,楊春敏,唐合蘭等.以二氧化碳為媒介的老年人結(jié)腸鏡檢查的安全性和舒適性[J].中華老年多器官疾病雜志,2012,11(8):613-616.
[2] 劉雄祥,劉德良,劉文等.二氧化碳介導(dǎo)結(jié)腸鏡檢查的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2012,18(3):242-245.
[3] 陳英,杜斌,楊春敏等.二氧化碳灌注提高老年患者結(jié)腸鏡檢查舒適度的隨機(jī)對(duì)照研究[J].胃腸病學(xué),2012,17(5):288-292.
[4] 陳卓,賈曉珺,劉沫言等.二氧化碳結(jié)腸鏡檢查有效性與安全性的Meta分析[J].武警醫(yī)學(xué),2011,22(8):685-687,692.
[5] 方軍,李兆申.二氧化碳?xì)怏w在消化內(nèi)鏡診療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(12):718-720.
[6] 范惠珍,盛建文,姚禮慶等.二氧化碳減輕結(jié)腸鏡檢查術(shù)后腹痛的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2010,17(1):42-44.