十年前,歐洲投行的發(fā)展勢(shì)如破竹。如今,他們的形勢(shì)卻急轉(zhuǎn)直下。五年前,六七家歐洲銀行雄踞全球資本市場(chǎng),現(xiàn)在,只有兩個(gè)強(qiáng)者仍然屹立不動(dòng):德意志銀行(Deutsche Bank)和巴克萊銀行(Barclays)。它們都在苦心經(jīng)營(yíng),意圖保住自己在資本市場(chǎng)中的地位。巴克萊銀行剛剛公布了新的戰(zhàn)略,重申保住投行界“領(lǐng)頭羊”位置的決心。但這談何容易。
21世紀(jì)初,歐洲投行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在大西洋彼岸瘋狂擴(kuò)張,對(duì)于一些著名的美國(guó)企業(yè),比如潘恩韋伯(Paine Webber)和信孚銀行(Bankers Trust),在與它們的較量中,歐洲投行一敗涂地。雖然在一開始的時(shí)候,金融危機(jī)就給歐洲的投行帶來(lái)了巨大的優(yōu)勢(shì),因?yàn)槊绹?guó)銀行業(yè)因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)崩潰遭受了重創(chuàng),比如,巴克萊銀行就趁機(jī)收購(gòu)了雷曼(Lehman)在北美的業(yè)務(wù)。
巴克萊銀行和德意志銀行也都在縮小自己的營(yíng)業(yè)規(guī)模。巴克萊宣布,計(jì)劃減少3700個(gè)工作崗位,其中1800個(gè)涉及企業(yè)與投資銀行業(yè)務(wù),而剩下的大部分裁員主要涉及南歐經(jīng)營(yíng)不善的業(yè)務(wù)。兩家銀行都在大幅削減開支,員工的薪金成了刀俎上的魚肉。德意志銀行的獎(jiǎng)金占收入的比重,由2006年的22%下降到了如今的9%。
但這兩家銀行都絲毫沒有就此退出歷史舞臺(tái)的意思。在貨幣和固定收入方面,德意志銀行與摩根大通(JPMorgan Chase)、美國(guó)銀行(BankAmerica)、梅林銀行(Merrill Lynch)和高盛銀行(Goldman Sachs)這些美國(guó)銀行大鱷并駕齊驅(qū);而在幫助企業(yè)銷售債券方面,巴克萊銀行也是信手拈來(lái);在收購(gòu)雷曼的北美業(yè)務(wù)后,巴克萊銀行便在美國(guó)債券市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟。
但是,德意志銀行和巴克萊銀行的前景都十分堪憂。在巴克萊銀行和德意志銀行所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,深刻的變革正在產(chǎn)生著影響。過(guò)去,兩家銀行進(jìn)行套期保值的辦法,主要是幫助企業(yè)和投資者設(shè)計(jì)衍生品來(lái)應(yīng)對(duì)利率、物價(jià)以及匯率的變動(dòng),兩家銀行也因此獲得了高額利潤(rùn)。然而,如今監(jiān)管機(jī)構(gòu)即將強(qiáng)行將這些柜臺(tái)交易衍生品轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)中進(jìn)行交易,這會(huì)使投資銀行的利潤(rùn)急劇減少45%-50%。
美國(guó)的全能銀行們并不會(huì)像歐洲投行一樣遇到法律政策上的劇變。在英國(guó),投資銀行和零售銀行中間所謂的“圈護(hù)”(ring fence)現(xiàn)象,將有可能提高巴克萊銀行批發(fā)部門的借貸成本。德國(guó)也在仔細(xì)考慮這種“區(qū)分”的可行性。對(duì)于巴克萊銀行和德意志銀行來(lái)說(shuō),另一個(gè)威脅就是美聯(lián)儲(chǔ)(Federal Reserve)提出的建議,該建議要求在美業(yè)務(wù)規(guī)模比較大的銀行,應(yīng)該在當(dāng)?shù)貎?chǔ)備額外的資本和流動(dòng)資產(chǎn),這將使得歐洲銀行在世界最大的資本市場(chǎng)上處于不利地位。
即便巴克萊銀行和德意志銀行絞盡腦汁削減開支,他們的收入?yún)s很難讓投資者滿意。花旗銀行(Citigroup)的分析人士就認(rèn)為,到2015年,德意志銀行的凈資產(chǎn)收益率將達(dá)到9.3%;巴克萊銀行則將超過(guò)11.5%。即使這個(gè)目標(biāo)達(dá)成了,投資者們的胃口也不會(huì)因此變小,他們的需求只會(huì)越來(lái)越多。
如果市場(chǎng)景氣,巴克萊銀行和德意志銀行還可以繁榮發(fā)展。但是,如果經(jīng)濟(jì)衰退期比他們預(yù)期的要長(zhǎng),并且監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫銀行系統(tǒng)排除風(fēng)險(xiǎn)的話,那么,這兩家歐洲業(yè)績(jī)最好的銀行也不得不放棄他們的期望,退出世界一流投行之列。