小說《白鯨》中的二元對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系

摘 要：事物在對(duì)立統(tǒng)一中不斷變化發(fā)展，這是一個(gè)重要的哲學(xué)命題，而這個(gè)哲學(xué)命題在美國(guó)作家梅爾維爾的文學(xué)作品《白鯨》中得到了近乎完美的詮釋，本文基于這一命題，對(duì)小說《白鯨》中的二元對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系進(jìn)行了深入的剖析，發(fā)現(xiàn)該小說包含有以下幾種對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系：海洋與陸地、付出與被付、上級(jí)與下級(jí)、意志與命運(yùn)、文明與野蠻，目的在于闡明梅爾維爾的這本鴻篇巨著不僅是一部文學(xué)巨著，而且是一部富含很多辯證思想的哲學(xué)著作，其內(nèi)在的思想對(duì)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展具有非常深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義，這也說明了該小說直到現(xiàn)在不但在讀者中間，而且在評(píng)論界都受到青睞的真正原因。

關(guān)鍵詞：《白鯨》 二元 對(duì)立 統(tǒng)一

《白鯨》是美國(guó)浪漫主義作家赫爾曼·梅爾維爾的鴻篇巨著，該小說于1851年出版，題名為“獻(xiàn)給天才的霍?！??？此菩≌f以一個(gè)簡(jiǎn)單的捕鯨故事為情節(jié)展開敘述，當(dāng)時(shí)許多人把它只看作是一本航海小說，或者捕鯨歷險(xiǎn)，因此在文學(xué)界沉寂了約半個(gè)多世紀(jì)，后來隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，以及文學(xué)研究領(lǐng)域的不斷拓寬和文學(xué)理論的持續(xù)發(fā)展，該小說備受中外學(xué)者的關(guān)注，從中挖掘出許許多多知識(shí)和思想的寶藏，現(xiàn)在該書被稱為是一本“百科全書”，在文學(xué)界散發(fā)出奪目的光芒，書中所探討的問題真可謂是包羅萬象，有社會(huì)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的、宗教的、種族的、文化的、哲學(xué)的、心理的、美學(xué)的、生態(tài)的等等，其研究?jī)r(jià)值不容忽視。小說中的二元對(duì)立統(tǒng)一問題就是本論文所討論的核心，對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系包括以下幾個(gè)方面：海洋與陸地、付出和接受、長(zhǎng)官和海員、命運(yùn)與意志、文明與野蠻。

一、海洋與陸地

海洋和陸地是小說的兩大場(chǎng)景，小說先從陸地再到海洋展開敘述，在描寫這兩大場(chǎng)景時(shí)，小說中的主人公伊實(shí)梅爾把焦點(diǎn)放在了陸地和海洋的連接點(diǎn)上，強(qiáng)調(diào)說海洋和陸地之間有一條界線，他讓我們讀者的目光首先聚焦在曼哈頓這個(gè)島嶼城市，這個(gè)城市被一個(gè)接一個(gè)的碼頭形成的一條絲帶包圍著，碼頭上?？恐蟠笮⌒〉纳檀筒饿L船，使整個(gè)城市充滿了濃厚的商業(yè)氣氛，海岸線上擠滿了來自四面八方的人群，他們久久佇立在那里，遠(yuǎn)眺著海面，臉上一副向往的神態(tài)，那條絲帶似乎成為了一條界線，越過這條界線就到了另外一個(gè)世界，來這里的人們帶著矛盾的心情，他們一方面向往大海這個(gè)陌生而神秘的世界，另一方面卻又留戀陸地這個(gè)熟悉而厭惡的家園。所以他們所能做的也只能是離開辦公室、離開柜臺(tái)、離開課桌、離開長(zhǎng)椅、離開親人，沖向曼哈頓這個(gè)陸地與海洋的連接處，在此躊躇、徘徊，在此他們必須做出一種選擇，要么留、要么走，但是好多人仍選擇了留，畢竟大海對(duì)他們來說是個(gè)陌生的世界，陌生對(duì)他們意味著神秘和危險(xiǎn)，令他們感到恐懼。但同時(shí)他們把海洋看作是天堂，為之編織了許多無限的遐想，在他們中也有像伊實(shí)梅爾這樣敢于冒險(xiǎn)的人，他們選擇了海洋，就像在小說的開頭，伊實(shí)梅爾說的那樣：“我一點(diǎn)兒也不想呆在陸地上了，陸地令我感到窒息，使我想到死亡。”他想急切地奔向與陸地對(duì)立的另一個(gè)世界，那就是海洋，海洋與陸地在小說中就這樣成為了兩個(gè)對(duì)立的二元元素。但是，這兩個(gè)元素被曼哈頓這個(gè)島嶼城市給緊緊連接了起來，無法分割，它們?cè)诖笄澜缰羞B成一片，形成一體。這兩個(gè)世界中的人們懷著復(fù)雜的心情對(duì)它們互有眷戀，因?yàn)樗麄円埠芮宄]有陸地就沒有海洋，沒有海洋也就沒有陸地，這是辯證的關(guān)系。他們的思想也時(shí)常游離在這兩個(gè)世界之間。由此，這一對(duì)對(duì)立的二元元素便形成了統(tǒng)一，絕非絕對(duì)的對(duì)立。

二、付出與被付

生活在現(xiàn)實(shí)世界中每一個(gè)人都在付出，同時(shí)又在得到別人的給予，在某些方面和地方你付出了，就會(huì)在其他方面和地方得到回贈(zèng)和補(bǔ)償，小說中伊實(shí)梅爾說：“我曾經(jīng)出海是作為一名乘客，而這次是作為一名海員?！蔽闹兴忉屨f，“乘客和海員的最大區(qū)別在于他們的錢包而不是一條毯子。”作為乘客意味著你得付錢，而作為海員意味著別人付給你錢，這也成為了他此次以海員的身份出海的原因之一，因?yàn)樵陉懙厣线@個(gè)物欲橫流、金錢至上的世界，他身無分文遭受著貧困和饑餓的折磨，使得他不得不離開陸地，而以海員的身份出海，因?yàn)樗腻X包是空的，他需要?jiǎng)e人付給他錢。他說：“在這個(gè)世界上，人的區(qū)別也就是付出和被付?！贝藭r(shí)的伊實(shí)梅爾慶幸自己成為了被付的人。這種心理感覺似乎給他帶來了幾分的安慰，使他覺得他的航海充滿了快樂和希望，他想在海上挽回其在陸地上所失去的東西，是自尊？是方向？是追求？還是生命的意義？這些或許連伊實(shí)梅爾本人也無法說清。但是如果有人在被付，同時(shí)就有人付出，付出意味著掏空自己的錢包，而被付則意味著填滿自己的口袋，從而又一次成為付出的人，這就像舞臺(tái)上的演員，在表演付出的同時(shí)，也會(huì)成為被付的對(duì)象，或者是金錢名譽(yù)。從這個(gè)意義上講，沒有始終絕對(duì)的付出者，也不存在一直絕對(duì)的接受者。這兩者是一種辯證的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。在伊實(shí)梅爾看來這種轉(zhuǎn)換好像是模糊了兩者的界限，但實(shí)際上這對(duì)元素始終存在著，只是人們不留意罷了。文中伊實(shí)梅爾在咒罵那些對(duì)他呼來喊去的人們時(shí)，其內(nèi)心在想他們也是付出者，因?yàn)樗麄兪巧系鄣呐?，在為上帝服役，所以在這個(gè)世界上沒有一個(gè)人例外，在被付的同時(shí)，也是一名付出者。

三、長(zhǎng)官與海員

小說中的亞哈船長(zhǎng)高高在上，享受著美食佳肴，對(duì)船員發(fā)號(hào)施令，常常獨(dú)自在船長(zhǎng)室里，很少到甲板上來，保持著自己的威嚴(yán)，他是“裴闊德號(hào)”上的國(guó)王，是船上的可汗。其他的長(zhǎng)官雖不像亞哈那樣，但也有一定的特權(quán)和待遇。而普通的船員經(jīng)常在甲板上忙前忙后，常年風(fēng)吹日曬，爬到高高的令人目眩的桅桿頂上值班 望，而且時(shí)不時(shí)地受到長(zhǎng)官的訓(xùn)斥和打罵。伊實(shí)梅爾說：“無論走到哪里，他都在別人的指揮之下?！彼麄兠钏芮芭芎?、干這干那就像是監(jiān)督草坪上的一只螞蚱一樣，而他只能用一張笑臉才能換得一點(diǎn)點(diǎn)自由。伊實(shí)梅爾認(rèn)為這種情況是由于個(gè)人和社會(huì)的原因，社會(huì)中本來就存在著階級(jí)的差別和高低之分。如果一個(gè)人出身于高貴的家庭，他也就不會(huì)成為一名普通的海員了。長(zhǎng)官是權(quán)力的象征，是命令的發(fā)出者，而海員是被奴役者，是命令的接受者，有彼便有此，由此就有彼，兩者關(guān)系密切不可分割，這就形成了兩個(gè)對(duì)立統(tǒng)一的二元元素。文中為了安慰自己，試圖消除兩者的差別，伊實(shí)梅爾搬出了《圣經(jīng)》，根據(jù)圣經(jīng)，在精神上人人平等，誰都是服務(wù)者，從這個(gè)角度上說，“誰不是被奴役者呢？”而且是無論什么樣的奴役都得接受，包括每一個(gè)人，這樣的話，發(fā)號(hào)施令者又變成了號(hào)令的接受者了。

四、意志與命運(yùn)

在小說的開頭伊實(shí)梅爾從理智的角度解釋了自己作為普通海員出海的理由，他說自己在陸地上一文不名，想去見識(shí)見識(shí)那水的世界，去除自己的心火，陸地使他得了憂郁癥，當(dāng)抑郁癥發(fā)作到這個(gè)地步時(shí)，他必須離開陸地，否則他就想到死亡——“到這個(gè)時(shí)候，我便心中有數(shù)；事不宜遲，還是趕緊出海為妙。除此之外，只有用手槍子彈了解此生一法?！边@說明出海是在他大腦清醒的狀態(tài)下做出的理智決定，是他自由意志的表現(xiàn)，是在判斷和需要基礎(chǔ)上的自由選擇。但是當(dāng)他面臨捕鯨船的選擇時(shí)，卻求助于命運(yùn)，說這是一種“天意”，“約覺熱切的要求是：挑選船只的事該全由我一個(gè)人去辦；這是約覺對(duì)我們的一片好意，而且為此約覺已經(jīng)看中了一條船只要事情由我來辦，我伊實(shí)梅爾會(huì)萬無一失地會(huì)上這條船，要做得活像一切都純屬偶然”。這里說的約覺是異教徒季奎格所崇拜的木偶，伊實(shí)梅爾把“裴闊德號(hào)”的選擇歸咎于木偶的指示，堅(jiān)持認(rèn)為命運(yùn)在操縱著他的選擇，騙他進(jìn)入到一種幻覺，背離了自己的自由意志，因此產(chǎn)生了偏見的判斷，但同時(shí)又戲說命運(yùn)在開玩笑，說是只有一個(gè)伊實(shí)梅爾要進(jìn)行捕鯨的航行，就像是美國(guó)總統(tǒng)的大選和阿富汗的血戰(zhàn)一樣，但他又無法解釋為什么命運(yùn)和經(jīng)紀(jì)人們給他這樣一種可憐的捕鯨航行，后來伊實(shí)梅爾又把自己的航行歸咎于白鯨這種神秘怪物的強(qiáng)大吸力，認(rèn)為是一種命運(yùn)的安排讓他去探索一個(gè)未知的世界。由此可見，在小說中伊實(shí)梅爾的思維游離于意志和命運(yùn)之間。意志和命運(yùn)形成了一對(duì)矛盾體，但是這對(duì)矛盾在運(yùn)行中互相包含又在相互轉(zhuǎn)化。

五、文明與野蠻

小說中的伊實(shí)梅爾來自美國(guó)工業(yè)文明高度發(fā)展的社會(huì)，屬新英格蘭的教友派，在他眼里基督教是最偉大的宗教。他作為其中的一分子，是文明、教育、善良和純潔的代表。他的責(zé)任就是教化那些野蠻的異教徒，而季奎格則來自科科沃克，一個(gè)遙遠(yuǎn)島嶼的食人族部落；他是野蠻、粗魯和殘忍的象征，魁魁格在《白鯨》中是異教徒的代表，雖然他來自一個(gè)偏遠(yuǎn)的小島，是一個(gè)異教徒國(guó)王的兒子，但他比任何一個(gè)基督教徒都顯得更加和藹和有教養(yǎng)。出于不顧一切的大無畏精神以及想看看文明世界的狂熱愿望，魁魁格只身來到了基督教所代表的文明世界。他本來相信能夠在基督教世界里學(xué)到足夠的東西回去“啟蒙他愚昧的同胞”，但發(fā)現(xiàn)他先前向往的地方是一個(gè)邪惡的世界，“沒有一處是干凈的”，生活在其中的人們非常虛偽，而且不動(dòng)聲色地互相欺詐，因而他悵然若失。小說中這兩個(gè)人物形成了一對(duì)對(duì)立的矛盾。然而令人覺得滑稽的是小說中的文明和野蠻卻發(fā)展成了婚姻關(guān)系，伊實(shí)梅爾和魁魁格成為了生死相依的親密朋友，并且兩人以異教徒的方式舉行了儀式，伊實(shí)梅爾認(rèn)為自己跨越了文明和野蠻的界限，走出了當(dāng)時(shí)所謂美國(guó)社會(huì)的文明，進(jìn)入了魁魁格所來自的“野蠻世界”，成為了其中的一員，或者說與季奎格混成了一體?？耠x開島嶼上的皇室家族，放棄了王位繼承人的權(quán)力，原本是想看看外部的文明世界。伊實(shí)梅爾走出被“文明”洗刷過的陸地是想要尋找一片純潔安寧的圣地。從這個(gè)角度來講，兩人都有共同的愿望，當(dāng)原本的文明和野蠻相遇時(shí)，這兩個(gè)對(duì)立的元素形成了統(tǒng)一，產(chǎn)生了一種真正意義上的文明，也許梅爾維爾這樣寫的目的就是要消解兩種文化元素的對(duì)立，讓外來的、未知的變成已知的，從而達(dá)到

相互的融合。

總之，從以上分析來看，《白鯨》這部小說充滿了各種對(duì)立統(tǒng)一的二元元素，正如評(píng)論界所評(píng)論過的：善與惡、強(qiáng)與弱、美與丑、征服與被征服、追逐與被追逐、同情與被同情，獵殺與被獵殺等等，但是值得注意的是這些二元元素都是相互轉(zhuǎn)化、相互兼容的，沒有絕對(duì)的善惡之分，也沒有絕對(duì)的美丑之別；亞哈在獵殺白鯨的同時(shí)，卻被白鯨所獵殺；人類在征服自然的同時(shí)，卻被自然所毀滅；亞哈在憐憫皮普的同時(shí)也被屬下所憐憫。作者梅爾維爾好像要通過這些矛盾體來給人們說明一個(gè)道理，首先兩者的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一，彼此依存的，我們必須認(rèn)識(shí)到這一辯證關(guān)系。其次，我們必須要在兩者之間找到一個(gè)平衡，要像伊實(shí)梅爾那樣辯證地看待問題，要敢于接納，勇于融合，盡可能地消解這些矛盾和沖突，最終達(dá)到和諧共處，只有這樣人類才能得以生還和延續(xù)，否則就像在小說的結(jié)尾處描寫得那樣，裴闊德號(hào)和水手們頃刻間消失在海洋中，而那片大的無邊無際的尸布似的海洋依然像它在五千年前那樣滾滾向前。

參考文獻(xiàn)：

[1] Giles Gunn， ed. A Historical Guide to Herman Melville [M]. Oxford University Press， 2005.

[2] Melville， Herman. Moby-Dick [J].shang hai：Shanghai Translation Press， 1982.

[3] Herbert， T. Walter. Marquesan Encounters： Melville and the Meaning of Civilization. Cambridge[M]. Mass.： Harvard University Press，1980.

[4] Lawrence R. Thompson. Melville's Quarrel with God [M].Princeton University Press，1952.

[5] Nancy Fredricks. Melville's Art of Democracy [M] University of Georgia Press， 1995.

[6] Tyrus Hillway. Herman Melville [J]. New York： Twayne， 1963.

作 者：朱喜奎，文學(xué)碩士，青海民族大學(xué)外國(guó)語學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)槊绹?guó)文學(xué)。

編 輯：水 涓 E-mail：shuijuanby@sina.com