孔子“誤解”顏回

程鵬翔

顏回是孔子最得意的弟子?？鬃釉?jīng)連連稱(chēng)贊說(shuō)：“賢哉，回也！賢哉，回也”，逢人便夸顏回好學(xué)、有德行，短短一萬(wàn)多字的《論語(yǔ)》中，記載孔子夸贊顏回的，就有十幾處之多。那么，孔子和顏回之間，會(huì)不會(huì)也有誤會(huì)和嫌隙呢？從一個(gè)故事可以看出窺見(jiàn)一斑。

公元前497年，孔子開(kāi)始帶領(lǐng)弟子周游列國(guó)，因?yàn)樾雄櫜欢ǎ瑫r(shí)常忍饑挨餓。這次，孔子和眾弟子行至某小國(guó)，當(dāng)時(shí)遍地饑荒，眾人餓得頭昏眼花，好不容易才弄到了一點(diǎn)米，孔子立即將米交給最信任的顏回去煮，自己則在屋內(nèi)睡覺(jué)。

故事在此處出現(xiàn)了三個(gè)版本。第一種版本記載，不久，孔子睡醒，緩步走向廚房，想看看飯是否煮好，不料卻正好看見(jiàn)顏回將鍋內(nèi)快煮熟的一團(tuán)飯塞進(jìn)嘴里?？鬃訉?duì)顏回私自偷吃米飯的作法又驚訝又憤怒，沒(méi)想到一向最疼愛(ài)的弟子竟做出這等行徑。于是孔子當(dāng)面指出了此事，質(zhì)問(wèn)顏回為何未敬天地及恩師，便自行偷吃米飯。顏回感到非常冤枉，遂告之以實(shí)情。原來(lái)，當(dāng)飯快要煮熟之時(shí)，房頂突然掉下一塊灰土，顏回心想，如果不理不顧，直接端給夫子，必然顯得不敬；如果將粘了灰土的飯粒扔掉，又非常浪費(fèi)糧食。所以顏回決定將這塊粘了灰土的飯粒吃掉，卻沒(méi)想到恰好為孔子所見(jiàn)，引起來(lái)誤會(huì)。后來(lái)，孔子特意在一次集會(huì)上講到這件事，承認(rèn)了自己的偏頗，并教育大家不要妄下結(jié)論。

第二種版本前段大致相同，但孔子的作法卻略有不同?？鬃涌吹筋伝赝党悦罪?，并沒(méi)有立即訓(xùn)斥，而是當(dāng)顏回將一碗香騰騰的白飯雙手捧到孔子面前時(shí)，孔子正色說(shuō)道：“我們現(xiàn)在如此困厄，卻還有米飯可以吃，不得不感激上天的佑護(hù)，所以這些米飯，我們要先用來(lái)祭祀上天?！鳖伝孛φf(shuō)道：“夫子，這些米飯不能用來(lái)祭祀上天，剛才燒飯時(shí)有些塊灰塵掉到鍋里，雖然我已經(jīng)把它抓出來(lái)了，但終歸不是潔凈的米飯，用來(lái)祭祀上天是不夠恭敬的?！?孔子這才知道顏回并非有意偷吃，心中不由感慨萬(wàn)分。

第三種版本則凸顯了孔子對(duì)顏回的信任。說(shuō)的是看見(jiàn)顏回偷吃的并非孔子，而是另外的弟子。弟子憤憤地將這件事匯報(bào)給孔子，孔子卻笑了笑說(shuō)：“顏氏之子斷然不會(huì)如此?！北娢坏茏佣疾幌嘈?，于是為了證明顏回這樣做一定有他的原因，待顏回端著米飯出來(lái)時(shí)，孔子當(dāng)著大家的面用祭祀的問(wèn)題來(lái)考驗(yàn)他，顏回的回答也和第二個(gè)版本中類(lèi)似。聽(tīng)到顏回的解釋后，一眾弟子都對(duì)孔子與顏回之間的相知以及兩人的胸襟表示欽佩和贊嘆。孔子也以此教育弟子們說(shuō)：“我們相信自己的眼睛，以為眼睛看到的就是事實(shí)，但眼睛不一定可信；我們依靠自己的內(nèi)心，以為內(nèi)心的判斷一定正確，但內(nèi)心不一定可靠。你們一定要記住，了解一個(gè)人實(shí)在不容易?。　?/p>

哪個(gè)版本是歷史真實(shí)對(duì)我們并不重要。但其實(shí)我們不妨從中挖掘出一些職場(chǎng)人際交往的細(xì)節(jié)：領(lǐng)導(dǎo)在認(rèn)為下屬犯了錯(cuò)誤時(shí)，如果不給解釋的機(jī)會(huì)就直接指責(zé)，很有可能讓下屬感到心寒；領(lǐng)導(dǎo)如果能留有一定的緩沖，設(shè)身處地地想一想對(duì)方為什么要這樣做，并通過(guò)側(cè)面觀察、日常溝通就不會(huì)過(guò)于武斷；而真正能夠做到慧眼識(shí)人、用人不疑的領(lǐng)導(dǎo)，必然會(huì)贏得下屬的擁護(hù)和支持，團(tuán)隊(duì)的凝聚力和總體效率也將大幅提高。

《職業(yè)》編輯點(diǎn)評(píng)：

這個(gè)小故事活靈活現(xiàn)地告訴我們，人與人之間的溝通與理解是何等的重要！人與人之間的信任是何等的重要！人非圣賢，誰(shuí)能無(wú)過(guò)？關(guān)鍵是我們對(duì)待過(guò)失的態(tài)度。理解不等于縱容，信任也不等于對(duì)方永遠(yuǎn)正確。而是貫徹始終的人格的尊重。

人做事情都會(huì)有動(dòng)機(jī)，但動(dòng)機(jī)和與結(jié)果往往并不一致。作為一個(gè)理性成熟的職場(chǎng)人，尤其是掌握一定權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)清楚，有些事情雖然確實(shí)是親眼所見(jiàn)，但它卻很可能只是事實(shí)的一個(gè)側(cè)面。因此，不能單純憑借片面現(xiàn)象就對(duì)一件事、一個(gè)人輕易下定結(jié)論，而應(yīng)冷靜、寬容地思考，以善意去推斷下屬和同事，善意也會(huì)帶來(lái)善果。同時(shí)，作為下屬在做一些可能引起誤會(huì)的事情之前，也應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)請(qǐng)示，多溝通，避免給自己帶來(lái)不必要的麻煩。