賈廷峰：拍賣行，請慎用你們的槌子

前些日子整理辦公室書籍時，發(fā)現(xiàn)諸多印刷精良的拍賣圖錄我竟不及掃一眼便已然過期，細數(shù)不下百本，若作廢品賣掉頗為可惜，留下又沒時間看還占地，后來索性捐給了栗憲庭圖書館，才得以圖個慰藉。

我自認不是怠惰之人，更何況拍賣于我是掙錢的營生。奈何近年的拍賣行勝于雨后春筍，稍不留意便能冒出數(shù)十上百家來，縱使賜我一目十行的火眼金睛，也實難博覽群“錄”。諸多好友因此打趣說，若把每年收到的圖錄賣作廢品，估計也夠個人日常開銷了，沒準還能有富余。

玩笑歸玩笑，不過對熱愛藝術(shù)者而言，我們真是趕上了一個“美好時代”。諸多古代經(jīng)典名畫，近現(xiàn)代大師力作在各大拍賣行的激烈競爭中紛紛浮出水面。你有楊飛云、王沂東、冷軍的寫實，我就有朱德群、趙無極、吳冠中的抽象；你有米芾、文徵明、仇英的字畫，我就有徐悲鴻、齊白石、張大千的遺墨；你要是有宮廷御用青花瓷，我就敢弄出個傳國玉璽來。于是乎各種曠世之作就像過江之鯽般漫天飛舞，晃亂了眾人眼球。

在這場轟轟烈烈的逐利之爭中，各大拍賣行為比拼成交業(yè)績，一味以量取勝，以致從高層到底層，全都累得人仰馬翻，某拍行副總曾在打油詩中自噱“點頭哈腰就差下跪”，用“掘地三尺”來形容拍賣行的不辭辛勞，毫不為過。

當然，拍賣行的辛苦終究是得到回報的，無數(shù)紀錄的產(chǎn)生并隨之不斷地被刷新，無不宣告它們在日進斗金，但這種竭澤而漁式的過度開采所造成的弊病，很快從去年的秋拍里顯出端倪。熟悉這一行當?shù)娜硕记宄鳛橹仡^戲的春秋拍，春拍只是預(yù)熱，秋拍才是高潮。反常的是去年秋拍總成交額較之去年春拍大幅度下滑，原因并非去年秋拍的作品質(zhì)量不高，實為周而復(fù)始的一輪輪角逐下，浮于表象的泡沫逐漸被滯后的市場所修正。加上國內(nèi)外經(jīng)濟形勢不容樂觀，因此盡管媒體依舊在高唱贊歌，但明眼人已經(jīng)察覺出那只不過是外強中干的苦撐。

已經(jīng)嗅到熊市氣息的拍行們，此時不但沒有金盆洗手，反而上演了一把最后的瘋狂。趁市場還沒完全崩盤，各種蠅營狗茍驅(qū)去復(fù)返，大玩噱頭哄抬價格，放肆造假拍假濫竽充數(shù)。半年之內(nèi)，諸如“金縷玉衣”、“徐悲鴻偽作”、“齊白石松柏高立圖疑似標題黨”等事件頻頻曝光，更是將本已混亂的拍賣市場攪個稀爛。反正拍賣法不保真，管它筆誅口伐，牢牢抓住這塊免死金牌填滿腰包再說。

拍賣行的瘋狂也刺激了無知者的盲從心理，不明就里的藏家頓時熱血上涌，在各個拍場之間疲于奔命又“樂此不?！?。身邊很多原本身體不錯的朋友，硬是在近兩年的東奔西突中落下了糖尿病、心臟病、抑郁癥。然淘金夢善終的終歸是少數(shù)，多的是些買十假二的情況，八張真畫掙的錢還不夠兩張假畫賠的呢，自認倒霉吧。

想我老賈，投身藝術(shù)行當數(shù)十載，始終覺得藝術(shù)品收藏本該是件輕松而又愉悅的事，不成想此事于當下中國，竟有如此的重荷?；蛟S是拜金時代催生了太多的“偽藏家”，他們或為投機，或為行賄，或為做局，其收藏均基于功利目的，缺少真正意義上的“收藏”——優(yōu)先考慮個人審美情感，其次才是藝術(shù)品的市場價值。而中國藝術(shù)品市場在頻繁倒手過程中積累出的驚人交易額，也從另一側(cè)面說明中國大多數(shù)藝術(shù)品只被當做擊鼓傳花的那朵“花”，真正被收藏的寥寥無幾。

數(shù)據(jù)抹不去真實，想想拍賣行和藏家們的那種過度的滅絕式開采，造成征集難、拍賣難、結(jié)賬難，大家像陀螺一般深陷其中瘋狂運轉(zhuǎn)，只圖一時的表面繁榮實則有大的隱患，得不償失。

在此老賈真的想奉勸各位，悠著點吧，我們終會老去，何不慢下步伐靜下心來，理性拍賣、綠色拍賣。拍出良心、拍出水平。在領(lǐng)略和享受藝術(shù)品帶給我們魅力和美感的同時，充分體會拍賣帶來的樂趣和成為拍賣人的優(yōu)雅生活方式。

更正啟事：本刊上期[6月號]將賈廷峰先生的專欄《寫給藝術(shù)收藏愛好者的9+1條箴言》一文署名弄錯了，在此特向作者以及廣大讀者致歉。