潘根龍
素質(zhì)教育要求教師把學生從傳統(tǒng)的被動的受教育地位轉(zhuǎn)變到主動的求知地位上來,在教學活動中,做到“教學做”合一,教師不僅要向?qū)W生傳授知識,更要引導學生養(yǎng)成自覺地尋求知識,獲取知識的能力。如何在課堂教學中發(fā)揮學生的主體作用呢?為此,我談談平時語文教學的幾點體會。
一、更新理念,轉(zhuǎn)變角色
如何在課堂教學中發(fā)揮學生的主體作用,作為一名語文教師首先要有責任感和神圣感,打破“師道尊嚴”的圣框。學生是否發(fā)揮學習主體作用與教師的態(tài)度密切相關。一般學生總喜歡笑口常開、和藹可親、幽默善導、寬容賞識的良師,而心底里拒絕神情嚴肅、心胸狹隘、苛刻責備、諷刺挖苦的教師,所以教師更新理念,改變角色非常重要。
我國傳統(tǒng)的“師道尊嚴”的觀念,往往是教師居高臨下,我教你學、我說你聽的單向傳遞造成了師生之間的不平等性和情感、心理上的距離感。這種師生角色地位的恒定化,桎梏了學生的個性,束縛了學生的創(chuàng)造性思維,極大地影響了教學效果的提高。一名教師在學生成長中的作用是重要的,他可以引導學生多角度地進行探索,也可以壓抑孩子們探索的童心。其實,知識浩如煙海,教師不可能萬事精通,被學生“問倒”之后,教師要表現(xiàn)出“不知為不知”的坦誠,勇于承認自己的不足,千萬不能怕?lián)p尊嚴而訓斥學生。
二、激發(fā)興趣,培養(yǎng)信心
有了興趣,學生就會產(chǎn)生積極的情緒;為滿足好奇心,學生就要看要聽要想要問,思維也被激活。所以教師要善于通過各種手段,找準教學的切入口,誘發(fā)學生的求知欲。
1.創(chuàng)設情境,激勵興趣
作為一名語文教師,在新教育理念的指導下,應創(chuàng)設多種多樣的教學情境,運用情境引入、啟發(fā)式談話引入等,激勵學生主動參與,用外部刺激引起學生學習的直接興趣。多種情境的創(chuàng)設,可以調(diào)動學生的情感,激活學生的思維,促使學生萌發(fā)強烈的探究欲望,在自信心與自主意識的驅(qū)動下,掌握學習的主動權,在廣闊的時空中,展示個性、尋求發(fā)展、獲得成功。
2.分層要求,激勵信心
學生是存在差異性的,他們對知識的掌握程度各不相同。因而設計問題,布置作業(yè)都要照顧到學生的個性差異和不同的學習需求,充分激發(fā)他們的探究意識和進取精神。在課堂上,我總是根據(jù)不同層次的學生,設計不同層次的問題,叫學生進行回答,并對他們提出不同的要求。在布置作業(yè)時實行“作業(yè)超市化”,也就是針對教學的重點和難點,結(jié)合學生實際,分層布置作業(yè),讓學生自由選擇,自主探究。如學習了《濟南的冬天》一文后,我這樣設計作業(yè):①有感情地朗讀課文,摘抄優(yōu)美句段。②有感情德地背誦課文,默寫優(yōu)美句段。③仿照課文,寫一處景色優(yōu)美的片斷。這三個層次的作業(yè)由易到難,分別適應不同層次的學生,因而有利于激發(fā)每個學生的學習興趣,培養(yǎng)學生的學習信心,取得了良好的效果。
三、激勵質(zhì)疑,啟迪思維
質(zhì)疑問難是學生自主學習的重要表現(xiàn),優(yōu)化語文課堂結(jié)構,激活學生的主體意識,必須鼓勵學生質(zhì)疑問難。教師要創(chuàng)造和諧融合的課堂氣氛,允許學生隨時“插嘴”、提問,爭辯,甚至提出與教師不同的看法。正如語文新課標所指出:“學生是學習和發(fā)展的主體。語文課程必須根據(jù)學生身心發(fā)展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發(fā)學生的主動意識和進取精神?!币虼耍覀兘處熢诮虒W過程中,要積極實施民主教學,做學生“主體的守護者”,呵護學生的個性,讓學生敢想,敢說、敢為,促使學生可持續(xù)發(fā)展。
如在教學《變色龍》一課,剛討論完警官奧楚蔑洛夫的性格特征。學生A舉手發(fā)言:“我覺得警官奧楚蔑洛夫并沒有斷錯案,赫留金才是罪有應得?!崩蠋熢趯W生A的提問作了肯定和鼓勵后問:“你這么說的依據(jù)是什么?”學生A說:“開始時,小狗一副的可憐相;而赫留金卻得意洋洋,完全沒有受了害的感覺。我認為他想嫁禍小狗以獲得一筆賠償費?!边@個發(fā)言轟動了教室,極大地激發(fā)了全班同學探索的好奇心。教師因勢發(fā)問:“對于這位同學的說法,大家有什么補充或不同的意見嗎?”學生們紛紛搜尋文中相關內(nèi)容,不久便有多名學生舉手。學生B:“我同意同學A的看法。就如警官奧楚蔑洛夫說的,狗那么小,夠不著赫留金?!睂W生C:“我也同意。當有人說出是赫留金用煙卷戳狗時,赫留金很兇,還用自己兄弟當憲兵嚇唬人??梢娝鲑\心虛?!睂W生D:“我認為,雖然事情的真相是赫留金不對,但奧楚蔑洛夫根本不曾以真相為依據(jù)來斷案。所以,談不上有沒有斷錯案。”……最后,教師引導學生認識到:奧楚蔑洛夫斷案的依據(jù)始終是狗的主人,而非事實,足見其性格特征。
由此可見,教師在課堂上應當變支配者為引路人,應當改變過去那種居高臨下的姿態(tài),放下身段關注學生的個體差異和不同的學習需求,愛護學生的好奇心、求知欲,在平等互助的氣氛中與學生研究探討,共同完成學習任務。只有真正的民主平等的師生關系建立起來了,才有課堂上的師生間情與情的相融、心與心的相通、教與學的相長、師與生的互促,學生的主體意識、主體精神和個性特長才會有形成的“土壤”和“養(yǎng)分”。也只有在這樣的情境中,學生的創(chuàng)新意識才能受到激勵,學生的創(chuàng)新能力才能得到發(fā)展。