中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究

郭嘉 劉霞 李潔

摘要：在現(xiàn)階段的發(fā)展中，我國(guó)的社會(huì)取得了大幅度的進(jìn)步，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面比較明顯。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)于國(guó)際來說，比較特殊，首先我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出兩極化趨勢(shì)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的基尼系數(shù)在0.4以上，甚至超越了0.6。這對(duì)于我國(guó)的發(fā)展來說，是非常不利的，經(jīng)過不懈的努力，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩極化趨勢(shì)有所緩解，基尼系數(shù)趨向于0.4左右，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向于平和。

關(guān)鍵詞：中美；基尼系數(shù)；研究

所謂的基尼系數(shù)，為意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度。其值在0和1之間。越接近0就表明收入分配越是趨向平等，反之，收入分配越是趨向不平等。在美國(guó)的發(fā)展歷程中，基尼系數(shù)一直都比較趨向于0.4，甚至趨向于0，鑒于這樣的情況，我國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差異就比較大。本文就中美基尼系數(shù)進(jìn)行一定的實(shí)證對(duì)比研究。

一、中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究背景

在過去的發(fā)展中，我國(guó)處于一定的劣勢(shì)，主要原因在于，經(jīng)過長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)的蕭條，我國(guó)的各行各業(yè)都處于百?gòu)U待興的階段，而且對(duì)于我國(guó)來說，無(wú)論是資本主義，還是社會(huì)主義，都沒有得到充足的發(fā)展，基本上在國(guó)內(nèi)處于一定的混沌狀態(tài)，因此需要得到一定的整頓，鑒于這樣的情況，在中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究背景中，本文選用的背景是比較具有代表性的上世紀(jì)背景。而美國(guó)在上世紀(jì)的發(fā)展中，由于國(guó)家的大政方針的大力支持，同時(shí)堅(jiān)定的發(fā)展資本主義，因此在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面，無(wú)論是所走的道路還是未來發(fā)展的方向都非常的明確，這就使得美國(guó)在一個(gè)大的背景下倍增助力。綜上所述，我國(guó)在上世紀(jì)的發(fā)展中，顯現(xiàn)出來的是困難重重，而美國(guó)顯現(xiàn)出來的是倍增助力。

二、中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究

1.生活水平

在中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究中，比較突出的一點(diǎn)就是生活水平。在絕大部分的中小城市中，經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查，美國(guó)的基尼系數(shù)大概為0.41左右，而我國(guó)的基尼系數(shù)為0.46左右，相差很大?；嵯禂?shù)的相差會(huì)直接體現(xiàn)在生活水平方面，在我國(guó)的中小城市中，由于基尼系數(shù)為0.46左右，而且有些城市會(huì)偏大一些，因此生活水平較差，甚至?xí)霈F(xiàn)一些食物緊缺的現(xiàn)象，因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)的發(fā)展中，自然災(zāi)害的現(xiàn)象出現(xiàn)的比較頻繁，而且毀壞程度較大，對(duì)于我國(guó)的發(fā)展而言造成了很大的消極影響。相反的，在美國(guó)的發(fā)展中，雖然也發(fā)生了一系列的自然災(zāi)害，但由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比較穩(wěn)定，在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害方面，就比較妥當(dāng)，從而保障了生活的穩(wěn)固。

2.工作

對(duì)于中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究來說，工作無(wú)疑是最有說服力的。在這個(gè)方面，中國(guó)與美國(guó)可以說是“不相上下”。在上世紀(jì)的發(fā)展中，美國(guó)爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)美國(guó)的基尼系數(shù)產(chǎn)生了很大的影響，很多的專家進(jìn)行過調(diào)查，在上世紀(jì)的發(fā)展中，尤其是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，美國(guó)的基尼系數(shù)，曾經(jīng)一度高于0.4，甚至逼近0.6，這對(duì)美國(guó)的發(fā)展造成了很大的消極影響。在這個(gè)時(shí)候，我國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展卻進(jìn)入了正軌，經(jīng)過國(guó)家的大政方針的不斷改革，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的不斷更替，使得我國(guó)在發(fā)展的過程中不斷的前進(jìn)，在基尼系數(shù)方面不斷的降低，經(jīng)過專家的調(diào)查，在這一時(shí)期，基尼系數(shù)不斷的降低，一度降到了0.42左右，甚至逼近了0.411左右，這足以證明，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷的朝前發(fā)展。

三、中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證研究的思考

1.從根源著手

經(jīng)過專家和學(xué)者的大量分析后得知，中美基尼系數(shù)的差異根源在于，我國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不同，美國(guó)執(zhí)行的資本主義發(fā)展方式，我國(guó)執(zhí)行的是社會(huì)主義發(fā)展方式，鑒于這樣的情況，使得兩個(gè)國(guó)家在生活和工作兩個(gè)方面有了很大的差異，因此在基尼系數(shù)方面，會(huì)有一定的差別。因此，要想使我國(guó)的基尼系數(shù)良好的控制在0.4左右，甚至在0.4以內(nèi)，必須從根源著手，將社會(huì)主義的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來，調(diào)動(dòng)廣大人民的力量。促進(jìn)人民之間的幫助，加強(qiáng)合作，這樣才能縮小差距，降低基尼系數(shù)。

2.進(jìn)行一定的借鑒

對(duì)于美國(guó)的資本主義發(fā)展方式而言，雖然和我國(guó)的社會(huì)主義有很大的不同，但并不是一無(wú)是處，可以進(jìn)行一定的借鑒，美國(guó)的基尼系數(shù)雖然也有比較大的變革，一直都維持在0.4左右，我國(guó)可以對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)行一定的借鑒，這樣有助于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大的改善空間，因此，良好的借鑒是一種非?？扇〉拇胧?。

四、總結(jié)

我國(guó)的基尼系數(shù)在近幾年的發(fā)展中得到了穩(wěn)步的降低，與美國(guó)的基尼系數(shù)有很大的競(jìng)爭(zhēng)。本文對(duì)中美基尼系數(shù)對(duì)比實(shí)證進(jìn)行了一定的研究，雖然是以上世紀(jì)為背景進(jìn)行研究，但我國(guó)依然展現(xiàn)出了出色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在現(xiàn)階段的發(fā)展中，我國(guó)的基尼系數(shù)非常的穩(wěn)定，面對(duì)新的環(huán)境，基尼系數(shù)能夠維持在0.4左右，但美國(guó)已經(jīng)可以降到0.4以下，這樣的情況是不容樂觀的。對(duì)于我國(guó)而言，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有很大的空間，為此，必須取得更大的突破。很多的專家和學(xué)者都在進(jìn)行這方面的探索，但需要注意與實(shí)踐相結(jié)合，不能單純的從理論出發(fā)，否則會(huì)產(chǎn)生一定的消極影響。相信在將來的發(fā)展中，我國(guó)一定會(huì)在基尼系數(shù)上，趕超美國(guó)，成為國(guó)際上的新星。

參考文獻(xiàn)：

[1]石玉博：中國(guó)區(qū)域人力資本存量及結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2008（04）.

[2]邱冬陽(yáng) 湯華然 李 雪：中國(guó)人力資本存量結(jié)構(gòu)的估算：基于教育基尼系數(shù)法[J].科學(xué)發(fā)展，2010（01）.