楊建中 李振清 吳偉
橈骨頭骨折是成人常見骨折,多發(fā)生在跌倒時傷側(cè)上肢伸直肘部外翻,手掌撐地時,橈骨頭猛烈撞擊肱骨小頭所致,故屬于高能量骨折,同時又屬于關節(jié)內(nèi)骨折,治療不當可能導致肘關節(jié)功能受限。其中MasonⅡ,Ⅲ型橈骨頭骨折因保守治療常得不到滿意的復位,故多數(shù)采取手術(shù)治療。本文報道我科以微型T型接骨板應用治療MasonⅡ,Ⅲ型橈骨頭骨折,具體如下:
一般資料:自2007年7月至2012年10月經(jīng)我科以微型T型接骨板應用治療MasonⅡ,Ⅲ型橈骨頭骨折共計33例,其中男性21,女性12例;年齡平均為 35±5.2歲;左側(cè) =9 例,右側(cè)24例;受傷原因:運動性損傷 14 例,車禍傷10 例,生活性摔傷9 例。MasonⅡ型19例,MasonⅢ型5例。
方法:術(shù)中可取肘外側(cè)Kocher切口,在肘肌和尺側(cè)腕伸肌間隙進入,保持與尺側(cè)腕伸肌腱膜的纖維方向一致,將尺側(cè)腕伸肌向前牽開即可充分顯露外側(cè)副韌帶復合體。術(shù)中應注意保護外側(cè)副韌帶復合體。首先清理關節(jié)內(nèi)血腫。對沒有軟組織附麗的小游離骨塊,若不影響關節(jié)面和干骺端的穩(wěn)定性,可考慮去除,并且用生理鹽水沖洗關節(jié)面;對保留軟組織附麗的小骨塊應小心保護其血液供應。橈骨頭關節(jié)面應獲得解剖復位,并且用復位巾鉗把持控制,對皮質(zhì)骨也應做到解剖復位。有時可能發(fā)生關節(jié)面和皮質(zhì)骨骨折不能同時獲得解剖復位,此時應首先保證使關節(jié)面獲得解剖復位;若骨折比較粉碎,但還可以采取切開復位內(nèi)固定治療時,手術(shù)中應首先對較小的中心部位的骨折塊進行復位,并且用較大骨折塊的復位來穩(wěn)定小骨折塊,然后用細克氏針或復位巾鉗把持,最終用微型鋼板完成固定。功能康復一般于術(shù)后第3天開始,個別病例延長至3周開始功能鍛煉。
結(jié)果:所有手術(shù)切口均一期愈合,分別于術(shù)后3個月,6個月,12個月進行HSS肘關節(jié)評分,依據(jù)評分改善在33分以上定為優(yōu)良,改善在23-33分以上定為滿意,改善低于23分定為差。
討論:橈骨頭粉碎性骨折是容易發(fā)生的肘部損傷,成人多見。在國內(nèi),橈骨頭骨折約占全部肘部創(chuàng)傷的11% 、全身骨折的0.8%。[1]屬于關節(jié)內(nèi)骨折。由于橈骨頭、頸骨折的固定需要特殊的技術(shù)和方法才能達到穩(wěn)定,這在臨床上不易做到,因此,先前橈骨頭、頸骨折的治療和處理方法存在很多爭議。
早先有學者對成人橈骨頭骨折的治療原則首選橈骨頭切除,橈骨頭切除術(shù)后延遲并發(fā)癥的出現(xiàn),包括疼痛、關節(jié)不穩(wěn)定、近端橈骨移位、肌力減弱、骨性關節(jié)炎和肘外翻時有所見。[2]近年來越來越多的學者主張盡量采用切開復位內(nèi)固定的辦法恢復橈骨頭位置及穩(wěn)定性,主要基于以下考慮:1,肱橈關節(jié)是肘關節(jié)重要組成部分,負責肘關節(jié)的旋轉(zhuǎn)功能;2,負重狀態(tài)下,肱橈關節(jié)是主要的傳遞應力的骨性結(jié)構(gòu);3,肱橈關節(jié)的正常存在大大降低了遠期肱尺關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生幾率。筆者也認同以上觀點,對于移位橈骨頭骨折,根據(jù)骨折類型選擇可吸收軟骨固定釘和/或微型接骨板內(nèi)固定治療,近期療效滿意。結(jié)合本組病例我們認為,切開復位內(nèi)固定術(shù)恢復了肱橈關節(jié)的正常對位關系,減少了創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生,保證了肘關節(jié)的旋轉(zhuǎn)功能,微型接骨板螺釘內(nèi)固定系統(tǒng)為骨折斷端提供可靠的穩(wěn)定性,確?;颊咴缙谛g(shù)后3天就可逐步練習肘的活動,個別病例由于骨缺損明顯而推遲至術(shù)后3周開始鍛煉,其功能改善進度明顯比前者差,這也在側(cè)面反映了堅強的內(nèi)固定支撐對于關節(jié)骨折康復的重要作用,
參考文獻:
[1] 王亦璁,孟繼懋,郭子恒主編.骨與關節(jié)損傷[J].北京:人民衛(wèi)生出版社,1990,(2):289-291.
[2] 趙友明,池永龍,徐華梓,等.橈骨頭切除對肘關節(jié)穩(wěn)定性影響的生物力學研究[J].中國矯形外科雜志,2004,11(1):50-52.