王春芳
一直以來,本澳的交通亂象早已被市民形容為“黑暗期的到來”,而政府公佈今年上半年的交通事故的案例亦呈急速上升的趨勢,首5個月交通意外總數(shù)約10,800多宗,於斑馬線及步行線內發(fā)生的傷亡共149人,當中逾90人是長者。由此帶出的訊號值得當局反思當下的交通環(huán)境。
繼6月初青洲小學附近發(fā)生一起九齡學童橫過斑馬線被車撞斃慘案,數(shù)日後氹仔又發(fā)生攜幼童返家的七旬長者於斑馬線被撞傷,同樣在氹仔,20日又發(fā)生一起八十八歲婆婆沿斑馬線橫過馬路時被“黃的”撞倒的事故。此外,於氹仔和澳門亦分別有途人於斑馬線被撞,幸沒至於傷及人命。單月內多椿斑馬線交通意外,令人惋歎當下澳門交通安全指數(shù)何來?事件亦直接向當局敲響了警鐘。
交通安全意識的缺失
一單單人為引起的斑馬線交通事故,引起社會各界對行人路權的分配、執(zhí)法,及道路行駛者的權力和責任等問題的關注。“血的教訓一單案件都嫌多。”政府交通諮詢委員會委員阮若華這樣向記者回應。
“針對現(xiàn)時的交通混亂狀況,警方應定時檢討道路交通法規(guī)的執(zhí)行情況,駕駛者必須尊重行人路權,否則行人作為馬路上的弱勢,當有意外發(fā)生時,弱勢者首當其衝成為受害者”,阮若華認為,近年關乎行人於斑馬線上的交通意外頻繁發(fā)生,但血的教訓,雖然一單又一單,似乎並未促使社會駕車人士能遵守道路交通法規(guī),亦顯見人們在交通認知方面越來越薄弱,故認為政府應做更多交通法例及執(zhí)法工作的宣傳。他舉例說,以往只有遊客區(qū)有行人亂過馬路,現(xiàn)在連學校區(qū)、舊區(qū)的行人也很普遍地亂過馬路了?,F(xiàn)象背後的原因值得社會思考:究竟是我們的基礎教育做得不夠?還是整個城市秩序出了什麼問題?
對此,街總離島工作委員會、政府交通諮詢委員會委員鄭煜向記者補充說:交通安全意識的推廣,自然離不開學校的教育及家長的以身作則,社會的整體氛圍也很重要,“試想一下,當小朋友在學校裡接收到的是安全行路意識,但當走出校門,面臨的是街上路人行車爭奪路面、亂作一團的過路狀況,試問再好的基礎教育又能否繼續(xù)根植小朋友的心靈呢?”除了學校的教育外,對駕駛者的教育,尤為重要。他建議當局,針對衝紅燈、不守道路守則等行為,或者輕微交通事故者,當罰款或扣分制的方式未能起到懲罰作用時,可考慮適時引入限制違法者的人身自由的做法,如引入強制性安全駕駛意識的培訓課程等,以加強駕車人士的安全意識。長遠而言,政府可透過定期開展各類交通安全宣傳活動,提高居民的出行安全意識,加強教育駕駛者的行車操守,嚴加檢控和處罰違規(guī)行為,確保行人和駕駛者安全。
無奈的交通基建設施
現(xiàn)時《道路交通法》,是由實施十多年的《道路法典》修訂而來。隨著城市硬件的高速發(fā)展,現(xiàn)行交通法規(guī)是否仍然適合現(xiàn)今澳門的路面情況呢?
長期關注本澳交通狀況的三十行動聯(lián)盟負責人高岸峰向記者表示,影響本澳交通問題的根本是承載力問題。他解釋說:一是澳門地少人多,居住密度已是全世界最高的了,各類機動車輛已達廿二萬輛,令小城的整個道路交通承受巨大壓力。加上各區(qū)道路工程不斷,隨著人口增長和遊客數(shù)量倍增,加速了人車爭路的交通路面情況;二是來自不同地方的駕駛者,也帶來其他地區(qū)的駕駛習慣;三是現(xiàn)行考核車牌制度太寬松;四是行人及駕駛者的安全意識薄弱,等等,造成了現(xiàn)時交通配套設施跟不上,交通意外頻發(fā)的問題越見凸顯。
對於近年交通之混亂現(xiàn)象,各界一直以來歸究於路面複雜和人口增加。阮若華表示認同,他說,今時今日,人口較十年前增加了三分之一,但城市規(guī)劃又沒有跟上,路少、人多、車多,演變成現(xiàn)今人車爭路的交通亂象隨處可見,如今已到了極需政府加大力度改善的時候了?!疤热袈访姹M是‘人車交匯,自然增加了意外的發(fā)生機會。過往發(fā)生意外,人們往往習慣於歸究路面複雜,而不去思考怎麼根治這種亂象的根源,導致癥結問題一直存在而得不到有效的改善?!?/p>
“澳門的行人安全輔助設施,由最初時的行人輔助線,到斑馬線,再到紅綠燈的普遍設置,意味著路面上‘人車博奕的現(xiàn)象越來越嚴重?!编嶌险f道,作為政府技術部門,在規(guī)劃任何交通輔助設施時,包括斑馬線的規(guī)劃,在如何保持路面通暢與行人安全方面之間,應以交通安全為首要目的,直言這已是當今社會共識。但可惜的是,當局往往在發(fā)生車禍後,才會有針對性地被動做些加強執(zhí)法的工作,例如,加派警員駐守執(zhí)法,但當事件淡忘後,一切措施回復以往的做法,這也是包括學校社區(qū)多年來向有關部門溝通和反應社區(qū)交通安全不足的問題後,要求政府加強力度改善而又得不到有效解決的原因。
未來交通規(guī)劃的幾點建議
澳門很多城市設施相對落後,政府提出建設世界旅遊休閒中心的口號,更一度成為市民的戲言。鄭煜相信,本澳為此更要著力進行交通設施方面的長期規(guī)劃,如,坊間和社區(qū)向政府反應多年的社區(qū)交通安全建議:在學校區(qū)增減速帶和警示燈、斑馬線前設置提醒駕駛者的指示、改善斑馬線燈光不足和街樹遮擋駕駛者視線、在交通黑點盲點增派警員,及增設行人天橋、天橋電梯等等改善過路設施……鄭煜直言,有關部門應改變一直以來對社區(qū)意見往往不太重視的作風,為保障行人和車輛駕駛者安全,多與社區(qū)合作,吸納來自社區(qū)的意見。
高岸峰談及本澳多個交通黑點,如:宋玉生公園行車天橋橋尾、塔石廣場行車隧道、友誼大橋引橋段、西環(huán)大橋等地點都是險象環(huán)生的交通黑點,當局要前瞻性看到當中的危險性,盡早做出相應措施。此外,因應本澳十多萬電單車駕駛者的行車安全,要做出道路規(guī)劃,現(xiàn)時有西環(huán)大橋專設有電單車專道,但因為電單車始終是安全系數(shù)最低的交通工具,駕駛者“左穿右插”行駛於車輛之間,安全隱患不少。長遠地看,逐步減少使用電單車,到最終限制電單車的使用,是有必要的。另外,要解決目前人車爭路的交通問題,可在未來的新填海區(qū)規(guī)劃連結舊城區(qū)的交通道路,舒緩一部分交通承載力,及至2015、2016年跨路氹澳門地段輕軌建成後,才會有機會徹底得到改善,而當前可做的是優(yōu)化硬件設施,然而人多車多,短期內交通不可能得到改善,尤其澳門半島更是會更加嚴重……
“構建世界旅遊休閒中心之遠景,比較好的社區(qū)環(huán)境和交通狀況,是提升旅遊服務質素的要素之一,倘旅客一來到澳門,就要感受一番人車相爭的交通亂像。何來休閒旅遊感受呢?”鄭煜表示,澳門目前的交通基建設施未能應對人口增長的規(guī)模,故要改善交通混亂不堪的狀況,可在路環(huán)、氹仔及未來3.5平方公里新填海區(qū)城市規(guī)劃方面,增設行人步行設施系統(tǒng),甚至設置自行車通道,大型天橋等,減少“人車博奕”的交滙點,創(chuàng)造一個相對安全的交通環(huán)境。