淺談“墓地門”事件

繼終審法院對(duì)本澳行政法務(wù)司司長(zhǎng)陳麗敏涉及的“墓地門”事件作出了“不予起訴”的判決之後，這一風(fēng)波並未平息，相反，坊間更是展開(kāi)一系列“倒陳運(yùn)動(dòng)”?！澳沟亻T”、“陳麗敏”等相關(guān)詞語(yǔ)，已然成為了連續(xù)兩月本澳各大媒介報(bào)刊的頭條關(guān)鍵詞。

就在6月30日，一項(xiàng)由澳門“全民倒陳聯(lián)盟”主辦，要求澳門行政法務(wù)司司長(zhǎng)陳麗敏問(wèn)責(zé)下臺(tái)的“全民倒陳大遊行”在塔石廣場(chǎng)啟動(dòng)，其中有近百名市民參與遊行，又再次將“倒陳運(yùn)動(dòng)”推向了高潮。據(jù)報(bào)導(dǎo)，這是澳門自回歸以來(lái)，第一次對(duì)要求官員下臺(tái)的單一訴求遊行。面對(duì)坊間的種種質(zhì)疑聲，早前身為事件當(dāng)事人的陳麗敏已發(fā)表過(guò)聲明：雖然一直以來(lái)被事件困擾，亦想出來(lái)發(fā)表澄清，但考慮到尊重特區(qū)政府的法治精神，故暫時(shí)保持沉默。然而，坊間要等待的，早已不再是那沉默過(guò)後的澄清，而是問(wèn)責(zé)對(duì)於一個(gè)政府高官，除了法律責(zé)任以外的其他承擔(dān)。

市民亦紛紛站出來(lái)質(zhì)疑，認(rèn)為司法裁決固然要尊重，但是作為政府官員，除了法律責(zé)任以外的行政責(zé)任，也難辭其咎，十幅墓地並不僅僅是個(gè)人的問(wèn)題，更是關(guān)乎廣大澳門市民的切身利益。

坊間強(qiáng)烈的反應(yīng)將“高官問(wèn)責(zé)”這個(gè)一直以來(lái)被不斷討論卻又落實(shí)不到位的話題帶到了公眾面前。直選議員高天賜也曾在接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示，該結(jié)果“令人失望，但預(yù)料之中”，政府官員這種“自己查自己”的行為實(shí)在令人寒心。他表示，如果官員的職位越高，就越難被問(wèn)責(zé)，要是官員犯了錯(cuò)誤不需要承擔(dān)責(zé)任，市民又將如何遵守法治？

回歸以後，特區(qū)政府一直堅(jiān)持“一國(guó)兩制”、“澳人治澳”的高度自治原則，公共管治權(quán)力與本土聯(lián)繫的增強(qiáng)，要求特區(qū)政府對(duì)本澳的建設(shè)發(fā)展需承擔(dān)更多的責(zé)任。然而，因監(jiān)督薄弱而導(dǎo)致的權(quán)力驕縱和濫用事件，在高官身上卻接連發(fā)生。繼“歐文龍貪污事件”以後，陳麗敏“墓地門”事件又給本澳的高官問(wèn)責(zé)制度劃上一個(gè)重重的問(wèn)號(hào)！如果事到如今政府高官犯了錯(cuò)誤，權(quán)力的行使仍舊無(wú)法受到有效的監(jiān)督和制約，那麼想要達(dá)到“澳人治澳，高度自治”的目標(biāo)，恐怕只能是漸行漸遠(yuǎn)了。（澳門·陸文）