讀過貴刊6月號(hào)刊登的“澳門非本地生是否獲允留澳工作”辯論活動(dòng)文章,文中,澳門工聯(lián)民政民生關(guān)注組成員林宇濤、澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系副教授仇國(guó)平及時(shí)事評(píng)論員譚志強(qiáng)等,明確反對(duì)非本地生留澳工作的觀點(diǎn)有理有據(jù)有說(shuō)服力。
仇國(guó)平認(rèn)為政府提出“內(nèi)地畢業(yè)生留澳就業(yè)政策是為了輸入專才”說(shuō)辭牽強(qiáng)。他質(zhì)疑剛畢業(yè)的大學(xué)生,無(wú)論是外地還是本地,都未達(dá)到專才水準(zhǔn),而且,真正的外地專才完全可以透過現(xiàn)行政策引入。他認(rèn)為澳門真正缺乏各類型的高端人才,數(shù)百年來(lái),澳門都靠外地人才發(fā)展,但能留住高素質(zhì)的國(guó)際級(jí)別人才太少,再者澳門的本地人才中,不少離開澳門深造後就不願(yuàn)回澳門發(fā)展,澳門政府在輸入更多專才前,應(yīng)先瞭解為何這些人才不願(yuàn)回澳的問題所在。
林宇滔批評(píng)政府現(xiàn)行勞工制度沒有退場(chǎng)機(jī)制,影響了本地青年向上流動(dòng)機(jī)會(huì)。林宇滔指大學(xué)畢業(yè)生絕對(duì)不是只要有一紙畢業(yè)證就是一個(gè)專才,最重要的是一個(gè)人的實(shí)踐工作能力,也不能說(shuō)沒有學(xué)歷的人就是等於沒有專業(yè)技術(shù)。此外,現(xiàn)行的外雇政策已經(jīng)在澳門行之有效地為澳門引入了很多技術(shù)人才。而現(xiàn)實(shí)中的問題是,因沒有退場(chǎng)機(jī)制,一些外雇人才來(lái)澳門任職中高級(jí)管理層十多年仍然在其位,直接影響了本地人才向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)。
而譚志強(qiáng)所說(shuō)的更是有的放矢,他非常明確地指出“香港、新加坡等地人才居留政策不適合澳門”,目前澳門特區(qū)並非不準(zhǔn)外地生留澳門工作,但若將留下工作與居留權(quán)混為一談,社會(huì)上肯定反對(duì),因?yàn)榘拈T只靠賭博一賭獨(dú)大,並不具條件向香港、上海、新加坡均為國(guó)際級(jí)別的金融中心和航運(yùn)中心看齊。假如澳門的賭場(chǎng)派牌工作一旦引入非本地大學(xué)生,勢(shì)必嚴(yán)重影響本地人的就業(yè)機(jī)會(huì),更會(huì)直接影響澳門各大學(xué)的基本素質(zhì)。譚教授亦認(rèn)同,澳門很多中小企業(yè)請(qǐng)不到人手而需要請(qǐng)外來(lái)勞動(dòng)力,所以輸入外勞機(jī)制非常有效,但不應(yīng)視外勞可以落戶澳門成為居民。
讀了貴刊上述各位有識(shí)之士的觀點(diǎn),令我很受啟發(fā),一直以來(lái),澳門是一個(gè)地方細(xì)小,無(wú)工無(wú)農(nóng),唯靠“一賭獨(dú)大”在支撐著澳門的民生夢(mèng)?;貧w13年以來(lái),澳門仍然無(wú)力改變“一賭獨(dú)大”的格局,所謂的“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展”、“世界旅遊休閒中心”、橫琴中醫(yī)藥園、澳門大學(xué)橫琴校區(qū)都會(huì)步青洲跨境工業(yè)園後塵,最終淪為一撮權(quán)貴的收穫果實(shí)。若允許在澳讀大學(xué)的非本地生在澳門定居工作,內(nèi)地那些富戶子女勢(shì)必成為澳門私立大學(xué)的搖錢樹,屆時(shí),澳門各院校將不僅有條件向超級(jí)“學(xué)店”發(fā)展,更將會(huì)成為超出政府掌控的“變相黑市移民中心”,這也是我們多數(shù)普羅市民關(guān)心的根本所在。
(澳門·龔文桑)