楊帆 張興偉 孫婷婷等
[摘要]目的:用三維頭影測量方法來探討骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者手術(shù)后(LefortⅠ型前移術(shù)+下頜骨后退術(shù)+頦成形術(shù))軟硬組織間的變化。方法:選取患者10例。接受外科手術(shù)(LefortⅠ型前移術(shù)+下頜骨后退術(shù)+頦成形術(shù))成年骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者,分別在術(shù)前1個月(T0)和術(shù)后6個月(T1)接受3DCT掃描。在CT后處理工作站中實現(xiàn)三維模型重建,并完成各個項目的測量。結(jié)果:下頜軟組織與相對應(yīng)的硬組織相關(guān)性差(r=0.5~0.8,P>0.05),差異無統(tǒng)計學意義。鼻尖點與A點的相關(guān)性差,但有統(tǒng)計學意義(r=0.5-0.8,P<0.05)。Sn點與A點相關(guān)性差,差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:上頜骨軟硬組織相關(guān)性差受多種因素影響,下頜相關(guān)性差,并且無統(tǒng)計學意義,可能是因為頦成形術(shù)受多因素影響無統(tǒng)一標準,所以頦成形術(shù)的應(yīng)用標準還有待研究,但觀察面型卻有很大變化。
[關(guān)鍵詞]骨性Ⅲ類錯牙合;三維重建;頭影測量分析
[中圖分類號]R783.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455(2013)07-0759-05
骨性安氏Ⅲ類錯牙合是臨床上最常見的錯牙合畸形。嚴重的骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者常嚴重影響美觀,因此,對骨性安氏Ⅲ類錯牙合畸形的治療越來越受到患者和醫(yī)師的重視。隨著正頜外科的發(fā)展及患者對錯牙合畸形治療要求的提高,研究并利用三維測量方法可以使治療更加精確[1]。目前對此類錯牙合常選用正畸-正頜聯(lián)合治療或單純正畸治療。面部和諧美觀是正畸治療的目的,頦部形態(tài)對美學的影響至關(guān)重要[2]。
二維頭影測量清晰度及準確性較差,由于頜面部的解剖關(guān)系復(fù)雜,傳統(tǒng)二維掃描所得圖像是頜面骨多個重疊的復(fù)合影像。三維影像卻與二維不同,三維掃描不僅能看出軟硬組織水平向上的改變,也能看見前后向和垂直向的改變。三維CT則將圖像立體重建,讓觀察者直接看到立體空間的解剖結(jié)構(gòu)關(guān)系。三維重建的方法包括光學影像,激光掃描和CT掃描。當臨床醫(yī)師需要同時觀察軟硬組織三維影像時,只能借助CT方法。本研究就是用三維頭影測量來分析骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者手術(shù)后軟硬組織間的變化。
1 材料和方法
1.1樣本選擇:對象:10例骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者,年齡18~30歲;標準:無正畸史和外傷史,無全身性系統(tǒng)性疾病,診斷為骨性Ⅲ類錯牙合(ANB<0°Wits<-8mm),采用上頜LefortⅠ型截骨術(shù)+雙側(cè)下頜升支矢狀劈開切骨術(shù)+頦成形術(shù)。
1.2數(shù)據(jù)采集:所有樣本均分別在手術(shù)前1個月(T。)和手術(shù)后6個月(T1)進行CT掃描,掃描時正中頜位,唇靜息位。使用飛利浦Brilliant iCT,掃描層厚0.2mm,像素512×512,視場222mm,120KV,80mAs。掃描范圍:被掃描者仰臥位,掃描自下頜下至顱頂點。選用容積重建方法重建顱面骨三維影像。測量內(nèi)容主要采取面部軟硬組織標志點15個。建立三維坐標系,獲得各個標志點的空間絕對坐標值。軟件自動生成測量項目數(shù)值,全部測量由一人完成(如圖1~4)。2周后隨機選擇5張CT影像由同一研究者重新建模并測量。Wilcoxon符號秩檢驗法顯示兩次測量無明顯差異(P>0.05)。因此首次測量結(jié)果可應(yīng)用于本研究中。
1.3標記點定義見表1
1.4參考平面及其定義:①水平面:由雙側(cè)眶下緣的最下點和雙側(cè)耳點構(gòu)成,亦可稱FH平面; ②冠狀面:經(jīng)過雙側(cè)耳點的垂直于FH平面的平面;③矢狀面:由經(jīng)過鼻根點的同時垂直于FH平面和冠狀面的平面。
1.5統(tǒng)計學分析:使用SPSS17.0軟件計算各測量項目數(shù)值,連續(xù)進行3次重復(fù)定點測量,求平均值。根據(jù)分組進行治療前后配對t檢驗,P<0.05時被認為結(jié)果存在顯著性差異。采用二元變量Pearson相關(guān)分析法分析比較其軟硬組織變化的相關(guān)性。
2 結(jié)果
2.1前后向變化的差值:在前后向上,上齒槽座點,上切牙點、頦前點、頦頂點、頦下點、鼻下點、上唇突點、軟組織頦前點、軟組織頦頂點、軟組織頦下點、鼻尖點都有后移。下齒槽座點、下切牙點、軟組織B點,下唇突點都有前移。其中上齒槽座點(A)、下齒槽座點(B)、上切牙點(U1)有顯著的變化(P<0.01),下切牙點(L1)、鼻下點(Sn)、上唇突點(UL)有明顯變化(P<0.05),見表2。
2.2前后向變化的相關(guān)性:手術(shù)后磨牙為中性關(guān)系,前牙覆牙合、覆蓋正常,中線無偏斜,有良好的尖窩鎖結(jié)關(guān)系,術(shù)前術(shù)后軟硬組織的位移作比值計算。上頜軟硬組織相關(guān)性較差,上頜骨前移會是少量的鼻尖點前移,上頜骨前移對鼻下點的影響沒有統(tǒng)計學意義,這可能是由于手術(shù)中破壞了上頜的一些標志點。從表2中可以看出,由于本研究有頦成形術(shù),所以術(shù)后頦前點,頦頂點和頦下點并沒有像以往的研究一樣向后退,而是都有不同程度的前移,軟組織相應(yīng)的點也都是向前移動。從表3中可以得出,雖然頦部軟硬組織點都有前移,但是軟硬組織相關(guān)性不顯著,并且無統(tǒng)計學意義。下牙槽座點后移會使相應(yīng)的軟組織少量后移,但軟硬組織的位移比值并沒有以往報道過的大,這可能是由于頦部手術(shù)后,頦軟組織受到牽拉而向前,所以B'(B)的比值較小。上唇與上齒槽座點相關(guān)性較差,下切牙點與下唇突點相關(guān)性差(見表3)。
3 討論
二維影像為平面圖像,缺乏立體感,臨床醫(yī)生運用二維平面時必須依靠思維來完成對患者情況的三維評估,運用難度高,誤差大。將二維掃描數(shù)據(jù)進行三維重建后,獲得的三維影像立體感豐富、逼真,顯示了面骨的外形及結(jié)構(gòu),對術(shù)前制定最佳手術(shù)方案意義重大[3-4]。此外,常規(guī)二維頭影測量成本高且放射量大。而三維成像技術(shù)簡單、成本低、可重復(fù)性強。因此本研究用三維頭影測量方法來探討骨性安氏Ⅲ類錯牙合患者手術(shù)后(LefortⅠ型前移術(shù)+下頜骨后退術(shù)+頦成形術(shù))軟硬組織間的變化。
3.1 上頜軟硬組織的反映:國內(nèi)外有許多學者已經(jīng)報道過上頜骨LefortⅠ型截骨術(shù)中上頜的軟硬組織有不同的比值。Ming Tak Chew[5]曾報道過Sn:A是0.6。Shiu-Shiung Lin[6]曾報道過是0.756。Gulnaz MarSAN[7]曾報道過是0.26。張樺[8]曾報道過是0.93。這可能是由于不同種族,不同術(shù)者,所以比值有所差異,相關(guān)性不同。本研究中是0.78,但無統(tǒng)計學意義。Epker[9]曾報道過少量上頜骨前移會使鼻尖點也有少量前移。劉迪[10]認為Prn:A是0.18,并無統(tǒng)計學意義,所以不支持Epker的觀點。而本研究卻支持Epker的觀點,也認為少量的上頜骨前移可使鼻尖點有少量的前移,對鼻下點的變化卻不明顯(P>0.05)。上頜軟組織與骨組織相關(guān)性較差并且無統(tǒng)計學意義可能是以為手術(shù)中破壞了上頜的一些標志點,尤其是Sn點在頜骨上的標志點被破壞。
3.2 下頜軟硬組織的反映:國內(nèi)外有許多學者也已經(jīng)報導過下頜軟硬組織有高度顯著相關(guān)性,并且都有統(tǒng)計學意義。Shiu[6]曾報道過Pos:Po=0.989,Mes:Me=0.992。MarSun[7]曾報道過Pos:Po=0.61。張樺[8]曾報道過Pos:Po=0.87,Mes:Me,1.16。下頜軟硬組織有高度顯著相關(guān)性,面型也有很大改善。本研究卻與以前的研究有所不同,下頜軟硬組織相關(guān)性不明顯,并且無統(tǒng)計學意義。因為本研究與以往的手術(shù)術(shù)式不同,術(shù)式上多加頦成形術(shù)。觀察面型有很大改善,從測量數(shù)值上看頦部并沒有后退,而是比術(shù)前稍向前向上,但并無統(tǒng)計學意義。這可能是由于頦部手術(shù)并無統(tǒng)一精確的標準,患者頭顱骨骼大小易有差別,所以頦部移動的量不同,頦部標志點的線性距離易無統(tǒng)計學意義。劉奕[11]曾報道過頦部受手術(shù)下頜后退平面旋轉(zhuǎn)影響大,頦肌緊張松弛度發(fā)生變化,這可能與無統(tǒng)計學意義有關(guān),但患者的面型卻又很大改善。正頜手術(shù)設(shè)計時,不能簡單的將頜手術(shù)的軟硬組織移動比率分別計算,而應(yīng)考慮上下頜手術(shù)的相互作用對顏面軟組織變化的影響[10]。本研究三種術(shù)式相結(jié)合的正頜手術(shù)中,雖然下頜軟硬組織相關(guān)性較差,又無統(tǒng)計學意義,但患者外面觀卻有很大改善,面部左右對稱,上中下1/3比例協(xié)調(diào),效果滿意。
[參考文獻]
[1]Bruno Frazao,Marcos.from 2D to 3D:an algorithom to derive normal values 3-dimensional computerized assessment[J].Angle Orthodontist,2011,81:5-12.
[2]Maple JR,Vig KW, Beck FM,et al.A comparison of providers' and consumers' perceptions of facial-profile attractiveness[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2005,128(6):690-696.
[3]Rieker O,Mildenbenger P,Rudig L,et al.3D CT of fracturers:Comparison of Volume and surface reconstruction[J].Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neven Bildgeb Verfahr,1998,169(5):490-494.
[4]陶學金,吳麗娟,陳衛(wèi)民,等.二維及三維CT對頜面骨折診斷的優(yōu)化研究[J].2003,19(4):227-228.
[5]Ming Tak Chew.Soft and hard tissue changes after bimaxillary surgery in Chinese class Ⅲ patients[J].Angle Orthod,2005,75:959-963.
[6]Shiu-shiung Lin,John W, Kerr.Soft and hard tissue changes in classⅢ patients treated by bimaxillary surgery [J].Eur J Orthod,1998,20:25-33.
[7]Gulnz MARSAN,Nil CURA,UFUK EMEKLI.Soft and hard tissue changes after bimaxillary surgery in Turkish female ClassⅢ patients[J].J Cranio-Maxillofacial Surg,2009,37:8-17.
[8]張樺,朱敏,唐友盛,等.骨性安氏Ⅲ類患者雙頜手術(shù)手軟硬組織變化的相關(guān)性研究[J].上??谇会t(yī)學,2002,11(3):193-195.
[9]Epker BN,Stella JP,F(xiàn)ish LC,et al.Maxillary deficie Deformities Integrated Orthodontic and Surgical C ney,Chapter 11,In:Dentofacial orrection[M].Vol 1.St Louis,MO:Mosby Year Book,1986:492-538.
[10]劉迪,張苗苗,劉志杰,等.單頜與雙頜正頜手術(shù)后面部軟硬組織變化的對比研究[J].中國美容醫(yī)學,2010,19(3):398-401.
[11]劉奕,畢瑋瑋,陳燕.骨性安氏Ⅲ類錯牙合下頜單頜手術(shù)后軟硬組織的變化[J].上海口腔醫(yī)學,2012,21(2):166-169.
[收稿日期]2013-01-24 [修回日期]2013-03-25
編輯/何志斌