魏燦宏
【摘要】 目的 評價對高血壓患者使用三級管理模式進行綜合防治的效果。方法 將164例高血壓患者平均分成研究組和對照組。對照組行常規(guī)管理模式進行防治;研究組采用三級管理模式進行防治。對比防治前、后的血壓情況以及患者對高血壓防治知識的知曉情況。結果 兩組防治前血壓差別不大;防治后都有降低,但研究組的情況較好;同時研究組對高血壓防治知識的優(yōu)良率也更高。結論 三級管理模式是高血壓社區(qū)綜合防治的有效措施。
【關鍵詞】 高血壓;社區(qū);三級管理模式;綜合防治
高血壓是一個主要的公共衛(wèi)生問題,在我國有2億以上的高血壓患者,而年死亡人數(shù)在150萬左右[1],給廣大群眾的生命安全產生較大威脅,同時也給社會帶去沉重的經濟負擔。因此,臨床也越來越注重對該病的防治。我們對82患者采用三級管理模式行綜合性防治,具體為以下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2011年1月——2012年2月的164例高血壓患者平均分成研究組和對照組。研究組82例中男性43例,女性39例;年齡46-78歲,平均(59.55±8.78)歲;初中及以上學歷76例,小學6例。對照組82例中男性44例,女性38例;年齡48-75歲,平均(59.43±8.14)歲;初中及以上學歷77例,小學5例。所有患者都為本社區(qū)常住人口。
1.2 方法 對照組行常規(guī)管理模式進行防治,如定期為患者測量血壓、指導藥物的服用方式、糾正不良生活習慣等。研究組采用三級管理模式進行防治:①成立管理小組主要由護士、執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師、醫(yī)師組成,并進行相關培訓,明確職責。②護士,深入家庭對居民進行全面檢查,并建立健康檔案,包括臨床癥狀、家族史、血壓情況、生活習慣等;向患者發(fā)放健康小冊子,普及血壓的測量知識以及可能造成影響的生活方式。③執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師,為篩選的高血壓患者單獨建立檔案,根據(jù)血壓、使用的藥物等情況在主治醫(yī)師的指導下確定相應的治療方案;根據(jù)患者的情況定時進行隨訪。④醫(yī)師,指導執(zhí)業(yè)助理醫(yī)生確定治療方案,根據(jù)病情變化調整治療方案;定期開展防治講堂,像患者講解相關知識。防治時間為一年,對比防治前、后的血壓情況以及患者對高血壓防治知識的知曉情況。
1.3 知曉情況的判斷 采用自制的問卷進行調查,滿分100分。優(yōu):總分90-100分。良:70-89分。差:70分以下。
1.4 統(tǒng)計學處理 本研究里所有數(shù)據(jù)均由 SPSS13.0 數(shù)據(jù)分析軟件處理而得,計量資料用χ±s表示,差異性比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較用x2檢驗,以P<0.05為表示結果具有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 防治前血壓 研究組防治前的收縮壓為(155.69±21.55)mmHg,對照組為(154.97±20.83)mmHg,相比較t=0.2175,P>0.05,差別不明顯;研究組防治前的舒張壓為(97.59±18.63)mmHg,對照組為(97.55±19.55)mmHg,相比較t=0.0134,P>0.05,差別不明顯。
2.2 基本情況 兩組在防治過程中無死亡病例及隨訪丟失案例出現(xiàn)。
2.3 防治后血壓 研究組防治后的收縮壓為(131.72±15.33)mmHg,對照組為(140.75±17.31)mmHg,相比較t=3.5364,P<0.05,差別明顯;研究組防治后的舒張壓為(82.34±12.68)mmHg,對照組為(90.35±13.47)mmHg,相比較t=3.8768,P<0.05,差別明顯。
2.4 防治知識的知曉情況 研究組中優(yōu)45例,良34例,差3例;故該組優(yōu)良總共79例,占該組的96.34%;對照組中優(yōu)38例,良32例,差12例;故該組優(yōu)良總共70例,占該組的85.37%。兩組優(yōu)良率比較,X2=5.94,P<0.05,差別明顯。
3 討 論
高血壓作為常見的心血管系統(tǒng)疾病之一,常累積機體其他重要器官,如心、腦、腎等[2],引起多種并發(fā)癥的發(fā)生,給人類帶來的危害較大。近年來,隨著衛(wèi)生服務體制的不斷改進,使得以高血壓、糖尿病等為主的慢性疾病的管理也呈現(xiàn)規(guī)范狀態(tài)[3]。由于該病常需終生繼續(xù)治療,部分對治療的依從性也較差。社區(qū)是一種新型的服務模式,隨著國家對其大力支持,使得以高血壓、糖尿病等為常見的慢性疾病提供了便捷的服務與咨詢。而社區(qū)管理是一項新型的防治措施,能針對患者的特點進行健康教育、用藥指導等,規(guī)范提高患者對相關知識的認識,從而促進患者對治療的依從性。我們對82例患者采用以護士、執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師、醫(yī)師組成的三級管理模式以綜合性的進行防治,并選擇另82例使用常規(guī)管理模式進行防治的患者進行比較。在防治前,兩組的血壓差別不明顯,而防治后以三級管理模式的一組更為理想,而且使用三級管理模式的一組對高血壓防治有關知識知曉的優(yōu)良率也明顯較高。因此,我們認為 三級管理模式是高血壓社區(qū)綜合防治的有效措施,應在社區(qū)中大力提倡使用。
參考文獻
[1] 熊巨洋,嚴宵,姚嵐,等.我國城市社區(qū)高血壓患者醫(yī)療保險就醫(yī)管理模式探討[J].中華醫(yī)院管理雜志,2011,27(4):260-264.
[2] 陳玲.社區(qū)高血壓群組干預對患者治療依從性的影響研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(1):109-110.
[3] 朱蘭,吳克明,凌楓,等.上海市斜土社區(qū)高血壓群組干預管理模式效果初探[J].中華全科醫(yī)師雜志,2010,9(2):114-116.