彭東升
【摘要】 目的 探討脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床治療效果。方法 選擇我院治療脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者66例,隨機分為觀察組和對照組,對照組采用保守方案進行治療,觀察組采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療,觀察兩組臨床治療效果。結(jié)果 觀察組膝關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。觀察組疼痛評分改善優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學分析差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論 采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎優(yōu)于保守治療,有效改善患者膝關(guān)節(jié)評分和疼痛情況,值得在臨床上大力推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 脛骨平臺骨折;創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎
脛骨平臺骨折一般是由高能量引起的損傷,軟組織的條件較差,骨折粉碎較為嚴重,多為平臺關(guān)節(jié)面出現(xiàn)塌陷并且伴有骨質(zhì)壓縮,部分患者可合并半月板及韌帶的受損,因此臨床上手術(shù)治療較為復雜,處理不當會引起創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,有報道顯示創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率在40%左右[1]。我院采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎取得了較好的臨床治療效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2012年1月——2012年12月我院治療的脛骨平臺骨折術(shù)后發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者66例,將患者隨機分成觀察組和對照組,每組各33例,其中觀察組男性患者19例,女性患者14例,年齡22-69歲,平均年齡(49.76±6.24)歲;對照組男性患者18例,女性患者15例,年齡20-71歲,平均年齡(48.93±5.99)歲。兩組患者年齡、性別、疾病情況等一般資料組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 對患者采取保守治療。
1.2.2 觀察組 采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療,患者行膝關(guān)節(jié)鏡檢查,用干燥骨形態(tài)發(fā)生蛋白-纖維蛋白復合片對關(guān)節(jié)面進行修復,切除具有明顯骨質(zhì)增生的贅骨,對于極度硬化變窄關(guān)節(jié)面進行修整,用骨形態(tài)發(fā)生蛋白-纖維蛋白復合片鋪于修復好的關(guān)節(jié)面上。
1.3 觀察指標 根據(jù)膝關(guān)節(jié)HSS評分評定膝關(guān)節(jié)的情況,總分為100分,其中疼痛30分,功能情況22分,活動度情況18分,肌力情況10分,關(guān)節(jié)屈曲畸形情況10分,關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性情況10分,總分超過85分評定為優(yōu),良為70-84分,可為60-69分,差為低于60分。同時記錄兩組患者治療前后的疼痛評分(VAS評分)情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用 SPSS l5.0軟件分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(χ±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.01,差異具有顯著性統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者臨床治療效果 見表1。
3 討 論
脛骨平臺骨折是由于高能量損傷導致的脛骨近端的關(guān)節(jié)骨折,本病一般會發(fā)生較為嚴重的關(guān)節(jié)面的塌陷,骨折的移位和軸向的對線不良及關(guān)節(jié)的不穩(wěn)定型,經(jīng)過手術(shù)治療后常會伴發(fā)創(chuàng)傷性的關(guān)節(jié)炎,主要原因是早期進行開放復位的內(nèi)固定時由于脛骨和周圍的軟組織受損較為嚴重,影響了切開復位時的關(guān)節(jié)對線及關(guān)節(jié)面的解剖復位,繼發(fā)性的關(guān)節(jié)炎主要臨床表現(xiàn)為劇烈的疼痛,并伴有嚴重的膝關(guān)節(jié)功能障礙,給患者的生活質(zhì)量帶來了嚴重的影響,也給家庭造成了嚴重的經(jīng)濟負擔[2]。
我院采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療,骨形態(tài)發(fā)生蛋白屬于一種誘導骨和軟骨生長因子類物質(zhì),能夠誘導人體內(nèi)部的組織中的某些填充物轉(zhuǎn)變成軟骨細胞,纖維蛋白粘合劑則屬于骨形成蛋白有效載體,其可以同骨形態(tài)發(fā)生蛋白進行復合,對骨形態(tài)發(fā)生蛋白向軟骨和骨的誘導具有明顯的促進效果,可以達到關(guān)節(jié)面軟骨的修復[3]。我們可以根據(jù)患者的軟骨缺失情況選則不同大小與深度的骨形態(tài)發(fā)生蛋白-纖維蛋白復合片進行覆蓋,促進關(guān)節(jié)面的修復。本研究顯示,觀察組膝關(guān)節(jié)評分優(yōu)良率優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。觀察組疼痛評分改善優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學分析差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
綜上所述,采用鋼絲抽出縫合修復并應用蛋白-纖維蛋白粘合劑覆蓋治療脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎優(yōu)于保守治療,有效改善患者膝關(guān)節(jié)評分和疼痛情況,值得在臨床上大力推廣使用。
參考文獻
[1] 周伯華.87例脛骨平臺骨折解剖復位的臨床研究[J].中外醫(yī)療雜志,2011,34(6):56-57.
[2] 諶業(yè)光,王軍,武興國,等.改良入路雙鋼板固定治療復雜脛骨平臺骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010,25(1):72-73.
[3] 呼新龍.脛骨平臺骨折術(shù)后并發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].中國保健營養(yǎng),2013,2(下):527.