陶短房
日前中紀委要求紀檢監(jiān)察干部于6月20日前自行清退所收受的各種名目會員卡,做到“零持有、零報告”,一些專家稱,這種清退會員卡的措施還將從紀檢監(jiān)察系統(tǒng),逐步擴至整個公務員系統(tǒng)。
一些輿論對此拍手叫好,認為此舉有助于加強廉政建設,治理“會員卡腐敗”。但也有人指出,這種做法初衷固然不錯,從目前情況看,也得到若干重要部門、高層領導的重視和推動,但是否切實有效,還得“走著瞧”。
仿佛為了印證后一種看法,6月20日“大限”尚未到來,各地高端會所的種種應對之策便已紛紛“外泄”,手段之千奇百巧,令人嘆為觀止。有媒體稱,許多高端會所并不刷卡,而是“刷臉”,即只放自己認識的、特定的VIP入內,而對其他閑人“非請勿入”;有些高端會所為確保VIP們的“私密性”,簽單登記的貴賓姓名、電話,都做了保密處理。
正如某些知情人所言,事實上恐怕用不著等到6月20日,那些在很大程度上依附于“職務消費”的高端會所,就會“各村有各村的高招”,紛紛拿出應付有關部門檢查的對策,讓清退會員卡的實際反腐效果打折,甚至流于形式——不是據說已有會所業(yè)內人士揚言,要讓檢察人員即便上門,也“什么都查不到”么?
說到底,會員卡并非真的是什么洪水猛獸,奢侈品、高端會所以至金錢、醇酒、美食,又何嘗是什么壞東西了?君子愛財,取之有道,真正令人深惡痛絕的不是這些,而是通過不當消費這些表現出來的官場腐敗和權錢交易,后者才是貪腐之“本”,而前者充其量算“標”。
刷卡也好,“刷臉”也罷,那些高端會所真正的“入場券”既不是那一張張工本費不過幾十塊人民幣的塑料卡片,也不是VIP們那一張張未必年輕英俊的臉,而是他們的官職、權力,和因官職、權力在身而給他們帶來的“身價”和附加值。說到底,是在“刷官”。皮之不存,毛將焉附,有了“官”可“刷”,卡片或其他東西,不過是隨時可替換的一張“路條”。反之,一旦這張真正的“入場券”喪失,即便仍留著這張卡或這張臉,也一樣“此門不開”。
只要這種官本位制不除,權力尋租、權錢交易等形形色色的官場丑惡現象就得不到根本的治理和扭轉,只要大大小小的官員還可以憑借自己的職務、地位,在種種腐敗場合“刷官”,清退會員卡固然會因各種諸如“刷臉”等變招而威力大減,就算“清理會員臉”,又何嘗不會碰上道高一尺、魔高一丈的新難題?
俗話說得好,殺人須見血,救人須救徹。真要下決心治理官場腐敗,就應直接從清退“刷官”入手,通過完善相關法制,加大打擊力度,引入司法、輿論和公眾監(jiān)督機制,把權力關進籠子里,杜絕各種權力尋租、權錢交易的通路?!八⒐佟币坏┧⒉黄饋?,卡也好,臉也罷,又能刷出個什么所以然來?
【原載2013年5月31日《燕趙都市報·時評》】
插圖/所思所想/張 靜