肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折療效觀察

柯勇

【摘要】 目的 探討肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折的臨床療效。方法 選取2010年6月——2011年12月入住我院骨科治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折的患者66例，按就診順序分為兩組，對照組采用三葉草型鋼板內(nèi)固定；觀察組選用鞏固近端鎖定板結(jié)合植骨治療，隨診6個月，觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果 治療后肩關(guān)節(jié)功能觀察組優(yōu)良率為90.9%，對照組為75.8%，兩組數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折臨床效果顯著，有利于骨折愈合和肩關(guān)節(jié)的功能恢復，有積極的臨床意義。

【關(guān)鍵詞】 肱骨外科頸骨折；鎖定板；植骨；三葉草型鋼板

肱骨外科頸是解剖上的薄弱處，非常容易發(fā)生骨折，在各個年齡都能出現(xiàn)^[1]。骨折后由于出現(xiàn)局部的血腫，牽連到肩部軟組織，關(guān)節(jié)活動受限，患者痛苦明顯。本研究選用肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折，取得了良好的臨床療效，現(xiàn)具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年6月——2011年12月入住我院骨科治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折的患者66例，按就診順序分為兩組，觀察組33例，男性16例，女性17例，平均年齡（66±6.7）歲，其中Ⅱ型骨折15例，Ⅲ型18例，其中二部分骨折9例，三部分骨折14例，四部分骨折10例；對照組33例，男性14例，女性19例，平均年齡（65±5.9）歲，其中Ⅱ型骨折14例，Ⅲ型19例，其中二部分骨折7例，三部分骨折15例，四部分骨折11例。兩組患者性別、年齡、骨折類型等情況比較后沒有發(fā)現(xiàn)明顯差異，沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。

1.2 診斷標準 參考Neer分型標準^[2]：Ⅱ型-鞏固解剖頸骨折，且骨端間移位大于1cm且成角超過45度；Ⅲ型-外科頸骨折，骨折位移大于1cm或成角畸形超過45度。

1.3 方法 觀察組-患者取半坐臥位，常規(guī)臂叢麻醉，采用肩關(guān)節(jié)前內(nèi)側(cè)入路。①切開皮膚，找到三角肌和胸大肌兩者的頭靜脈后，與胸大肌一起向內(nèi)側(cè)拉伸，為徹底暴露病變部位，將三角肌同時向外側(cè)拉伸；②將骨折部位清理干凈后復位（大結(jié)節(jié)復位位置明確；以結(jié)節(jié)間溝為標志復位小結(jié)節(jié)；最后對干骺端和肱骨頭進行復位）；③對骨骼的旋轉(zhuǎn)判斷后確定固定部位，而后利用克氏針臨時固定骨折遠近端，采用髂骨快對有骨缺損者植骨。④在X線透視下確定復位成功后，將長度合適的鎖定加壓鋼板放在肱骨大結(jié)節(jié)頂下5mm，結(jié)節(jié)間溝后緣10mm處，鋼板與結(jié)節(jié)間溝平行；⑤確保肩關(guān)節(jié)外展順利后用鉆頭導向器鉆孔，將鎖定螺釘擰入肱骨頭，而后根據(jù)患者情況選用皮質(zhì)骨螺釘或鎖定釘固定骨折遠端；⑥檢查關(guān)節(jié)囊及關(guān)節(jié)袖，有損傷及時修復。⑦確定肩關(guān)節(jié)的各項功能活動正常后，沖洗并逐層關(guān)閉傷口，術(shù)后患肢功能位固定3小時。術(shù)后第一天可練習肌肉等長收縮，第二天進行適當腕、肘關(guān)節(jié)活動，兩周后適當肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。對照組-術(shù)前準備通觀察組，選擇長度適宜的三葉草型鋼板放置肱骨近端前外側(cè)（頂葉處理成適當弧度后放置在大結(jié)節(jié)處），用皮質(zhì)骨螺釘固定鋼板，術(shù)后處理通觀察組。隨訪6個月，觀察比較兩組患者臨床療效。

1.4 療效標準 參考Neer肩關(guān)節(jié)評價標準^[2]：優(yōu)-骨折部位達到解剖復位，自覺無疼痛，運動自如，手臂力量正常，上臂功能無異樣；良-骨折部位獲得解剖復位，自覺偶有疼痛，手臂力量正常，上舉超過140度；可-骨折部位基本解剖復位，中度疼痛，手臂力量正常，上舉超過100度；差-骨折部位解剖位置、活動、力量等均沒有改善。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學方法 所有臨床資料輸入計算機，采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件包。計量資料屬正態(tài)分布的采用（χ±s）表示，計數(shù)資料采取Χ2檢驗，P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床療效比較 治療后關(guān)節(jié)功能觀察組優(yōu)14例，良16例，可2例，差1例，優(yōu)良率為90.9%；對照組優(yōu)8例，良17例，可5例，差3例，優(yōu)良率為75.8%。兩組數(shù)據(jù)比較有明顯差異，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討 論

由于肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型的骨折可能相關(guān)軟組織的損傷、肌肉的牽拉等原因復位容易愈合不佳或造成功能障礙，臨床上多用手術(shù)方法來治療。對照組采用的三葉草型鋼板內(nèi)固定的治療方法有一定臨床療效，但是手術(shù)時由于暴露不徹底或剝離內(nèi)部組織較多，容易導致術(shù)后關(guān)節(jié)粘連而導致功能障礙的后遺癥；而且這個鋼板體相對來說體積比較大，手術(shù)中需要暴露的病灶面積比較大，增加了醫(yī)源性損傷或感染的可能性。觀察組選用的肱骨近端鋼板鎖定結(jié)合植骨的治療，這種鋼板是一種全新的骨折內(nèi)固定系統(tǒng)^[3]，適應(yīng)范圍廣泛，除此之外的優(yōu)點還包括：首先可以使骨折塊與鋼板螺釘?shù)扔行У睾蠟橐惑w，增加患肢的活動能力，可以用于臨床固定困難比較大的骨質(zhì)疏松者的骨折和復雜的粉碎性骨折，同時避免了內(nèi)部組織的過多剝離，確保了骨折處的血液循環(huán)；其次，鋼板上的針孔便于克氏針的使用，增加關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性，可以幫助關(guān)節(jié)的功能恢復^[4]；再次，使用時不需要對接骨板進行預彎；同時，鎖定鋼板近端邊緣的真空，可以用鋼絲或?qū)I(yè)縫線，針對肩袖的損傷將相應(yīng)的肌腱處固定縫合，利于肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定和幫助相關(guān)功能的恢復。另有研究報道稱，該技術(shù)還能支持微創(chuàng)技術(shù)，更加符合骨骼的相關(guān)生物力學固定原則，具有較好的抗拉力，可以增強螺絲釘對鋼板的固定，同時對角度的固定增強了穩(wěn)定系數(shù)^[5]。植骨主要用于年齡較大的骨質(zhì)疏松的患者或者是有骨缺損者，保證了對肱骨相關(guān)空腔的填塞^[6]，不僅沒有明顯的排異反應(yīng)，同時可以保證螺釘鎖定時的穩(wěn)定系數(shù)，有利于促進骨折的愈合。研究數(shù)據(jù)表明，治療后肩關(guān)節(jié)功能觀察組明顯高于對照組，且兩組數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折臨床效果顯著，有利于骨折愈合和肩關(guān)節(jié)的功能恢復，有積極的臨床意義。

參考文獻

[1] 周建華，黃建明，吳良浩等.肱骨近端鎖定板治療肱骨外科頸骨折[J].臨床骨科雜志，2009，12（5）：557-558.

[2] 王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：486-487.

[3] 胡濤，李健，顏登魯，等.肱骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定治療肱骨外科頸移位骨折[J].實用醫(yī)學雜志，2008，24（6）：1023-1025.

[4] 李家德，陳榆，鐘永祥，等.肱骨近端鎖定板結(jié)合植骨治療肱骨外科頸Ⅱ、Ⅲ型骨折療效[J].觀察組織工程與重建外科雜志，2011，7（1）：34-35.

[5] 高建生，潘駿.肱骨近端鎖定鋼板治療老年肱骨外科頸粉碎骨折[J].實用骨科雜志，2007，13（5）：272-274.

[6] 馮申啟.鎖定鋼板結(jié)合同種異體骨治療老年肱骨外科頸粉碎骨折[J].河北醫(yī)科大學學報，2010，31（1）：36-38.