胸大，無惱？無腦？

甘草

遙控電視的時(shí)候，經(jīng)常可以遇到一個(gè)廣告，一群怨婦在抱怨胸小的煩惱：胸罩里要多加幾層墊子、夏天不敢穿吊帶背心、被嘲笑、老公不要……突然某天她們用了某個(gè)豐胸產(chǎn)品后，人生發(fā)生了露點(diǎn)般的轉(zhuǎn)折。

本來這個(gè)廣告已經(jīng)可以讓胸懷大志的女人看到了“笑傲群胸”的希望：用了××寶、胸大無煩惱。可就在小胸機(jī)場的怨婦們準(zhǔn)備以胸試法的時(shí)候，該虛假廣告被曝光了。我不知道使用者是否真的感覺到臀部和腹部脂肪向胸部的轉(zhuǎn)移，但終于電視上可以沒有心理誘惑和視覺刺激了。

曾經(jīng)有個(gè)考驗(yàn)?zāi)腥说臏y試：看到一個(gè)女人，你第一眼看她什么地方？結(jié)果是這樣的：20歲的男人第一眼掃過女人的臉；30歲的男人第一眼瞄準(zhǔn)女人的胸；40歲的男人第一眼盯著女人的腿；50歲以上的男人看一眼女人的背。

不管什么樣的女人，只要意識(shí)到自己的胸小了，她肯定是受到了欲望驅(qū)使和需求暗示。欲望是出于自身的，暗示則是來自男人的。然而，胸大也并非全是好事，很多人把女人的胸和腦容量聯(lián)系了起來。盡管如此，也沒能阻止女人追求“笑傲群胸”的腳步，全然不管“胸大無腦”是否確有其事。

胸大無腦？

這句話不知得罪了多少女童鞋（女同學(xué)），也不管有木有（有沒有）科學(xué)依據(jù)，反正被無數(shù)人經(jīng)常掛在嘴邊。

疑點(diǎn)一：這句話是從哪兒來的？

這句話的起源是太平公主，由于自身胸部平平，發(fā)自肺腑妒忌大胸之人，為了凸顯自己，于是廣造謠言，才有“胸大無腦”一說。

疑點(diǎn)二：胸部跟智商真有關(guān)系嗎？

胸大的女人因?yàn)樾夭窟^大招致“無腦”的非議，這實(shí)屬冤枉。 胸部和腦是兩個(gè)完全不同的器官，分別屬于兩個(gè)完全不同的系統(tǒng)。

比較弱智的推理就是：估計(jì)是胸部占據(jù)了太大的比例，吸收了過多的營養(yǎng)，從而導(dǎo)致腦部發(fā)育不良。很多的女性朋友很注重胸部的保?。簭某约に亍⒛竟?、豬腳煲花生，到往肉體內(nèi)注水、注硅膠；從穿豐胸內(nèi)衣，悄悄使用各種杯墊，到抹各種豐乳霜，勤于做各種豐胸保健操。無論有無效果，樂此不疲。胸大了，“腦汁”都用在這方面了，腦便小了。

另一方面，對于胸部大的女人來說，男人關(guān)注的是女人的胸部，輸入的信號(hào)是女人的性感的體態(tài)，關(guān)注的重點(diǎn)也是女人的身體因素，對這方面的信息既然就完整并進(jìn)一步強(qiáng)化，而她們的智力因素等就容易被忽略；反過來，對于胸部小的女人，男人們就不太關(guān)心她們的胸部，轉(zhuǎn)而關(guān)心她們的智慧、處事方式等，欣賞的是她們的辦事能力和工作成效。結(jié)果，男人們就得出“胸大的女人頭腦簡單”的結(jié)論。

胸大有腦？

美國社會(huì)學(xué)家艾溫羅斯戴爾女士在對1200名美國婦女胸部及智商聯(lián)系進(jìn)行對比研究后發(fā)現(xiàn)，女性的胸部越豐滿，她就越聰明。雖然這個(gè)研究者自己的胸部只有32A，但是她的研究表明胸部豐滿的女性智商要比普通女性高出10分左右。

疑點(diǎn)一：此文出自何處？

此文不僅在中文微博里面有流傳，英文網(wǎng)絡(luò)里面真能查到這個(gè)消息。去谷歌搜索，就能找到各式的報(bào)道。比如2009年11月12日的《印度時(shí)報(bào)》就說：據(jù)新加坡《星洲日報(bào)》報(bào)道，這個(gè)來自芝加哥的研究者把1200名研究對象按照胸的大小分成5組對比，然后就得到的這個(gè)結(jié)論。連解釋都有，說胸大的雌性激素分泌旺盛，導(dǎo)致大腦發(fā)達(dá)云云。這只是眾多報(bào)道這個(gè)事件中的一例。

和其他謠言一樣，這個(gè)報(bào)道查不到任何可靠的出處。我們甚至發(fā)現(xiàn)，無法找到這個(gè)研究者。用這名研究者的名字進(jìn)行搜索，所得的結(jié)果只與該條流言有關(guān)，而絕無任何其他研究成果。芝加哥大學(xué)網(wǎng)站上也查不到此人的記錄。我們相信，既然沒有這個(gè)研究者，那么這個(gè)研究成果也就肯定不會(huì)存在。事實(shí)上，有人經(jīng)過反復(fù)核對，找到了這個(gè)流言的最早出處：2003年11月出版的《每周世界新聞》（Weekly World News）。該期《每周世界新聞》刊登了這項(xiàng)“研究”的詳細(xì)報(bào)道。

《每周世界新聞》關(guān)于這個(gè)流言的報(bào)道：

《每周世界新聞》是美國一份著名的超市小報(bào)，刊載各種奇聞逸事、都市傳說，其發(fā)行量曾達(dá)到120萬份，但最終在2007年?？?。盡管該刊以“真相，只有真相”（Nothing but healing garden the healing garden truth）為口號(hào)，但一般認(rèn)為其內(nèi)容全都是編造的，只是在格式上嚴(yán)格遵循新聞報(bào)道的形式。其實(shí)這些超級(jí)古怪的消息，往往一看就知道肯定不可能，僅作為茶余飯后的笑話。在形式上，有一點(diǎn)像是大家較為熟悉的花邊新聞。比如他們曾經(jīng)報(bào)道說，薩達(dá)姆將核潛艇藏在了美加邊境的密歇根湖，里面放著伊拉克一半的軍隊(duì)。該報(bào)還曾經(jīng)報(bào)道過薩達(dá)姆和本·拉登結(jié)婚的消息。而刊登“胸大有腦”消息的當(dāng)期封面封面文章，講的是薩達(dá)姆和本·拉登在婚后跑到法國，收養(yǎng)了一個(gè)叫做羅伯特的褪毛猩猩的故事。這樣的雜志里面的內(nèi)容，可信度如何，就不用多說了吧。

疑點(diǎn)二：智商是如何衡量出來的？

其實(shí)智力本身是一個(gè)很難測量的東西。衡量智力流傳最廣的就是智商測驗(yàn)，但是在學(xué)術(shù)界，使用智商測驗(yàn)來表達(dá)一個(gè)人的智力水平仍然有很大的爭議。實(shí)際上，人類的智力要比智商測驗(yàn)所測試的內(nèi)容復(fù)雜得多，特別是個(gè)人往往有獨(dú)特的長處和短處，很難放在一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下去衡量。所以，一些學(xué)者認(rèn)為，根本不可能用一個(gè)簡單的數(shù)字來描述人類的智力水平，自然也就更難對不同人群智力水平的高低進(jìn)行比較了。 所以無論胸部如何，都和腦袋沒有直接關(guān)系。