王海波 李慧峰 楊建明等
摘要:以泰山嘎拉/M26/八棱海棠組合為試材,研究了M26中間砧不同露土長度對泰山嘎拉樹體生長和果實品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,樹高和冠徑均以M26中間砧不露土?xí)r較大;露土長度對品種干周的影響不顯著,中間砧干周和新梢生長量隨露土長度增加逐漸減?。恍律抑α恳月锻?5~20 cm時較多。M26中間砧露土長度在10~15、15~20、20~25 cm時,單果重、縱徑、橫徑等顯著高于其他處理;可溶性固形物、可溶性糖和可滴定酸含量隨中間砧露土長度的增加均呈總體增加趨勢;果形指數(shù)和果肉硬度在中間砧露土5~10 cm時較小,VC含量以中間砧露土15~20 cm時較低。M26作為中間砧嫁接泰山嘎拉品種時,中間砧露土長度宜在10~20 cm。
關(guān)鍵詞:M26中間砧;露土長度;泰山嘎拉;樹體生長;果實品質(zhì)
中圖分類號:S661.116 文獻標(biāo)識號:A 文章編號:1001-4942(2013)08-0067-03
矮砧蘋果集約栽培是世界蘋果生產(chǎn)先進國家普遍采用的栽培模式,也是我國現(xiàn)代蘋果生產(chǎn)發(fā)展的趨勢[1,2]。M26嫁接親和性、固地性、適應(yīng)性、抗逆性良好,樹勢適當(dāng)[3],是我國目前應(yīng)用最多的矮化砧木,占矮化蘋果總面積的82.81%[4]。研究表明,不同中間砧種類[5]及露土長度或入土深度對嫁接品種樹體生長會產(chǎn)生較大影響[6]。但關(guān)于M26作為中間砧的露土長度如何影響嘎拉系蘋果品種的樹體生長和果實品質(zhì)尚未見相關(guān)報道。本研究利用山東省果樹研究所最新選育的皇家嘎拉優(yōu)良紅色芽變品種‘泰山嘎拉[7]為試材,分析了泰山嘎拉/M26/八棱海棠組合的M26中間砧不同露土長度對泰山嘎拉樹體生長和果實品質(zhì)的影響,以期為M26在生產(chǎn)中的科學(xué)利用以及泰山嘎拉蘋果的優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供參考。
1材料與方法
1.1試驗園概況
試驗于2012年在山東省果樹研究所天平湖試驗基地進行。試驗園海拔180 m,平均氣溫13.0℃,年均降水量688.3 mm,日照時數(shù)為2 536 h,年均有霜日數(shù)86 d。園地土壤為砂壤土,土壤pH值6.7,肥水條件較好,管理水平較高。
1.2供試材料
2010年春定植的泰山嘎拉/M26/八棱海棠3年生苗,中間砧長度30 cm。
1.3試驗設(shè)計
中間砧不同露土長度設(shè)6個處理,分別按露土0(全部埋土)、5~10、10~15、15~20、20~25、25~30 cm栽植(圖1),每處理5棵樹,以單株為小區(qū),隨機區(qū)組設(shè)計,重復(fù)3次。
1.4調(diào)查測定方法
參考楊廷禎等[8]方法,選取生長發(fā)育正常的植株為對象,調(diào)查其樹高、冠徑、干周(中間砧干周為中間砧中部周長,品種干周為品種/中間砧接口上部5 cm處的周長)、新梢生長量、新梢枝量等樹體生長指標(biāo)。
每處理取有代表性的果實30個,用百分之一天平稱單果重;TD-45水果糖度計測定可溶性固形物含量;GY-1 型果實硬度計測量果實硬度;可溶性糖和可滴定酸含量測定參考王海波等[9]方法,分別用斐林試劑法和NaOH滴定法測定,根據(jù)測定結(jié)果計算糖酸比;維生素C含量參考慈志娟等[10]方法,用2, 6-二氯靛酚滴定法測定。
1.5數(shù)據(jù)分析
試驗數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel、DPS軟件進行統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
2.1M26中間砧露土長度對泰山嘎拉樹體生長的影響
調(diào)查結(jié)果(表 1)表明,M26中間砧不露土(0 cm)時,樹最高(3.5 m)。M26中間砧不同露土長度對冠徑的影響變異幅度在2.8~3.2 m,以不露土?xí)r最大(3.2 m);對干周的影響不顯著。穗/砧干周比以5~10 cm時小,隨中間砧露土長度增加,中間砧干周和新梢長度逐漸減小。新梢枝量呈先升后降趨勢,以15~20 cm時較多。
3小結(jié)與討論
隨中間砧露土長度的增加,樹體生長勢總體呈下降趨勢,如冠徑以不露土較大,中間砧干周和新梢生長量隨露土長度增加逐漸減小。這與楊洪強等[11]和秦立者等[12]研究結(jié)果一致,他們認為矮化中間砧露出地面越高,對樹體生長的抑制作用越明顯,即矮化砧木的矮化效果與矮化砧木長度呈正相關(guān)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能與中間砧埋土深度不同導(dǎo)致根系數(shù)量和分布差異有關(guān)。陳登文等[13]研究表明,隨M26中間砧埋土深度增加,生根的表面積增加,根的數(shù)量、長度和重量增加,使根系垂直分布區(qū)域空間增大,吸收和供給功能增強,樹勢健壯。本研究也表明,新梢枝量以露土15~20 cm時較多,中間砧露土過長或過短均會顯著降低新梢枝量。這與楊寶富和朱德全[14]研究結(jié)果相似,他們研究表明,對于金冠/M26/山定子組合,中間砧露出地面15 cm時總枝量顯著高于其他處理。
研究表明,不同種類的中間砧對果實外觀和內(nèi)在品質(zhì)均存在不同程度的影響[5, 15],中間砧B9、M26嫁接的紅富士單果重極顯著大于SH38中間砧嫁接的紅富士蘋果,而SH38中間砧嫁接的紅富士蘋果果實含糖量、可溶性固形物、糖酸比以及維生素C含量等均顯著高于M26中間砧[5]。本研究表明,M26中間砧不同露土長度對果實品質(zhì)也存在較大影響。如反映果個大小的指標(biāo)——單果重、縱徑、橫徑等在中間砧露土10~25 cm時顯著高于其他處理,反映果實內(nèi)在品質(zhì)的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸等指標(biāo)隨中間砧露土長度的增加逐漸增大。
綜上所述,M26作為中間砧嫁接泰山嘎拉品種時,中間砧露土長度宜在10~20 cm,此時有利于增強樹勢、增加產(chǎn)量并獲得較高的果實品質(zhì)。
參考文獻:
[1]韓明玉.近年我國蘋果生產(chǎn)呈現(xiàn)的幾大變化值得關(guān)注[J].西北園藝, 2010, 6: 4-6.
[2]王金政, 薛曉敏, 蘇桂林, 等.山東省矮砧蘋果栽培現(xiàn)狀分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 1: 41- 43.
[3]王貴平, 薛曉敏, 路超, 等.蘋果不同M系矮化中間砧成齡樹特性研究與評價[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 44(5): 37-39, 44.
[4]李丙智, 韓明玉, 張林森, 等.我國矮砧蘋果生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展緩慢的原因分析及建議[J]. 煙臺果樹, 2010,2:1-4.
[5]劉國榮, 陳海江, 徐繼忠, 等.矮化中間砧對紅富士蘋果果實品質(zhì)的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2007,30(4) : 24-26.
[6]魏振東, 焦鎖民, 王維公. M26中間砧栽植深度對蘋果樹冠、枝量的影響[J]. 果樹科學(xué), 1994, 11(1): 27-29.
[7]李林光, 楊建明, 李慧峰, 等. 蘋果新品種——泰山嘎拉的選育[J]. 果樹學(xué)報, 2012, 29(1):145-146.
[8]楊廷楨, 高敬東, 王騫, 等. SH1蘋果矮化中間砧對紅富士樹體生長的影響[J]. 河北果樹, 2010,5:2-4.
[9]王海波, 李林光, 陳學(xué)森, 等. 中早熟蘋果品種果實的風(fēng)味物質(zhì)和風(fēng)味品質(zhì)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 43(11): 2300-2306.
[10]慈志娟, 陳學(xué)森, 徐小杰, 等. 杏制汁適應(yīng)性評價指標(biāo)的探討[J]. 果樹學(xué)報, 2007, 24(1): 21-25.
[11]楊洪強, 李林光, 接玉玲. 園藝植物的根系限制及其應(yīng)用[J]. 園藝學(xué)報, 2001, 28 (增刊): 705-710.
[12]秦立者, 杜紀(jì)壯, 俎文芳, 等. M26中間砧地上部砧段長度對紅富士蘋果生長發(fā)育的影響[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(12):9,11.
[13]陳登文, 袁軍儒, 高愛琴, 等. 矮化砧不同利用方式對蘋果樹根群分布及生育的影響[J]. 西北植物學(xué)報, 2002, 22(5):1165-1170.
[14]楊寶富, 朱德全. 栽植深度對M9 和M26中間砧蘋果樹的影響[J]. 中國果樹, 2001 ,1:32-34.
[15]攀秀芳, 劉旭峰. SX系列矮化砧木對蘋果生長結(jié)果的影響[J]. 果樹學(xué)報, 2004, 21(5):399-401.