• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    淺析侵權(quán)債權(quán)在破產(chǎn)清算中受償順位

    2013-04-29 09:24:51林海軍
    西江月·中旬 2013年8期
    關(guān)鍵詞:修正

    林海軍

    【摘 要】各種債權(quán)能否在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中受償以及在多大程度上受償決定于該種債權(quán)的受償順位,特別是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)的情況下尤其如此。法律對(duì)各種債權(quán)受償順位的規(guī)定體現(xiàn)立法者對(duì)不同利益主體的保護(hù)與平衡,同時(shí)體現(xiàn)國家對(duì)何種債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的價(jià)值取向。我國現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定的債權(quán)受償順位制度對(duì)保護(hù)侵權(quán)債權(quán)人的利益極為不利,造成事實(shí)上的不公平、不合理,違背了破產(chǎn)法公平合理分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的制度宗旨。鑒于此,有必要對(duì)當(dāng)前破產(chǎn)債權(quán)受償順位制度進(jìn)行修正,提升侵權(quán)債權(quán)的受償順位以使其更加公平合理。

    【關(guān)鍵詞】侵權(quán)債權(quán);受償順位;修正

    各種債權(quán)在破產(chǎn)清算中的受償順位制度,指基于公平合理受償破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值取向,依據(jù)法律的明確規(guī)定,分配不同性質(zhì)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),確定受償先后次序的制度。該制度是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配制度的核心,直接決定各種債權(quán)能否在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中受償以及在多大程度上受償,特別是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)的情況下尤其如此。故其不僅直接影響債權(quán)人的具體利益分配而且集中體現(xiàn)了整個(gè)破產(chǎn)制度的價(jià)值,折射出立法者對(duì)不同利益主體的保護(hù)與平衡及國家對(duì)何種債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的價(jià)值取向。恰如學(xué)者所言:一個(gè)設(shè)計(jì)合理并符合一國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的受償順位制度,不僅能在最大程度上實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)法的立法價(jià)值,也有利于因破產(chǎn)引發(fā)的債權(quán)債務(wù)糾紛的平穩(wěn)解決,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源得到最大化的利用,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。①

    讓債權(quán)人在破產(chǎn)清算中得到公平合理的受償,是各類破產(chǎn)程序共同的立法宗旨。債權(quán)的平等性要求國家在對(duì)待各類債權(quán)的受償順位上不應(yīng)有所區(qū)別。然而囿于一些實(shí)體法(如擔(dān)保法等)的具體規(guī)定和出于公共政策的考慮,各國都在破產(chǎn)程序中對(duì)債權(quán)人加以區(qū)別并確定了不同的受償順位。

    一、國外破產(chǎn)程序中受償順位的規(guī)定

    在美國的破產(chǎn)制度中,將破產(chǎn)債權(quán)區(qū)分為:擔(dān)保債權(quán)和無擔(dān)保債權(quán)。擔(dān)保債權(quán)處于優(yōu)先受償?shù)匚?,就特定?dān)保財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,在這里主要看美國關(guān)于無擔(dān)保債權(quán)受償順位的立法規(guī)定。《美國破產(chǎn)法》第507條對(duì)無擔(dān)保債權(quán)的受償順位作了如下規(guī)定:第一為行政管理費(fèi)用債權(quán),相當(dāng)于我們的破產(chǎn)費(fèi)用;第二為日常經(jīng)營支持債權(quán),相當(dāng)于我國的公益?zhèn)鶛?quán);第三為未支付的工資和其他勞務(wù)報(bào)酬債權(quán);第四為雇工的福利債權(quán);第五為糧食生產(chǎn)者和水產(chǎn)品生產(chǎn)者的債權(quán);第六為消費(fèi)者預(yù)付款債權(quán);第七為稅收債權(quán);第八為特殊的銀行保證金債權(quán);第九為其他無擔(dān)保債權(quán)。順位在先的享有優(yōu)先受償權(quán),只有上一級(jí)債權(quán)人已經(jīng)獲得充分受償后,下一級(jí)債權(quán)人才可以獲得清償。②從以上條文不難看出,《美國破產(chǎn)法》僅僅是將無擔(dān)保債權(quán)進(jìn)一步細(xì)分為有優(yōu)先權(quán)的無擔(dān)保債權(quán)和一般的無擔(dān)保債權(quán),并沒有將侵權(quán)債權(quán)作為獨(dú)立的債權(quán)進(jìn)行專門規(guī)定,而是和普通無擔(dān)保債權(quán)一樣處于受償順位的末位。

    在法國破產(chǎn)制度中,《法國商法典》區(qū)別各類債權(quán)的具體情況對(duì)其在破產(chǎn)程序中的受償順位作了如下規(guī)定:第一,破產(chǎn)程序開始前60日內(nèi)的勞動(dòng)債權(quán)。這部分勞動(dòng)債權(quán)享有超級(jí)優(yōu)先權(quán)。第二,破產(chǎn)程序開始前發(fā)生的擔(dān)保債權(quán)。第三,破產(chǎn)程序開始后發(fā)生的勞動(dòng)債權(quán)。第四,工資擔(dān)保基金墊付的勞動(dòng)債權(quán)。第五,稅收債權(quán)、社會(huì)保險(xiǎn)供款等。第六,無擔(dān)保債權(quán)③??梢?,根據(jù)《法國商法典》的相關(guān)規(guī)定,侵權(quán)債權(quán)亦被置于無擔(dān)保的普通債權(quán)中,末位受償。

    從以上比較分析不難看出,各國破產(chǎn)法將破產(chǎn)程序中的債權(quán)大致劃分為:擔(dān)保債權(quán)、勞動(dòng)債權(quán)、公共債權(quán)和普通債權(quán),至于每一項(xiàng)債權(quán)的具體類型又因各自的具體國情有所差異。對(duì)于侵權(quán)債權(quán),美國和法國作為英美法系和大陸法系的典型代表均未作出特殊規(guī)定,而其他國家、地區(qū)也基本采取了與兩國相同的立法態(tài)度,將其歸入普通債權(quán)進(jìn)行末位受償。

    二、我國破產(chǎn)債權(quán)受償順位制度的現(xiàn)狀

    我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條規(guī)定:“對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?!钡谝话僖皇龡l規(guī)定:“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償:(一)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金;(二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款;(三)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。由此可見,我國破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)債權(quán)的受償順位除了破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)外依次為:擔(dān)保債權(quán)、勞動(dòng)債權(quán)、稅收債權(quán)和普通債權(quán)。我國破產(chǎn)法將侵權(quán)債權(quán)歸入普通債權(quán)使其處于末位受償,無疑在破產(chǎn)程序中將被侵權(quán)人置于極為不利的境地。在類似于三鹿事件的侵權(quán)破產(chǎn)案件中,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在清償優(yōu)先債權(quán)之后通常所剩無幾甚至不足以清償優(yōu)先債權(quán),因此將侵權(quán)債權(quán)作為普通債權(quán)在擔(dān)保債權(quán)、勞動(dòng)債權(quán)和稅收債權(quán)等優(yōu)先債權(quán)之后和普通債權(quán)一同按比例受償,也就不難理解被侵權(quán)人的受償困境。在該類破產(chǎn)案件中,由于破產(chǎn)不足,被侵權(quán)人又急需救治,很難通過漫長的破產(chǎn)程序快速的獲得用于支付醫(yī)療費(fèi)用的資金。為此,政府往往通過采取為被侵權(quán)人提供免費(fèi)救治,組織相關(guān)涉事企業(yè)成立醫(yī)療賠償基金的方式解決問題。(三鹿事件中,政府在決定對(duì)飲用毒奶粉的結(jié)石患兒免費(fèi)救治的同時(shí)組織包括“三鹿”公司在內(nèi)的22家涉嫌生產(chǎn)銷售問題奶粉的企業(yè)于2008年底決定共同出資2億元設(shè)立專門的醫(yī)療賠償基金。)④可見,破產(chǎn)法對(duì)侵權(quán)債權(quán)在破產(chǎn)程序中的保護(hù)力度非常弱,按其規(guī)定的受償順位無法使被侵權(quán)人獲得有效救濟(jì)。尤其是在人身侵權(quán)情況下,債權(quán)人在遭受財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)還要承受精神痛苦,其不利處境自不必言。因此,侵權(quán)債權(quán)在我國現(xiàn)有的破產(chǎn)債權(quán)中的受償順位造成了事實(shí)上和法律上的不公平,違背了破產(chǎn)法的制度宗旨,有必要對(duì)其進(jìn)行修正。

    三、侵權(quán)債權(quán)破產(chǎn)受償順位的修正

    在企業(yè)破產(chǎn)情況下,對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行救濟(jì),除了政府的臨時(shí)救助、通過政府組織相關(guān)相關(guān)企業(yè)、部門成立賠償基金和責(zé)任保險(xiǎn)制度外,從破產(chǎn)法的角度可以賦予侵權(quán)債權(quán)超級(jí)優(yōu)先權(quán)和相對(duì)優(yōu)先權(quán)的受償順位。

    超級(jí)優(yōu)先權(quán)(super-priority)。(下轉(zhuǎn)第180頁)

    (上接第178頁)即賦予侵權(quán)債權(quán)比擔(dān)保債權(quán)受償順位更優(yōu)先的權(quán)利。然而,西方國家鮮有此種立法例子。其原因大概有以下幾方面:其一,社會(huì)效率的考量。與擔(dān)保債權(quán)相比,在向債務(wù)人提供信用時(shí),擔(dān)保債權(quán)人在向債務(wù)人提供信用時(shí),基本上可以或者相對(duì)于侵權(quán)人更容易估量出債務(wù)人在未來可能發(fā)生的勞動(dòng)債權(quán)拖欠情況,然而,侵權(quán)債權(quán)的或然性決定其發(fā)生與否具有不確定性,且其數(shù)額根據(jù)不同情況可大可小,大可導(dǎo)致破產(chǎn),小可忽略不計(jì)。鑒于侵權(quán)債權(quán)這種風(fēng)險(xiǎn)無法量化的特性,若賦予侵權(quán)債權(quán)比擔(dān)保債權(quán)更優(yōu)的受償順位,勢(shì)必使擔(dān)保債權(quán)人的利益遭受嚴(yán)重?fù)p害,不利于社會(huì)資金的正常融通,加大融資成本及難度,最終降低社會(huì)發(fā)展的整體效益。其二,侵權(quán)債權(quán)人沒有明確固定的利益聯(lián)盟。法律或制度本身就是各個(gè)利益聯(lián)盟相互角逐、博弈的結(jié)果。和勞動(dòng)債權(quán)人明顯不同的是,在特定侵權(quán)事件發(fā)生之前,侵權(quán)債權(quán)人具有不確定性,即任何人都可能成為侵權(quán)債權(quán)人,在特定侵權(quán)行為發(fā)生之前,又都不是侵權(quán)債權(quán)人。同時(shí),侵權(quán)債權(quán)人又高度分散,相互之間沒有緊密的聯(lián)系和固定的組織。故此,侵權(quán)債權(quán)人很難像勞動(dòng)債權(quán)人那樣通過勞工組織表達(dá)自己的利益訴求,并由利益代言人經(jīng)由相關(guān)程序參與國家立法。最后,責(zé)任保險(xiǎn)制度的廣泛適用。該制度是通過責(zé)任保險(xiǎn)的方式,將企業(yè)因?qū)嵤┣謾?quán)行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,這樣,即使侵權(quán)企業(yè)被宣告破產(chǎn),也絲毫不會(huì)影響侵權(quán)債權(quán)人獲得充分賠償。責(zé)任保險(xiǎn)制度的廣泛適用使得通過破產(chǎn)法加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)債權(quán)人的保護(hù)喪失必要性。

    相對(duì)優(yōu)先權(quán)。即侵權(quán)債權(quán)于擔(dān)保債權(quán)之后受償,與其他無擔(dān)保債權(quán)相比是否具有優(yōu)先性或者具體優(yōu)先于何種債權(quán),應(yīng)綜合考慮。由于銀行已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的最大擔(dān)保債權(quán)人,且其在金融體系中居于核心地位,賦予侵權(quán)債權(quán)后于擔(dān)保債權(quán)的相對(duì)優(yōu)先權(quán)順位可有效避免銀行的激烈反對(duì)。具體到我國,賦予侵權(quán)債權(quán)相對(duì)優(yōu)先權(quán)地位較為合理。無疑超級(jí)優(yōu)先權(quán)更有利于保護(hù)侵權(quán)債權(quán)人利益,然而會(huì)受到以銀行為代表的擔(dān)保債權(quán)人的強(qiáng)烈反對(duì)且難以協(xié)調(diào)與擔(dān)保法等實(shí)體法關(guān)系及不利于社會(huì)信用體系的穩(wěn)定,因此超級(jí)優(yōu)先權(quán)在我國現(xiàn)有國情及制度框架內(nèi)缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。從我國的現(xiàn)實(shí)國情考慮,賦予侵權(quán)債權(quán)于全部無擔(dān)保債權(quán)之前優(yōu)先受償更為合理。首先,侵權(quán)債權(quán)具有或然性。與勞動(dòng)債權(quán)明顯不同的是,其或然性決定了侵權(quán)債權(quán)僅存在于特定而非所有的破產(chǎn)案件中,其優(yōu)先受償?shù)匚徊⒉粫?huì)對(duì)后順位債權(quán)形成強(qiáng)大沖擊。其次,除非企業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模侵權(quán)行為,否則侵權(quán)數(shù)額一般不大,侵權(quán)數(shù)額在全體破產(chǎn)債權(quán)總額中的比例不高。再次,如前所述,侵權(quán)債權(quán)人沒有明確固定的利益聯(lián)盟使得其和勞動(dòng)債權(quán)人、商業(yè)債權(quán)人、稅收債權(quán)人等相比處于弱勢(shì)地位?;诹_爾斯的給最少受惠者最大利益的公平理論,對(duì)侵權(quán)債權(quán)人進(jìn)行一定程度的特殊保護(hù)符合法律公平正義的制度精神。最后,我國責(zé)任保險(xiǎn)制度的缺失,使得在破產(chǎn)法中對(duì)侵權(quán)債權(quán)人進(jìn)行一定程度的優(yōu)先救濟(jì)具有現(xiàn)實(shí)必要性。

    注釋:

    ①韋忠語.破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序法律問題研究[A].王欣新、尹正友主編.破產(chǎn)法論壇(第三輯)[M].法律出版社,2009.

    ②付翠英.破產(chǎn)法比較研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社,2004:363-366.

    ③Andrew Tetley,Reed Smith.Insolvency Law in France[EB/OL].2009 -08-01, 2013-03-10.http: / /www. reedsmith. com/files/Publication/dd0e30b6 - 2d8c-4912-b35e-0fe8a7bddc95/Presentation/Publication Atachment/6dc8fc38-e58f-

    48c9-9986-53814f7dffbf/France(as published). Pdf.

    ④參見《衛(wèi)生部介紹三鹿奶粉事件患兒醫(yī)療救助情況》,http: / /news. xinhuanet. com/politics /2008 -09 /15 /content_ 10010189. htm,2010 年12 月13日訪問和《中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人就嬰幼兒奶粉事件患兒賠償有關(guān)問題答記者問》,網(wǎng)址為http: / /news. 163. com/09 /0101 /20 /4UJLERSD000120GU. html,2010 年12 月16 日訪問。

    猜你喜歡
    修正
    Some new thoughts of definitions of terms of sedimentary facies: Based on Miall's paper(1985)
    一類具有修正的Leslie-Gower項(xiàng)的捕食-食餌模型的正解
    修正這一天
    快樂語文(2021年35期)2022-01-18 06:05:30
    一類基于Halley-Newton型的有效修正算法
    合同解釋、合同補(bǔ)充與合同修正
    法律方法(2019年4期)2019-11-16 01:07:28
    對(duì)微擾論波函數(shù)的非正交修正
    修正離散KP系列的流方程
    軟件修正
    沒有政治義務(wù)的正當(dāng)性——一個(gè)尚可“修正”的修正性進(jìn)路
    修正直銷初點(diǎn)將
    临武县| 江达县| 江源县| 中江县| 宝兴县| 高尔夫| 昆山市| 连平县| 波密县| 牟定县| 仲巴县| 峨山| 沿河| 翁源县| 淅川县| 江油市| 克东县| 治县。| 黄浦区| 耿马| 牙克石市| 太和县| 承德市| 唐河县| 乌苏市| 砚山县| 新郑市| 乐清市| 桐城市| 乌拉特后旗| 张家港市| 镇坪县| 望城县| 南江县| 西安市| 蚌埠市| 泰兴市| 东城区| 新乡县| 大竹县| 湟中县|