肺癌的分期及化療效果的觀察

仲其山 金方正

【摘要】 目的 探討在不同的分期采用化療的方法治療肺癌的臨床效果。方法 將60例不同分期的肺癌患者分為3組，對每組NSCLC患者采用合適的化療方法進行治療。結(jié)果 NSCLC患者外科根除手術(shù)后，Ⅰ期病例5年生存率為60%-70%，ⅠA期（T1N0M0）超過80%；Ⅱ期35%-40%；ⅢA期（N2）10%-15%。結(jié)論 NSCLC患者在Ⅰ-ⅢA期，局部進展期的Ⅲ期采用化療的方法時，可以顯著的提高生存率。

【關(guān)鍵詞】 非小細胞肺癌；分期；化療

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.128 文章編號：1004-7484（2013）-08-4222-02

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2004年6月到2012年6月共計60名患者，對患者按照1997年國際抗癌聯(lián)合會（UICC）制訂的肝癌TNM標(biāo)準(zhǔn)進行腫瘤分期，分3組，分別是Ⅰ-ⅢA期、局部進展期和轉(zhuǎn)移期的NSCLC患者，均為經(jīng)過病理學(xué)或者細胞學(xué)確診。其中：其中男性晚期肺腺癌患者的比例為51.2%，共31例，年齡48-77歲；女性晚期肺腺癌患者共計10例，占16.6%，年齡范圍約43-68歲；晚期肺癌患者中，吸煙人數(shù)共計42例，占71.3%，年齡范圍45-68歲，不吸煙的晚期肺腺癌患者共18例，占29.7%，年齡43-77歲。

1.2 方法 將所有的患者按照TNM標(biāo)準(zhǔn)分為3組，A組：Ⅰ-ⅢA期NSCLC患者，共計20例；B組：局部進展期的Ⅲ期NSCLC患者，共計20例；C組：轉(zhuǎn)移性NSCLC患者，共計20例。其中，每組中有10例為觀察組，另外10例作對照住，觀察組與對照組在年齡比例、男女比例、病情和病程等方面沒有顯著的差異，排除了其他外在因素，具有一定的可比性。

對三個組的觀察組，分別采用合適的化療方法進行治療，并觀察統(tǒng)計并分析各個分期的治療效果。

1.3 Ⅰ-ⅢA期NSCLC的化療 在觀察組進行外科根除手術(shù)后，觀察組術(shù)后進行化療以輔助治療，化療采用順鉑化療方法；對照組則在手術(shù)前先采用新的輔助化療方案進行治療。然后對I期、ⅠA期、Ⅱ期、ⅢA期（N2）病例的生存時間進行統(tǒng)計分析，并計算病例的5年生存率。

1.4 局部進展期的Ⅲ期NSCLC的化療 對于進展期的Ⅲ期NSCLC患者，觀察組在進行放療的同時聯(lián)合化療進行治理。具體方法為：對不能手術(shù)切除的Ⅲ期NSCLC患者，在NSCLC患者進行胸腔放療的同時，輔助以長春堿酰胺、行絲裂霉素和順鉑聯(lián)合化療，亦可采用紫杉醇（Paclitaxel）、吉西他賓（Gemcitabine）、多西紫杉醇（Docetaxel）、半合成喜樹堿（Irinotecan）和異長春花堿（Vinorelbine）等新型藥物進行聯(lián)合化療，起到對放療增效的作用。對照組僅僅采用胸腔放療的方式進行治療。之后對兩組病例的生存時間和生活質(zhì)量進行統(tǒng)計，分析計算其3年的生存率、5年的生存率及中位生存時間。

1.5 轉(zhuǎn)移性NSCLC的化療 對于晚期的NSCLC患者，觀察組采用以順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案進行治療。觀察組可以采用新的化療藥物加順鉑或者卡鉑聯(lián)合治療。在治療后期開始統(tǒng)計兩組病例的生存時間及生存質(zhì)量，分析兩組病例的1年生存率、中位生存期。

1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行X2檢驗，分析檢驗和分層分析，統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進行誤差表示，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 Ⅰ-ⅢA期，外科根除手術(shù)后采用以順鉑為基礎(chǔ)的化療并不能有效的延長生存期，但是如果在術(shù)前采用新的輔助化療方案可以顯著的延長NSCLC的生存期。

2.2 局部進展期的Ⅲ期，以順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療可以明顯的延長患者的生存時間，其中中位生存期可以延長3個月左右，3年生存率可以提高15%，5年生存率可以提高5%，采用新型藥物的聯(lián)合化療，中位生存期可以延長達6個月，3年生存率可以提高12%，5年生存率可以提高10%，證明局部進展期的Ⅲ期化療對放療有增效作用。

2.3 在晚期的NSCLC中，采用以順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療使得患者的1年生存率增加了10%，中位生存期增加了1.5個月，通過治療效果的對比可以說明輔以聯(lián)合化療可以顯著的延長患者的生存時間，見表1。

3 討 論

文章通過對收集的臨床實際病例的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，分析在不同分期其他治療的方法上輔以化療的方法治療的效果。通過分析發(fā)現(xiàn)，除Ⅰ-ⅢA期術(shù)后以外，Ⅰ-ⅢA期術(shù)前、局部進展期的Ⅲ期、轉(zhuǎn)移期的聯(lián)合化療均可以改善患者的生存質(zhì)量，延長患者的生存期，對臨床NSCLC的治療具有一定的參考意義。從臨床上來看，非小細胞肺癌所占肺癌的比重非常大，在各個分期，各種治療方法并不是單一的，需要進行手術(shù)、化療以及放療等治療方式的綜合運用，才能從根本上治療肺癌。肺癌的診斷是當(dāng)今醫(yī)學(xué)界非常重要的課題，化療作為一種非常重要的治療方式，在使用方法上，需根據(jù)實際情況而定。

參考文獻

[1] Shitrit D，Zingerman B，Shitrit AB，et al.Diagnostic value of CYFRA21-LCEA，CA19-9.CA15-3 and CA125 assays in pleural effusions：analysis of 116 cases and review of the literature[J].Oncologis，2005，10（7）：501-507.

[2] 蘇景偉，祝淑釵，劉志坤，等.局限期小細胞肺癌158例預(yù)后因素分析[J].中國腫瘤臨床，2012，（01）.

[3] 許柏松，王勇，李學(xué)兵.CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌診斷中的價值研究[J].臨床肺科雜志，2004，6（9）：588-589.

[4] 王洲，馬傳棟，殷洪年，等.肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床預(yù)測[J].中國肺癌雜志，2001，4（2）：105-107.