電鎳改擴(kuò)建工程職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)

張?！∷窝?/p>

【摘要】 目的 通過(guò)某公司電鎳改擴(kuò)建工程的職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果，對(duì)未達(dá)到職業(yè)病危害防護(hù)要求的系統(tǒng)或單元提出職業(yè)衛(wèi)生補(bǔ)充措施，從而保護(hù)作業(yè)人員的健康。方法 根據(jù)該項(xiàng)目職業(yè)病危害的特點(diǎn)，通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)、職業(yè)健康檢查等方法收集數(shù)據(jù)和資料，并結(jié)合職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人職業(yè)病防護(hù)水平和定量分級(jí)結(jié)果，對(duì)試運(yùn)行期間作業(yè)人員的職業(yè)病危害因素接觸水平及職業(yè)健康影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)論 該建設(shè)項(xiàng)目的工藝流程在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先水平，工藝流程比傳統(tǒng)火法冶煉流程短，職業(yè)病危害因素少，所采取的各類(lèi)防護(hù)設(shè)施運(yùn)行正常、操作人員正確佩戴個(gè)人防護(hù)用品的情況下，職業(yè)病危害控制效果基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，屬于一般職業(yè)病危害建設(shè)項(xiàng)目。

【關(guān)鍵詞】 電鎳；職業(yè)病危害；控制效果評(píng)價(jià)

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.036 文章編號(hào)：1004-7484（2013）-08-4142-02

由于在公司附近發(fā)現(xiàn)了新的銅鎳特富礦帶，加上原有儲(chǔ)量，使得公司現(xiàn)有電鎳工程無(wú)法滿(mǎn)足工程需求，現(xiàn)要進(jìn)行改擴(kuò)建。但其生產(chǎn)過(guò)程中存在職業(yè)病危害，為貫徹落實(shí)國(guó)家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生的法律、法規(guī)、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)，從源頭控制或消除職業(yè)病危害，防止職業(yè)病，保護(hù)勞動(dòng)者健康，我們對(duì)某公司電鎳改擴(kuò)建工程進(jìn)行了職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。通過(guò)工程分析、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)等方法，我們了解該工程在生產(chǎn)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素種類(lèi)和主要產(chǎn)生環(huán)節(jié)，檢測(cè)其濃度或強(qiáng)度，評(píng)價(jià)其職業(yè)病危害程度及職業(yè)病危害防護(hù)措施的防護(hù)效果。

1 評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法

1.1 評(píng)價(jià)內(nèi)容 通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查，結(jié)合該公司可行性研究報(bào)告中提出的工程內(nèi)容為準(zhǔn)。主要包括總體布局及設(shè)備布局的合理性，建筑衛(wèi)生學(xué)，職業(yè)病危害因素及分布、對(duì)勞動(dòng)者的影響程度，職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施及效果，輔助用室，個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品，職業(yè)健康監(jiān)護(hù)，職業(yè)衛(wèi)生管理措施及落實(shí)情況等。

1.2 評(píng)價(jià)依據(jù)、方法 主要的評(píng)價(jià)依據(jù)為項(xiàng)目的批準(zhǔn)文件、可行性研究報(bào)告等技術(shù)文件，《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》等法規(guī)，《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》等規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。本評(píng)價(jià)主要采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢查表法和定量分級(jí)法進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。

2 職業(yè)病危害因素的識(shí)別分析與評(píng)價(jià)

2.1 生產(chǎn)工藝 該項(xiàng)目采用國(guó)內(nèi)成熟的生產(chǎn)技術(shù)，已在國(guó)內(nèi)大部分冶金公司生產(chǎn)中投入使用，基本工藝如下：水淬金屬化高冰鎳經(jīng)磨礦、分級(jí)、濃縮后，底流用二段常壓濾液調(diào)漿，經(jīng)預(yù)浸、二段常壓、二段加壓浸出后，浸出渣（銅渣）經(jīng)洗滌、過(guò)濾后送往銅系統(tǒng)生產(chǎn)電銅，一段常壓浸出液經(jīng)除鈷后生產(chǎn)電鎳，鈷渣經(jīng)酸溶后送往鈷萃取電積車(chē)間生產(chǎn)電鈷。

2.2 職業(yè)病危害因素識(shí)別與分析 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和生產(chǎn)工藝分析，該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素為噪聲、鎳及其化合物、鈷及其化合物、硫酸霧及三氧化硫、二氧化硫、硫化氫、鹽酸、氯氣、一氧化碳、粉塵、高溫?zé)彷椛涞取?/p>

2.3 職業(yè)病危害因素防護(hù)措施

2.3.1 防塵 在動(dòng)力車(chē)間配置有麻式水膜除塵器，接塵工人配備防塵口罩。

2.3.2 防毒 鎳電積車(chē)間采用塑料小球覆蓋電解槽，上面覆蓋毛氈，以減少硫酸霧產(chǎn)生，同時(shí)采用集中式引風(fēng)通風(fēng)設(shè)施；電鈷車(chē)間片調(diào)室生產(chǎn)工藝原料中有鹽酸，可能產(chǎn)生的酸霧中有氯氣與氯化氫氣體，為防止揮發(fā)性氣體對(duì)周?chē)ぷ魅藛T的傷害，在生產(chǎn)場(chǎng)所配置機(jī)械通風(fēng)裝置，個(gè)體配戴3M防酸口罩、耐酸手套、膠靴等防護(hù)用品，有效減少對(duì)工人的傷害。鎳及其化合物屬于《高毒物品目錄》中的高毒物品，但本項(xiàng)目生產(chǎn)工藝選用硫酸選擇性浸出工藝，比傳統(tǒng)火法冶煉流程短、工藝先進(jìn)，在鎳電積始片極制作間除加強(qiáng)自然通風(fēng)并安裝了集中式引風(fēng)通風(fēng)設(shè)備外，現(xiàn)場(chǎng)操作人員佩戴了相應(yīng)的個(gè)人防護(hù)用品，實(shí)現(xiàn)了工人不直接接觸高度物品。

2.3.3 防噪聲 該工程設(shè)計(jì)執(zhí)行GBJ87-85《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》，工程對(duì)設(shè)備機(jī)殼設(shè)置隔聲罩、消聲器；管道采用隔聲材料包扎；各型設(shè)備的進(jìn)、出口管線(xiàn)均采用了吸音材料并采取了減振降噪措施；空壓機(jī)房設(shè)置獨(dú)立泵房隔聲；電機(jī)等優(yōu)先選用低噪聲設(shè)備；主控室、分析室、更衣室等采用隔聲門(mén)、窗；設(shè)置隔聲通廊；該工程的自動(dòng)化程度較高，作業(yè)人員大部分工作時(shí)間均在主控室內(nèi)操作生產(chǎn)，每隔1小時(shí)到作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行巡視，縮短了噪聲接觸的時(shí)間；該廠(chǎng)對(duì)每一位作業(yè)人員均發(fā)放了噪聲防護(hù)耳塞，并制定了個(gè)人衛(wèi)生防護(hù)用品使用的相關(guān)制度。

2.4 職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)與分析

2.4.1 現(xiàn)場(chǎng)采樣情況 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)嚴(yán)格按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》和《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求進(jìn)行。采樣點(diǎn)的選擇包括空氣中有害物質(zhì)濃度最高、勞動(dòng)者接觸時(shí)間最長(zhǎng)的工作地點(diǎn)。檢測(cè)結(jié)果取檢測(cè)點(diǎn)職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度的均值（或最大值）。

2.4.2 檢測(cè)點(diǎn)的設(shè)置情況 見(jiàn)表1。

2.4.3 本次檢測(cè)結(jié)果 見(jiàn)表2。

2.4.4 超標(biāo)原因分析 磨礦、磨浸車(chē)間隔聲操作室噪聲控制效果差，操作室門(mén)、窗的隔聲處理未達(dá)到國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

2.5 職業(yè)病危害防護(hù)措施分析

2.5.1 噪聲防護(hù)設(shè)施 該項(xiàng)目的126個(gè)檢測(cè)點(diǎn)中磨浸車(chē)間操作面、磨礦車(chē)間操作面的2個(gè)作業(yè)點(diǎn)的噪聲強(qiáng)度超過(guò)國(guó)家衛(wèi)生限值，判定為超標(biāo)，噪聲作業(yè)分級(jí)為I級(jí)（輕度危害）。說(shuō)明該工程對(duì)噪聲的防護(hù)措施是有效的，但由于工藝所限，防護(hù)措施效果欠佳，必須加強(qiáng)作業(yè)人員的個(gè)體防護(hù)。

2.5.2 防暑降溫、防寒措施 由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知各檢測(cè)點(diǎn)高溫作業(yè)分級(jí)為Ⅰ級(jí)，與作業(yè)人員勞動(dòng)程度相符。

2.5.3 防酸、防毒措施 各檢測(cè)點(diǎn)濃度均未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的衛(wèi)生限值，判定為合格，說(shuō)明該工程的防毒措施有效。

2.5.4 防塵措施 動(dòng)力車(chē)間存在粉塵、一氧化碳等職業(yè)病危害因素，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試粉塵均未超過(guò)國(guó)家衛(wèi)生限值。

2.5.5 個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品 該冶煉廠(chǎng)能按相關(guān)要求為作業(yè)人員配備所需的個(gè)人衛(wèi)生防護(hù)用品，其配備由公司相關(guān)部門(mén)根據(jù)崗位的不同，統(tǒng)一管理、發(fā)放，各部門(mén)、班組有專(zhuān)人負(fù)責(zé)檢查，維修或更換，并制定有《勞動(dòng)保護(hù)用品發(fā)放辦法》等相應(yīng)的規(guī)章制度。該項(xiàng)目的原料有硫酸、鹽酸、氫氧化鈉等，如果一旦發(fā)生大量泄漏，尤其在廠(chǎng)房?jī)?nèi)、液體泵房，則會(huì)導(dǎo)致作業(yè)人員缺氧或窒息，而該工程未備有正壓式空氣呼吸器等防護(hù)設(shè)施。

2.5.6 職業(yè)健康監(jiān)護(hù) 該廠(chǎng)能夠按規(guī)定組織接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)人員到具有職業(yè)健康檢查資質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行上崗前和在崗期間的職業(yè)健康檢查，并建立起職工職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案。上崗前和在崗期間的職工健康檢查均嚴(yán)格按照衛(wèi)生部頒發(fā)的《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理辦法》的要求執(zhí)行。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論 通過(guò)對(duì)該電鎳改擴(kuò)建工程進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)后可以得出以下結(jié)論：該建設(shè)項(xiàng)目的工藝流程在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先水平，工藝流程比傳統(tǒng)火法冶煉流程短，職業(yè)病危害因素少，所采取的各類(lèi)防護(hù)設(shè)施運(yùn)行正常、操作人員正確佩戴個(gè)人防護(hù)用品的情況下，職業(yè)病危害控制效果基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，屬于一般職業(yè)病危害建設(shè)項(xiàng)目。

3.2 建議

3.2.1 本項(xiàng)目磨礦車(chē)間及磨浸車(chē)間操作室噪聲測(cè)試點(diǎn)超過(guò)國(guó)家允許濃度，說(shuō)明隔聲操作室初步設(shè)計(jì)效果差（一般隔聲降噪效果至少達(dá)20dB（A）以上），為使操作室噪聲強(qiáng)度不高于國(guó)家設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)75 dB（A），應(yīng)選用隔聲效果好的材料作隔聲墻與門(mén)，窗應(yīng)采用雙層玻璃，雙層玻璃保持一定的夾角，其厚度應(yīng)不一致，并減少門(mén)窗縫隙。作業(yè)人員進(jìn)入噪聲工作場(chǎng)所時(shí)須佩戴防噪聲耳塞或耳罩；另外，按規(guī)定定期進(jìn)行職業(yè)健康檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和調(diào)離職業(yè)禁忌證及聽(tīng)力損傷觀(guān)察對(duì)象

3.2.2 本項(xiàng)目存在的《高毒物品目錄》中鎳及其化合物、氯氣、硫化氫等現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試濃度均未超過(guò)國(guó)家允許標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明在正常作業(yè)情況下職業(yè)危害因素相對(duì)安全，但考慮到鎳電解工段存在著硫酸及三氧化硫危險(xiǎn)源，鈷電解工段存在著氯氣、硫化氫等危險(xiǎn)源，故建議本廠(chǎng)應(yīng)制訂針對(duì)強(qiáng)酸、硫化氫、氯氣等特發(fā)事件的應(yīng)急救援預(yù)案，進(jìn)行突發(fā)事件的演練，并設(shè)置有害氣體報(bào)警裝置及個(gè)體報(bào)警裝置。

3.2.3 該項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)，包括圖形標(biāo)識(shí)、警示線(xiàn)、警示語(yǔ)句等，內(nèi)容更應(yīng)全面、醒目，安排在入口處或作業(yè)場(chǎng)所的顯要位置。

3.2.4 為防止酸堿物質(zhì)對(duì)人體的燒灼傷，本廠(chǎng)應(yīng)在相關(guān)車(chē)間工作場(chǎng)所多設(shè)置沖洗管、洗眼器，如出現(xiàn)噴射傷人等可及時(shí)應(yīng)急沖洗處理（時(shí)間不少于20分鐘）。相關(guān)車(chē)間、作業(yè)場(chǎng)所配備必要的救護(hù)器材，設(shè)置事故柜或急救箱，建議配置正壓式空氣呼吸器3-6臺(tái)。

3.2.5 該廠(chǎng)在《職業(yè)危害因素（化學(xué)性）應(yīng)急預(yù)案》（QG/FY1102.20-2008）中應(yīng)增加對(duì)事故中急性職業(yè)中毒及其他傷亡人員的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援處置措施，如：設(shè)法迅速使中毒人員脫離現(xiàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)移至有新鮮空氣處，注意保暖，必要時(shí)在撥打120的同時(shí)進(jìn)行人工呼吸、心臟按摩等。在突發(fā)事故中，如事故現(xiàn)場(chǎng)存在有毒有害因素威脅到人身安全時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取臨時(shí)控制措施。此時(shí)除了救援人員外（有安全保障的情況下），所有生產(chǎn)作業(yè)人員應(yīng)盡快撤離現(xiàn)場(chǎng)，只準(zhǔn)出，不準(zhǔn)進(jìn)，以避免傷亡的進(jìn)一步擴(kuò)大，減少無(wú)謂的犧牲。

參考文獻(xiàn)

[1] GBZ1-2010.工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2] GBZ2-2007.工作場(chǎng)所有害因素接觸限值[S].

[3] GBZ/T197-2007.建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則[S].

[4] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理辦法[Z].中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部令第23號(hào)，2002-03-28.

[5] 胡小煒.某建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，22（2）：45-47.

[6] 劉秀梅.職業(yè)噪聲對(duì)人體聽(tīng)覺(jué)外系統(tǒng)損傷的影響[J].職業(yè)與健康，2003，19（12）：13-14.