一定要改掉這個(gè)壞“習(xí)慣”

王華玉

一起發(fā)生在18年前的中國(guó)校園投毒案，近日來(lái)成了全球輿論熱點(diǎn)。

5月3日，一位美國(guó)華人在“白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)（we the people）”上發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，?qǐng)求美國(guó)調(diào)查和驅(qū)逐朱令案的嫌疑人孫維，迅速得到了超過(guò)10萬(wàn)人的回應(yīng)。 按照規(guī)則，對(duì)于在30天內(nèi)超過(guò)10萬(wàn)人簽名的請(qǐng)?jiān)福讓m需要做出回應(yīng)。

到目前為止，白宮沒(méi)有動(dòng)靜——這其實(shí)是意料之中的：美國(guó)法律人士指出，由于這個(gè)刑事案件發(fā)生在中國(guó)，美國(guó)沒(méi)有管轄權(quán)；而且美國(guó)司法遵從無(wú)罪推定原則，在法院沒(méi)有判定之前，無(wú)論是美國(guó)政府還是司法系統(tǒng)都不可能將嫌疑人驅(qū)逐出境。

不過(guò)對(duì)于發(fā)起人來(lái)說(shuō)，這些恐怕不是問(wèn)題，他們要的是國(guó)際輿論的關(guān)注，以倒逼中國(guó)做出回應(yīng)。從隨后北京警方的微博回應(yīng)來(lái)看，這種預(yù)期應(yīng)該是達(dá)到了，至少是某種程度上達(dá)到了。

一個(gè)案件，需要用這種“曲線救國(guó)”的辦法來(lái)探尋解決之路，其中滋味讓人唏噓。它是一個(gè)切片，凸顯了現(xiàn)今中國(guó)司法救濟(jì)“腸梗阻”的病癥。

北京警方“犯罪痕跡物證滅失，最終無(wú)法破案”的回應(yīng)無(wú)疑是令人泄氣的，但話說(shuō)回來(lái)，即使按一些人的要求公布當(dāng)年的案情調(diào)查記錄，也會(huì)無(wú)法讓輿論滿意，人們依然會(huì)在細(xì)節(jié)上窮追不舍。因?yàn)椋麄円呀?jīng)無(wú)數(shù)次錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)。是他們長(zhǎng)達(dá)十多年的緘默，造成了無(wú)法補(bǔ)救的信任危機(jī)。

一個(gè)發(fā)生在中國(guó)最高學(xué)府的投毒案，因主體的特殊，案件承辦者承擔(dān)了巨大的壓力可以想見(jiàn)；接到報(bào)案時(shí)距案發(fā)已經(jīng)半年，偵破難度大，這也是客觀事實(shí)。我們姑且把網(wǎng)上的“陰謀論”拋開(kāi)不說(shuō)，以一份善意，把北京警方的三緘其口當(dāng)作一種“習(xí)慣”——事實(shí)上，確實(shí)也是一種習(xí)慣。每逢像朱令案這樣社會(huì)影響大的案件，政法部門總是“埋頭苦干”，不管案情偵破順利與否，既不及時(shí)公布辦案進(jìn)程，也不和受害人家屬進(jìn)行坦誠(chéng)溝通，更不理會(huì)輿論動(dòng)向。這樣，就必然會(huì)給坊間質(zhì)疑乃至謠言四起提供闊大的空間。所以，無(wú)論如何，這是一個(gè)對(duì)受害人及其家屬、對(duì)辦案方甚至對(duì)嫌疑人都很不利的壞習(xí)慣。

“依靠人民群眾”歷來(lái)是我黨的法寶之一，這個(gè)法寶曾幫助共產(chǎn)黨打下江山，可惜，后來(lái)，有些人卻慢慢疏離了它。“關(guān)門辦案”這個(gè)習(xí)慣的形成，一個(gè)重要的原因就是政法部門把辦案當(dāng)成自家院子里的事，沒(méi)有養(yǎng)成尊重民意的意識(shí)，更沒(méi)有明白“警民互動(dòng)”對(duì)案件偵破的積極作用。假如換一種方式，把人們?nèi)罕姰?dāng)作一家人，有什么心思和困難都及時(shí)和“家人”通個(gè)氣，那么，縱使最終的結(jié)果不如意，也肯定能得到理解，而不是彼此猜忌。

我們并不認(rèn)為，朱令案一定是可以偵破的；我們也不認(rèn)同“命案必破”的思維和做法，事實(shí)上，那是反科學(xué)的“人定勝天”的愚昧思維。承認(rèn)有些案件是無(wú)法偵破的，這也是司法理性化和人類認(rèn)知水平進(jìn)步的一個(gè)要求。但是，辦案一定要公開(kāi)透明，要注重和社會(huì)的互動(dòng)，開(kāi)誠(chéng)布公，讓公眾信服。尤其重要的是，不允許人為地制造“無(wú)頭案”！