梁文威
近年來的高考數(shù)列解答題,常與不等式證明結合作為壓軸題的形式出現(xiàn),這類問題既需要證明不等式的基本思想和方法,又要結合數(shù)列本身的結構和特點,有著較強的技巧性,能綜合考查考生的邏輯思維能力以及分析問題和解決問題的能力.因此有關數(shù)列不等式的證明是一個??疾凰サ念}型,用“放縮法”證明數(shù)列不等式更是歷年高考命題的熱點,對“放縮法”的巧妙運用往往能體現(xiàn)出創(chuàng)造性,可以化繁為簡、化難為易,達到事半功倍的效果.故此,筆者將分享對2013年廣東高考數(shù)列題的探究及推廣,以期與同行交流和探討.
一、試題
二、試題解析
三、試題評價
從試題的編擬來看,這道數(shù)列試題充分體現(xiàn)了考基礎、考能力、考素質、考潛能和以考生發(fā)展為本的考試目標.試題的第(1)問比較常規(guī),學生比較容易上手,以增加學生解決綜合題和戰(zhàn)勝困難的信心;第(2)問利用遞推關系求數(shù)列通項公式,這應該是學生比較熟悉的,這樣可以讓他們能夠心平氣和地思考問題,但在思維的層次上和運算能力上作了一個適當?shù)奶嵘?,對中等偏下的學生設置了障礙;第(3)問是為一些優(yōu)秀學生提供了充分展示自己智力的平臺,讓這些學生能夠脫穎而出.這樣,逐步增加試題思維的難度,達到通過數(shù)列壓軸題增加試卷區(qū)分度的目的,對今后中學數(shù)學教育改革有良好的推動與導向作用.
從數(shù)學思想方法和能力要求上看,數(shù)列試題著重考查了考生的轉化思想和整合放縮思想等重要數(shù)學思想方法.第(2)問,結合題目的已知條件,根據(jù)遞推數(shù)列的特征進行化簡變形,并有針對性地構造等差數(shù)列從而得到數(shù)列的通項公式;第(3)問,靈活巧妙地對數(shù)列求和進行放縮處理,達到化繁為簡、化難為易,事半功倍的效果.
從評卷情況來看,數(shù)列解答題雖然一看題目似乎是“通性通法”,但很多考生的思維定勢比較明顯,不能做到精細的放縮估計.故此,筆者主要針對第(3)問展開深入的探究和推廣.事實上對本題進行適當?shù)难由焱卣?、探究,作為一個專題教學,進行數(shù)學美的賞析,不失為一個好的探究性學習和研究性學習素材.
四、試題的加強
1. 解答第(3)問的時候,發(fā)覺可以用<=-繼續(xù)放縮下去,從而得到一個更進一步的估值結果.
評注:上面的推論二是利用了例2的結論將原試題中的更進一步地推廣到(a≥2),可以說是為本道高考數(shù)列題探究和推廣畫上的完美句點.
通過對這道高考數(shù)列題的深入探究和推廣,筆者發(fā)現(xiàn)此題可作為研究性教學的素材,對本題進行研究性教學時,學生可重點研究試題的立意以感悟考查的目的與學習重點,研究試題的解法以優(yōu)化解題策略和方法,研究試題的推廣以培養(yǎng)探究意識和創(chuàng)新精神.總之,高中數(shù)學的主要任務不僅是學知識,也要增強數(shù)學素質,優(yōu)化思維結構,注重思想方法和能力的提升.
責任編輯 羅 峰